对《奧巴马是讲普世价值，习近平是讲法治》的纯粹理性分析
   
   老汉曰：总统讲人权、讲普世价值，因而奥总讲的是理，而且是公理。主席回之以“占中违法”，“香港事务纯属中国的内政，外国不得以任何方式干涉”。其所答已转移了逻辑。奧的话是个知识问题，需要使用认识来证明，表现为真假。习的话是个主权问题，只是为表明态度，属于意志的使用，不具有认识的成分。
   
   人是有理性的存在物，这个断言说的是：人的社会存在是处处都要伦理的，但日常中的理是因事、因时、因地、因利、因害，是实际的，可以切实加以经验的，其有效性也是有限的。但因日常中讲的理涉及到对象或领域，即使不通也能被实际所纠正。即使是有效性很有限的经验之理也必须在一普遍公理的支撑下才可能形成。就像整个几何学命题都只是少数几个公理为支持的那样。在万理背后必有一先天的公理，若没有这个公理，也就没有万理。这个公理就是：我经验到我是一个人，据于此我把人人都当成与我完全一样的，无差别的个员。做为理性存在物的人类的各式各样的理，都是从这个源泉里派生出来的，因而凡能还原到从这个理里通过的，或相合的就是真理。就是合法性。此即人类是理性存在物的义理。