大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南與中國:共產兄弟的分歧]
悠悠南山下
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
·年終專稿:南中國海持續對峙的一年
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南與中國:共產兄弟的分歧

   
   阮雄

   BBC越南語部記者
   
    2014年8月11日


   
   
越南與中國:共產兄弟的分歧

   阮玉:中國對越南的鋁土礦項目感興趣是因為地理位置有戰略意義
   
   
   
   82歲的阮玉以發表描述越南高原地區抗法和抗美英勇事蹟的小說而聞名。
   
   如今阮玉正在領導一個新的戰線,那就是反對中國公司在名為西原的越南高原地區介入鋁土礦開採項目。
   
   他認為中國之所以對鋁土礦項目非常感興趣是因為其地理位置具有戰略意義。
   
   阮玉在最近前往法國南部地區時接受BBC採訪表示,「人們都說,誰控制了田原(筆誤;應是西原。下同。本欄編者注),誰就控制了印度支那的南部地區。」
   
   阮玉指出,正是因為鋁土礦的位置在田原,中國才希望介入,而如果這個項目在其它地方,中方可能不會介入。
   
   阮玉還表示,令人感到奇怪的是,在越共領導人農德孟和中方領導人簽署的文件中都提到了在田原的鋁土礦項目,這顯示了中方決意要介入在田原的鋁土礦項目。
   
   而中方對田原地區的鋁土需求量並不大,這就顯示了中方別有用心。
   
   
   南海爭議

   
   阮玉表示,中國五月份在南中國海設立鑽井平台顯示了中方真正的「惡意目的」。
   
   今年5月2日,中國把海洋石油981鑽井平台移入中方所稱的西沙群島毗連區內展開鑽探活動,越南當局認為該海域位於其200海里專屬經濟區內,事件引發中越外交關係陷入嚴重緊張。
   
   越南首都河內與南方城市爆發大規模反華示威和騷亂,事件造成在越南的四名中國公民死亡,300多人受傷。
   
   中越雙方船艇在此期間也多次發生衝撞。越南指責中國利用水龍等攻擊越方船艇,造成人員受傷;中國指控越南船艦在海洋石油981鑽油台附近衝撞中方船隻1400餘次。
   
   
   疏遠中國

   
   雖然反華遊行抗議已經結束,包括記者在內的很多越南人都毫不掩飾他們對中國的不滿。 有關疏遠與中國的關係的討論一直不斷。
   
   最近一份有關最不喜歡中國的國度的調查顯示,越南排名第二,僅次於日本。
   
   有越南的分析人士表示,中國公司在越南的很多項目中中標,原因是中國公司「是行賄高手,而越南的官員則是受賄高手」。
   
   
   
越南與中國:共產兄弟的分歧

   阮光阿:越南必須停止對中國卑躬屈膝
   
   
   在越南很受尊重的異見分析人士阮光阿對BBC表示, 「疏遠中國的意義就是,我們應該努力不再對中國卑躬屈膝,過於依賴,這包括意識形態、經濟、政治、外交和國家防禦等各個方面。」
   
   在瑞士尋求避難的前高級外交官員鄧昌雄則指出,「為了疏遠中國,我們必須要看到中國的惡意想法,並了解我們自己。」
   
   他表示,曾經殖民越南的法國人幫助越南遠離中國的影響,並把越南和中國分開。而且也是法國人幫助越南與清朝政府達成了邊境協議。
   
   不過鄧昌雄還說,正如前外交部長阮基石所稱的中國和越南在1990年簽署的雙邊正常化協議代表著中國對越南的新殖民時代。
   
   
   自身改革

   
   香港城市大學中越問題專家喬納森·倫敦表示,目前越南和中國的關係「很不健康」,而越南方面應該改變這種關係。
   
   他表示,應該把韓中關係與越中關係做一個比較。韓國永遠都不會自認為是中國的小弟。不過倫敦教授還指出,如果越南希望改變與中國的關係,首先要改變自己。
   
   他說,「為了防止中國氣勢洶洶,而且荒謬的做法,越南方面自然需要國際社會的支持,唯一獲得支持的辦法就是進行自身改革,這樣國際社會才會認為越南是值得支持的國家。」
   
   經濟學家黎登營則擔心中國在越南已經布入了數不清的線人網絡,這會阻止越南領導人做決定的方式。
   
   不過阮玉作家認為,中國最近在南中國海的行動其實為「越南的改革提供了機會」。
   
   與此同時,雖然目前石油鑽井平台已經不復存在,但越南領導人也不能夠把中國的問題放置在腦後。在2016年年初在越南全國黨代會上確定新領導層將會產生,目前階段越共希望能夠找到最好的平衡。
   
   就在上個月,越南《年輕人報》網站援引越共中央總書記阮富仲說,面對中越之間的緊張關係,越南應為所有的可能做好凖備,包括戰爭。
   
   阮富仲被認為是越共領導層中「親共」(筆誤,應是親中。本欄編者注)的代表人物,有分析人士認為,他的表態,說明越南高層就繼續強硬對抗中國達成一定程度共識。
   
   
   (編譯:林杉 / 責編:董樂)
   
   
   2014-8-11日轉自BBC英國廣播電台中文網
   
   

此文于2014年08月11日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场