滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?]
滕彪文集
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?

   
   
   中国维权律师滕彪,在今年香港的廿五周年六四晚会上,提出了:「大陆若不民主化,香港人不会有真正的普选,香港现有的新闻自由、结社游行示威其他的自由,也会被慢慢夺走,所以我们必须让爱与和平占领中环,我们也期待有一天,让爱与和平占领天安门」;这句让台下激动万分的说话,在香港引来了各方的转载以及评论。
   
   然而,这句说话被扭曲了;在当晚香港电台以及几份报纸,居然把这段说话「简化」成为「内地没民主,香港没普选」十个字。首先维权律师滕彪在中国大陆,已经不断备受党的打压以及扭曲其言论,好不容易来到了香港,我们香港的传媒居然不是尽量以原文去报导他的说法,还要篡改他的言论?为何「大陆」不能照用,而是要改为「内地」?如今连滕彪说「大陆没民主」,究竟是甚么庞大的力量,令全香港几乎绝大部份的记者,凡见「大陆」二字即篡改成为「内地」二字?香港人在九七前说了几十年的「大陆」以及「大陆人」,现今中国大陆仍然有很多人只说「大陆」以及「大陆人」,究竟是为了甚么,要把「大陆」改为马关条约之后,日本殖民者威迫台湾人把日本称为「内地」般,改称中国「大陆」为「内地」?其二「没有真正的普选」七字,显示滕彪头脑非常清醒,也非常紧贴香港的时事,他知道中共如今是想推动「假普选」,不断宣传「有商有量」的假普选,因此无论如何再简化,只应简化成为「没真普选」;香港的传媒大刀一挥,把「真」字删去,令没有收听或在场观看的人,完全感受不到滕彪的智慧。


   
   诚然,香港很多人,对把香港普选以及中国民主捆绑一起讨论感到不快。很多「本土派」相信两者应该分开讨论,部份人认为两者没有关连,甚至有人认为争取中国民主有可能会危及香港的民主;反之,一些所谓「大中华派」却深信不疑,认为中港两地的命运,是紧紧结合在一起的。因此,两派不断为了这课题,在网上狂打口水战。然而,大家却忽视了滕彪原句的重点,即在中国民主化之前,中共只会不断地破坏香港各方面的自由,因此香港需要「占中」,而也期待他日甚至可以「占领天安门」。全段来读,滕彪不是说要先要争取中国民主──用「占领天安门」来变相争取香港真普选,而是香港人先用自己的方法──占领中环,来争取香港的民主,那么他的说法,只是他对中共「不会给香港真普选」的分析,根本没有「香港人应先争取中国民主」的意思,这就是香港传媒扭曲滕彪言论的最大错误。
   
   至于高呼「建设民主中国」的「大中华派」,特别是这班包括了往年宣传「爱国爱民」,坚持在六四晚会继续大叫爱国口号的政党成员──如果真正相信「中国没民主,香港没真普选」,那么要占领的就不是中环,而是占领北京的中南海;做法就不是在香港退缩地,担任「中华人民共和国香港特别行政区」的立法会议员,而是学孙中山及毛泽东,联结外国去发动推翻现有政权的革命。
   
   又再退一万步,即使香港这些「爱国民主运动者」没有这种「雄心壮志」,那么作为「民主派」,其任务与角色,就是拒绝和中共妥协,根本不应该相信中共的任何合作,也不应和中共作出任何无谓的谈判,因为这一切,最终都必然是徒劳,纯属中共分化民主派,破坏民主派团结,以及消耗民主派能量的统战。
   
   可是我们见到的,是这些相信「中港一体」的政治人物,平日乐于被中共统战约见,例如教协的议员叶建源,最近就约见中联办秘密会谈;支联会主席李卓人的工党党友何秀兰议员,就主动向中共提出要全体立法会议员,去大陆参加「国情研习班」,最终变成了民主派去上海和中共「交流」的「上海之行」。一面说不相信中共会给香港人民主,一面接受中共统战,和中共会谈见面「争取普选」,这种截然相反的思想行为,究竟是人格分裂,还是思觉失调?
   
   更荒谬的,这些「大中华派」多年来支持由共产党主持的「中港融合」,他们一边相信中共企图破坏香港的自由,一面大开香港的中门,去和共产党全面控制下的中国「融合」。结果正如滕彪所讲,香港各方面,特别是自由方面,不断倒退。一个最典型的例子,就有连「大陆」也说不得,必须改为「内地」的所谓「新闻自由」。
   
   究竟中共会否容许香港民主? 这政治信念或许最终要由历史才能判断。相信「中国没民主,香港没普选」者,请不要再和中共谈判或者妥协,请奉行「汉贼不两立」,请矢志推翻中共政权,不要再把与魔鬼妥协的愚蠢行为,说成是「阶段性胜利」;近日香港流行一句,即形容这种不断改变标准的行为,即「搬龙门」。
   
   (自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries)
(2014/06/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场