百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[就民运人士能不能背离道义原则答王希哲]
陈泱潮文集
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
·雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因/曾節明
·《特权论》问世四十年,蕴含“六四”和“革命”两大预见
●中国与中共根本问题
·彌勒2015年元旦中國問題文告/4圖
·2015年春節點擊習近平中共問題死穴(已發表部分)
·中国军改的关键是必须使军队国家化(多图)
●陳泱潮文集政治救世卷7:中共18大预备必读重要参考文献
·5.聖君的本质定义和基本要素
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了開好中共18大的關鍵
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中共國民主化和平轉型的唯一道路
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最适合中国效法的模式
·18大汪洋入常與否,是習近平政治走向的重要風向標
·任用劉亞洲為18大後中國國防部長有利于聯美制日
●對中共18大及其後的中國敲警鐘
·中共18大後一切有良知的中國人的神圣職責
·开万世太平流芳千古,堅持國賊道路遗臭万年
·真正的紫薇圣人狱中上胡耀邦书论整党
·堅持一党專制,迷信整風肅貪,党必中風
·《特權論》早就判定一黨專政回光返照不久長
·國賊暴政黑暗的一斑——傅汝舟,暴政下的犧牲者
·提醒習近平不做國賊做聖君。中國人民感謝你!
·中國豬夢和中國人夢的區別
·國際環境迫使中共不能不進行憲政民主改革
·習近平要高度警惕官僚特權階級既得利益集團的反動性
●黑暗中的灯塔
·【弥勒皆大欢喜学说】部分论文经典目录
·中华(联邦)合众国筹备委员会政治纲领
·中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)
·中华合众国筹备委员会严正声明
·关于团结在中华合众国筹备委员会旗帜之下的两个重要文件
▲大變革、新文明、光榮革命
·中國光榮革命呼召書(1圖/全文)
·致香港全民公投緊急建議書(全文)
·六一节送給中国儿童的最好禮物(25图)
·親美融日防惡籌建亞洲共同體才是亞洲安全的根本保障!
·胡耀邦心目中究竟要建立怎样的“正常国家”?
·十三、全面深化改革必須堅決糾正將苏东民主化变革当作“灾难”的错误认识
·拜年與祝福/2014甲午馬年致習近平春節獻詞
·陳泱潮(陳爾晉)致中國民運人士書
·習近平的這個講法超越了鄧小平以來的中共領導人
·《大變革與新文明》結束語(2圖)
·大變革與新文明:致習近平緊急諫言書(全文/善本)
·檢驗中共18屆三中全會是反動還是進步的標尺
·中共18屆三中全會到底能夠給中國人民帶來什麽?
·新甲午海戰會教訓中國這幫頑固抗拒憲政民主改革的反動派!
·“四必一絕”是開好中共18届3中全會惟一正確的方針
·溫故知新:《特權論》對有可能成為獨裁者屠夫的兩段警告
·紧急呼吁支持习近平主席开创新五权民主宪政国体制度书(善本)
·致習近平主席緊急建言書
·陈泱潮致习近平国庆64周年献詞(1图)
·《大變革與新文明》作者對中共和習近平先生的緊急諫言
·《大變革與新文明》是中國的指路明燈
·《大變革與新文明》揭示中国特色最大最严重最邪惡的贪污腐败
·《大变革与新文明》论毛泽东和习近平
·习近平迫切需要《大變革與新文明》一書的帮助
·《大變革與新文明》談“西方”、“敵對勢力”和“意識形態鬥爭”
·《大變革與新文明》論當前中國的現實危險(1圖)
·《大變革與新文明》論普世價值
·堅持一黨專政的“中國特色社會主義”之本质
·《大變革與新文明》—“書成紫薇(習近平)動”(3圖)
·《大變革與新文明》作者自序(全文)
·陳泱潮談昨天開始的北京首屆政治學圆桌峰会的緊迫任務
●2011- 2012部分重要文论
·陈泱潮就“乌坎转机”致习近平
·陈泱潮就【烏坎事件】致函胡、温、习近平、汪洋(附视频)
·圣诞节祝福暨平安夜礼物:要学会动态观察事物的方法
·CDZCYC191-202:“开万世太平”的伟业与机遇
·@CDZCYC:谁反对军队国家化,谁就是人民公敌
·CDZCYC 176-182:反对派应端正思想路线
·陈泱潮推特70-72对陈炳德率中共军事代表团访美的评论
·陈泱潮推特94-101——有感于“驱逐马列”
·论中国民族问题
·陈泱潮推特48-53寄语全藏代表大会(上)
·陈泱潮推特54-68寄语全藏代表大会(下)
·正直的阿拉伯人狠抽胡锦涛共产党垄断新闻狂搞舆论欺骗的耳光
·浪淘沙:茉莉花革命
·简论现实中美关系的本质及其改善之道
·陈泱潮谈《让子弹飞》的精要之处(外四篇)
·陈泱潮关于被“反共邮组”除名的声明
·中共17届5中全会定制的内外政治路线足勘悲哀
·中共国走向特权黑社会法西斯军国主义的征兆
·中国如何才能有效防范民主化后国土分裂问题
●建构未来超强中国的无价瑰宝
·中国治本夺魁大国策
·刘亚洲文章引发的思考
·刘亚洲文章引发的思考之二
●虚君共和新五权建国论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就民运人士能不能背离道义原则答王希哲

陈泱潮按:共产党有一个整风问题,民运队伍也有一个整风问题。希望民運人士认真看看以下这些问答和相关文章,好好想一想我们自己有些什么需要改进和避免的问题。

   
   • 俄国收取克里米亚有利于中国民主化 曾节明 [4628 b] 2014-03-29 23:09:34 [点击: 208] (1299061)
   o 不能不提請節明參考:背離道義原則民運人士一錢不值! 陈泱潮 [10913 b] 2014-03-30 06:01:52 [点击: 62] (1299088)
    道义?谁的道义?中国政府承认了蒙古独立,今后某种对中国人民有 老王社长 [212 b] 2014-03-30 07:02:09 [点击: 57] (1299118)

    弱势民運人士行霸道,十足的无耻! 陈泱潮 [32 b] 2014-03-30 07:40:05 [点击: 43] (1299126)
    北美是印第安人的。“弱势民运”来北美,都是支持霸道,“十足 老王社长 [66 b] 2014-03-30 07:53:11 [点击: 37] (1299134)
    在美国享受自由民主,不要做&&,吃人又羞人! 陈泱潮 [44 b] 2014-03-30 08:43:54 [点击: 23] (1299152)
    什么逻辑?你把美国当霸道?你已经成了共产党在北美的代理人? 陈泱潮 [58 b] 2014-03-30 08:03:59 [点击: 34] (1299140)
    老子就是“共产党在北美的代理人”,你又如何了呢?这 老王社长 [86 b] 2014-03-30 08:05:57 [点击: 41] (1299142)
    好个“我是流氓我怕谁”的无赖嘴脸!王希哲,我为你脸红! 陈泱潮 [61 b] 2014-03-30 08:16:16 [点击: 34] (1299146)
    你在谁面前充老子?抱住强权粗腿就可以大耍流氓无赖? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 08:10:03 [点击: 36] (1299144)
    道义有没有客观标准?行霸道者无道义可言! 陈泱潮 [39 b] 2014-03-30 07:38:31 [点击: 36] (1299125)
    你的“无产阶级革命”有没有“客观标准道义”?说来听听 老王社长 [52 b] 2014-03-30 07:46:40 [点击: 34] (1299130)
    你为什么要故意省略了我民主革命的“民主”二字?是什么品质? 陈泱潮 [58 b] 2014-03-30 09:23:49 [点击: 9] (1299164)
    民运人士听不得不同意见,一触即跳,是什么民运人士? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 07:51:32 [点击: 38] (1299133)
    对曾节明跳的,不正是你吗?只许你跳?老王正要你“说来听听” 老王社长 [58 b] 2014-03-30 07:55:45 [点击: 38] (1299136)

 我对曾節明尽真朋友之道,是什么“跳”?你挑拨什么? 陈泱潮 [57 b] 2014-03-30 07:59:12 [点击: 35] (1299138)

    你还讲不讲道理? 陈泱潮 [16 b] 2014-03-30 07:48:11 [点击: 32] (1299131)
    烏克蘭棄核,俄食言侵烏,道義在哪一邊? 陈泱潮 [88 b] 2014-03-30 07:35:55 [点击: 43] (1299124)
    共产党平反了你,你食言“反共”。道义在哪一边? 老王社长 [46 b] 2014-03-30 07:40:30 [点击: 43] (1299127)
    共产党平反了我,又重判了我,你要我向共产党摇◎◎? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 07:46:34 [点击: 37] (1299129)
    “又重判了”你,因为你向共产党失去了“客观标准道义” 老王社长 [52 b] 2014-03-30 07:48:33 [点击: 33] (1299132)
    此话是什么意思?阁下是不是已经把灵魂出卖给了魔鬼? 陈泱潮 [50 b] 2014-03-30 09:38:08 [点击: 0] (1299166)
    必须服膺“打天下坐天下”的霸道,就是你王希哲的逻辑? 陈泱潮 [52 b] 2014-03-30 07:56:06 [点击: 34] (1299137)
    乌克兰凭什么要坐克里米亚天下?96%公投也不行,这就 老王社长 [69 b] 2014-03-30 08:04:58 [点击: 29] (1299141)
   • 何况克里米亚原居民鞑靼人已经被俄国残酷置换!你忘了中国 陈泱潮 [70 b] 2014-03-30 08:25:30 [点击: 28] (1299150)
   • 維護世界和平防範核大戰的國際條約應不應遵守和維護? 陈泱潮 [88 b] 2014-03-30 08:20:58 [点击: 27] (1299149)
   • 克里米亚从前是俄罗斯飞地,後來是不是乌克兰属地? 陈泱潮 [48 b] 2014-03-30 08:19:18 [点击: 28] (1299147)
    阁下好像已经成了共产党專制獨裁邪恶势力的代表? 陈泱潮 [46 b] 2014-03-30 07:54:07 [点击: 33] (1299135)

 共产党内的开明力量比假民运人士有正气得多!有指望得多! 陈泱潮 [54 b] 2014-03-30 09:16:03 [点击: 11] (1299160)

    你的“无产阶级革命”难道不想“成共产党專制獨裁邪恶. 老王社长 [150 b] 2014-03-30 08:02:05 [点击: 34] (1299139)
   • 我所主张的是“无产阶级民主革命”,还是“无产阶级革命”? 陈泱潮 [63 b] 2014-03-30 08:06:47 [点击: 31] (1299143)
    依我看,蒙古沒有收回的可能:) 台灣佬 [150 b] 2014-03-30 07:06:38 [点击: 49] (1299120)
    这里不是讨论可能,而是驳弥勒佛的“道义” 老王社长 [0 b] 2014-03-30 07:11:24 [点击: 43] (1299122)
    你驳了什么?为人要不要讲道义?为政要不要讲道义? 陈泱潮 [48 b] 2014-03-30 07:43:16 [点击: 34] (1299128)
   o 迷信西方的中国反对派人士? 草蝦 [90 b] 2014-03-30 05:01:48 [点击: 79] (1299075)
    呵呵!俄羅斯太冷了吧? 台灣佬 [0 b] 2014-03-30 06:21:15 [点击: 50] (1299099)
   o 这位曾先生不知犯了哪门子邪劲儿了,摇唇鼓舌为侵略叫好 质子 [24 b] 2014-03-30 05:00:45 [点击: 79] (1299074)
   
   附:

不能不提請節明參考:背離道義原則民運人士一錢不值


   
   陈泱潮 ‏@CDZCYC
   
   2014-3-28

298.民運人士的優勢在於高舉道義旗幟。喪失了道義立場,拋開了道義原則。民運人士無價值可言。如果不僅喪失道義立場,而且趨炎附勢惟強權的馬首是瞻,就已經背離了民運人士之所以是民運人士的起碼標準。烏克蘭棄核,俄食言侵烏,道義在哪一邊?維護世界和平防範核大戰的國際條約應不應遵守和維護?

   
   附1:

蒙古公投的翻版----克里米亚/雷聲


   
   http://blog.boxun.com/hero/201403/leisheng/9_1.shtml
   
   中国人民被俄国人肢解,痛失自己的领土蒙古时,是经过了一个俄国占领军刺刀下进行的所谓“蒙古人民公民投票”程序的。结果有98%的选民参加了投票,一致赞成独立,最终把一百几十万中国领土以“蒙古公投独立”的名义从中国给肢解了出去。从此中国的地图从“秋海棠”变成了一只“鸡”。
   
   在“蒙古公投”之前,俄国人已在我国唐努乌梁海地区玩过一次“公民投票”,割去了我国数十万平方公里土地。具体方法是三部曲:先控制上层议会,再“公投”独立为图瓦共和国,最后并入俄罗斯联邦。唐努乌梁海地区面积数十万平方公里,苏俄先借剿灭残余白军之名,进入并控制唐努乌梁海地区,然后在1921年3月导演一场占领军刺刀威胁下的所谓“公投”,“名正言顺地”把这片土地从中国肢解了出去,成为俄罗斯联邦领土的一部分。
   
   俄国人搞的两次“公投”,肢解了我们中国人可爱的祖国母亲,割去了中国大约两百万平方公里的土地。导致如今的中国,仅仅剩下九百多万平方公里的土地!
   
   俄国人食髓知味,进一步把肢解中国领土的方式熟练运用于乌克兰,在本月搞了“克里米亚”公投。但是俄国人组织的“克里米亚公投”有明显的造假之处,从克里米亚人口组成看,俄罗斯人占6成,乌克兰人和鞑靼人接近4成,其他民族占比例非常微小。长期以来,乌克兰人和鞑靼人是亲乌克兰的,而俄罗斯人则亲俄国。即使忽略俄罗斯族人也有不少更愿意加入欧盟,把他们算成赞成加入俄国的,“公投入俄”的基本盘最多也就6成,赞成留在乌克兰的至少也有4成。但是众所周知,克里米亚议会和总理的位置,都是一伙武装分子强行夺取后闪电上任的。加上几万大兵的占领,在此条件下的公投结果能有什么公允?俄克方面公布结果,96.77%参加投票的选民赞成克里米亚加入俄罗斯联邦,投票率为83.1%。这种结果极端偏离60%这一合理概率。和当年俄国人在我国蒙古领土上搞的“公投”一样,参杂了很多水分。
   
   本来我国政府应该指出俄克当局的这一荒谬之处,并提出克里米亚公投结果有瑕疵,和国际主流社会站在一起,对伪造的公投结果不承认,并顺势提出俄国人伪造我国蒙古公投结果和伪造我国唐努乌梁海地区“公投”结果问题,指出因为公投有瑕疵,国际社会不承认克里米亚公投的原则应该适用于我国蒙古和唐努乌梁海地区,因此“蒙古独立”过程不算合法完成,唐努乌梁海地区公投也有瑕疵,因此退出中国加入俄国的过程也不算合法完成,中国人民仍然有权要求蒙古回归,也有权利要求唐努乌梁海地区回归,或者举行联合国监督下的蒙古公投和唐努乌梁海地区公投问题。现在是全世界都谴责俄国人非法吞并克里米亚,我们顺势提出蒙古回归和唐努乌梁海地区回归是最合适的。
   
   然而那些中国人民从来没有选过,却代表着中国人民行使权力的人,根本没有从我们国家的民族利益出发考虑问题,没有乘着全世界谴责俄国人吞并克里米亚之机顺势提出蒙古独立不合法和唐努乌梁海地区被俄国吞并不合法的问题。他们在联合国投了“弃权”。
   
   不仅是官方的“弃权”是那么的可悲,那些担负洗脑任务的官媒,更是忘了中国失去领土之痛,面对克里米亚刺刀下伪造的公投结果,央视沾沾自喜的计算着中国能不能从中渔利,实现利益最大化,甚至说克里米亚并入俄罗斯名至实归,是意料之中的事。《环球时报》则为俄国人搞刺刀下投票辩解:“克里米亚公投是美欧说的‘俄军枪吓’的么?应该说不是,这里80%的人是说俄语的俄族,一些地区的比例更超90%,他们打内心自认为是俄罗斯人超过乌克兰人,你说还需要用枪逼他们什么?”但是《环球时报》显然忘了,即使是乌克兰的俄罗斯人,很多也期望加入欧盟。我的一个同事,是乌克兰的俄罗斯人,他就特别骄傲乌克兰和欧盟的关系,包括到欧盟国家自由旅行等等。
   
   官媒如此数典忘宗,到底是“喝狼奶长大的人”,“脑残的人”,还是患有“斯德哥尔摩综合征”的人在里面摇唇鼓舌?自己的祖国母亲被俄国人肢解了,强奸了,失去了200万平方公里土地,本来可以乘这个机会提出俄罗斯非法公投的问题,却像一个被强奸久的人,从中得到了SM的快感一样,看着别人(乌克兰)被俄国人强奸,肢解,自己就有某种快感?
   
   呜呼!

我们中国人被俄国人割去了蒙古和唐努乌梁海地区,共计大约200万平方公里的土地。我们的地图从“秋海棠”变成了鸡。可是人呢?难道某些人也变成了鸡?这么贱?这么没骨气。没血性?看着我们曾经经历过的被肢解命运在乌克兰重演,却为俄国辩护的人,你们做人的骨头到哪里去了?地沟油和雾霾不会把你们的脑子搞坏吧?

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场