百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[30律师要求公开人大十年开支信息]
郑恩宠
·王宇律师夫妇继续发声
·大搞电视认罪中宣部高管也会落马?
·上海三官员共同犯罪获重刑
·国际学校大量出现也是人心向背
·文东海律师诉云南律协案12月14日开庭
·“免费”上访拿维稳费后果严重
·上海房价再过十年也不会跌
·好律师大有人在并不都在监狱中
·四川三老人拒官派律师要自请律师
·走进人权律师的情感世界
·勿忘知青回城的维权抗争运动
·5任律师20年新疆周远案从死刑到无罪
·上海丁德元案几个看点和教训
·北京、广东律师为被强拆上海大四学生服务
·依法治国从律师权益开始
·中国人权律师李苏滨去世
·陈光诚:李苏滨等律师们生活本可十分富足
·李苏滨律师遗体告别仪式在洛阳举行
·誓把反法治势力钉在耻辱柱上律师
·2013-2016政府法律援助为76亿元
·2018年9类人员须通过法律资格考试
·律师实名举报贪官为何被刑拘?
·经律师辩护两法轮功学院无罪回家
·美国将中国一公安局长列入黑名单是事实
·律师年掏50亿腰包搞法律援助
·唐新波律师团队整理法院处理1.2万受贿案
·俄国律师挑战普京竞选总统的启示
·法界泰斗、律师发对北京驱赶外来人口
·11律师为福州大抓捕案11被告辩护
·整律师上海司法局长的结局酸溜溜
·不要入狱后才急需维权律师
·《信访法》出台判访民“死刑”
·韩国有“全国动迁户联合会”
·举报黑律师、不良律师是每公民责职
·丁德元首先是基督徒后是维权公民
·中国人权律师团2018新年献词
·王全璋无罪!中国人权律师团新年呼声
·中共高层为何开始承认“死磕”律师
·真假维权抱团取暖的分水岭
·维权律师英雄和巨大影响力
·习近平论干部专业化专门化精细化
·709李和平律师新年开始发声
·中共向看守所派驻法律援助值班律师
·709案为何高调开场低调收场?
·为入狱维权者筹集律师费值得提倡
·2018“福州”案律师辩护团组织得好
·《律师法》修改进步与倒退
·上海有访民要炸律师的破船
·房子用来投资的货币定会贬值的
·老板们为何纷纷与政府闹离婚
·当局用官派律师排挤维权律师成风气
·维权者糊涂骂律师结果很差
·中共加紧提高“赤脚律师”入门标准
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
·上海官派律师全面进社区钱从哪里来?
·中共第一政治对手是人权律师
·关注政治讲法治是访民进步开始
·律师是民主社会最重要人权保障者
·李庄律师是否能平反看依法治国真与假
·韩正的正规学历是小学五年级
·复旦六党员炮打张春桥悲剧人生
·上海访民进黑监狱官派律师在哪里?
·法学家江平、张千帆为随牧青律师呼吁
·安徽拟对572名干部暂缓、不宜使用
·上海社区官派律师誓师会对付访民
·上海实习律师每月2500元收入真相
·香港十团体呼吁全球声援中国人权律师
·2017中国查处警察违纪8159人次
·制造“秘密”案上海领导人罪责难逃!
·人权律师近300年来中国唯一骄傲
·中共明确法律援助经费由政府承担
·上海安监局局长齐峻被提起公诉
·司法部公开处罚42名律师消息
·32名律师成全国人大代表、政协委员
·两律师所被没收被罚款千万元启示
·许艳婚后无工作靠余文生律师收入养活
·最高法:着力解决缠诉、闹访问题的反思
·北京已有公职律师392人公司律师412人
·官派律师代替自聘律师教训和对策
·北京14律师任人大代表16律师任政协委员
·10律师当选人大代表、政协委员
·民告官勿忘罗豪才!
·江平:律师是中国未来法治的希望
·中国55律师2月6日声明
·鲁炜倒台!小米公司对我有客观评价
·山东副省长低价购房入罪上海呢?
·多国外交官探望三在京人士思起什么?
·全盘否定官派律师并不可取
·从12上海访民诉状看中国局势变化
·曹忱律师犯罪为何不大张旗鼓报道
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
30律师要求公开人大十年开支信息

    转载来源:希望之声国际广播台
    律师界要求当局公开“两会”支出信息
   2014-03-06 04:56:12
   
   


    近日,大陆律师界近三十位律师、学者联合向中共财政部发出申请,要求当局公开近10年来全国“两会”的财政预算、决算、款项拨付、以及有关应尽程序。此信息公开申请书已于3月5号通过邮政快递寄出。
   
    云南律师杨名跨6号接受本台采访时说,律师界发出的“两会”支出信息公开申请,是完全遵照法律程序进行,也是在维护普通公民的知情权。
   
   【录音】“从我们的角度说白了就是履行一个公民的知情权而已,并且作为政府、作为相关的国家机关,要切实接受社会的监督,落实他们(所谓的)‘执政为民’也好,还是(落实)法律上的相关规定,公开义务也好。作为我的角度来讲,我们仅仅是从一个公民的角度做的一件符合法律的行动,因为法律上赋予公民这样的权利,而且作为政府,他也有义务来公开。就这么简单。当然,从某种意义上讲,也是制约他们的铺张浪费也好,其它方面肯定也会有一些监督、制约作用。”
   
    BBC3月4日发表文章,分析谈论两会是不是真节俭提到2013年人大和政协两个会议的文件复印费就花了将近2000万人民币。云南律师张加敏表示,既然当局已经喊出要“厉行节约”“反对浪费”等口号,就不应再回避“两会”财政支出的问题。
   
   【录音】“现在我们是在申请公开这些费用,都是纳税人的钱也好,国库也好,不知道他使用的合不合理,所以让他公开后大家来评论一下。习总上台后,以‘节约’‘勤俭治国’了嘛,呵呵,那么我就是说,‘两会’期间这个费用公开一下,对比一下之前的那些费用。”
   
    北京著名维权律师刘晓原指出,根据《政府信息公开条例》的相关规定,“公务接待费”属“三公经费”,当局不应如同“国家机密”般守口如瓶。
   
   【录音】“作为一个公民的话,他应该有权利了解全国人民代表大会到底花费了多少费用,因为他所花费的是国家财政的钱,也就是纳税人的钱,那么每年开‘两会’要花费多少费用,这个应该是透明的,应该公开,我想这个费用不应该涉及‘国家秘密’嘛,这就是我的一个基本的观点。我是认为他们应该主动公开这个信息,而不是要别人来申请。”
   
    此信息公开申请书已于昨日通过邮政快递寄出,律师们正在期盼财政部的回复。但张律师表示,对此并不抱有太大希望。
   
   希望之声国际广播电台记者萧晴 李明菲采访报道。
   
   (责任编辑:王倩)
   
   
(2014/03/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场