百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[zt网友称“罗援就是国贼”! ]
陈泱潮文集
·16大后,来自民间的政治报告(二)---2003-1-4日网络演讲全文
●中共16大后促进民主化和平变革的再努力
·又见三月五
·无邦国修宪
·再谈无邦国修宪
·透视十届人大后的中国政局
·甲申春节谈台海战争
·甲申春节答友人谈江泽民及其它
·甲申元宵答友人再谈江泽民及其它
·甲申新春答友人三谈江泽民
·就实施一揽子解决方案纠正6.4大错、、、、、、致江泽民的公开信
·就今日中国实施〔新五权虚君共和民主宪政〕操作性问题复李国涛先生
●江胡换马是换汤不换药
·中共16届4中全会何处去?
·红皮黄页无字天书解读:江泽民面临最后的决定性选择
·必须旗帜鲜明地反对权力过分集中
·陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲
·《圣经·启示录》对中共16届4中全会换马的预言
●台海两岸
·以“一个民主的中国”打破台海两岸和谈僵局
·发起成立“世界民主促进会”倡议书(建议)
·江泽民挟回自重,有利于台湾重返国际社会
·两岸关系进入外松内紧阶段
·中共对民进党态度变化的原因
·中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭
·台湾安全与中共十六大关系最为密切之点
·江泽民欲任内武力解决台湾问题的苗头
·台湾民主外交的突破性胜利——评吴淑珍成功访美
·今度ABEC两岸和平双赢风景线
·中共16大政治报告与台湾之路
·5.20是一个伟大的日子!(图)
·面对陈云林访台的喜与忧
·ZT:永远的邓丽君
·為王郁琦在南京大學的演講鼓掌叫好!(圖1)
·曹长青:反服贸是反中共并吞
●对美国的呼吁
·发扬麦克阿瑟精神,推动中国民主化变革------陈泱潮给美国布什总统的信
·美国总统布什办公室给陈泱潮先生的回信
·布什总统在德州烧烤宴上送给江泽民的最好礼物
· 呼吁美国政府关注中国人权律师郭国汀的遭遇
·陈泱潮呼吁美国帮助中国民主化
·陈泱潮2006年3月27日在美国首都华盛顿DC白宫前发表演说全文
·对美国帮助中共加强网络封锁的抗议和声明
●有关中国民主运动
·致中国民主运动全体同仁
·敦促江泽民先生春节前释放民运人士书(2002-2-4)
·今日之战,胜不在兵,而在真理——热烈祝贺中国民主团结联盟第10次代表大会的召开
·陈泱潮与王雍罡先生通讯:关于中国民主运动理论、信仰和领袖等问题
·致王力雄
·关于发起成立“反恐保民护法爱心律师团”的倡议书
·中国民主运动迫切需要实现革命的大联合
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之一)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之二)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之三)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之四)
·中国民运致胜之道与中国的最佳归宿(之五)
·给刘荻—— 一个老战士的敬礼
·他演讲时挥起了仿佛是巨人之手,而且似乎能够借来金光(图)
·撒豆成兵 、各自为战
·“风波”与“大会”之后,民运必读
·薛伟《民運隊伍中的左派幼稚病》及天药网特别转载薛偉先生这篇文章的按语(外一首)
·关于支持王希哲先生《几点紧急意见》的声明和补充建议
·坚持正确的政治方向,维护民阵的团结和统一
·团结起来,认真思考,为中国美好的的明天竭尽努力!
●先礼后兵,排除干扰
·奸坛墓志铭
·痛斥“民主跳蚤”1.2.3.4.5
·痛斥“民主跳蚤”6
·痛斥“民主跳蚤”之7
·痛斥“民主跳蚤”8
·痛斥“民主跳蚤”9.10
·痛斥“民主跳蚤”11.12.13.14
·就《痛斥民主跳蚤》一文引起的风波致〔博讯〕主编
·痛斥“民主跳蚤”(全文)
●中国人权律师基金会
·支持郭国汀律师负责组建中国人权律师基金会
·着眼大局、维护正义,推荐郭国汀先生参选第三届「亞洲民主人權獎」
●接受采访
·陈泱潮原声宣读:《“以独攻独”宣言》
· 请听百姓的喉舌——陈泱潮的声音
·希望之声首发:陈泱潮:2005年是动摇中共的一年
·自由亚洲电台记者安培报道:欧洲华人悼念紫阳,呼吁平反六四
·希望之声5月28日讯:专访民运老兵陈泱潮
·中国媒体的假新闻现象
·中共加強外文報刊管理 鞏固思想控制
·讨论:中国政府高官任职大学新闻学院之影响
·希望之声采访陈泱潮
·就2005年中国十大新闻回顾陈泱潮接受希望之声采访
·希望之声特约记者李洛采访陈泱朝元宵节绝食——用绝食唤醒民众
·讨论:汕尾事件两会期间受媒体追问
·讨论:2010年建成惩治腐败体系能否实现
·希望之声录音:中共暴政已经坐在了人民革命的火山口上(图)
·讨论:中共党员总数有所增加
·讨论:中国军方将对千名高级官员进行审计
·自由亚洲采访:中国一些干部培训中心成为腐败温床
·家人希望黄金秋能够获减刑/陈泱潮、徐沛促请中国政府尽快释放黄金秋
·经历过迫害的人理解耿和的声明
·中共高层权力斗争 武警部队作用引关注
·希望之声报道陳泱潮:賈甲起義是中共倒行逆施的結果
·“团派“下的中国
·希望之声采访报道:江澤民應該繩之以法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt网友称“罗援就是国贼”!

   2013-03-18
   
   逃兵罗援呼吁内惩国贼被指军人干政 遭网民群殴落荒而逃
   
   作者 北京特约记者 周西


   
   军中鹰派代表人物罗援少将2月22日开通新浪微博称:我是罗援,经批准我可以开微博了。这是一个非常重要的舆论阵地,你不发声,别人就发声,我们再也不能沉默了!我们今天的话题就从这里说起。罗援随后又踌躇满志地在微博中发出了“外捍国权、内惩国贼” 的战斗檄文!但出乎其意料的是:此言一出,便立即引发了全国各地网民同仇敌慨的愤怒声讨,一时间舆论哗然,网络战进一步升级,罗援也由此晋级到微博时事热搜榜第三名。
   
   陆伟民律师在微博中写道:“致罗援,你在网上宣称‘内惩国贼’,这不是你的事,这是法院的职责。请你记住:‘军人不得干政’是现代文明国家军人必须遵循的基本准则!在美国,别说罗援少将,就连五星上将都不许对政治发表评论,在美国,任何军人不准当议员,更别说从政,除非退役以后”。学者吴祚来则反问道,“请罗将军解释一下,什么是国贼,如果有人将你这样的将军定性为国贼,你服不服,中国军队是和平的捍卫者,你这样激发战争狂热,不仅是国贼,还是人类公敌”!
   
   对此,网友荒岛英男感慨说,为什么罗援的一句话,竟会招致广大网友们对其人格、人生经历以及家庭背景的不断质疑?乃至沦落到如网民所说的“被剥的一丝不挂”的地步了呢?更有网友称“罗援就是国贼”!为什么先前目中无人的罗援,竟然被吓的落荒而逃不见发声了呢?看来,这只能说明罗援已经违犯了“禁止军人干政”的国际惯例,以及中共“党指挥枪”的传统原则。而且还有以军人身份,试图将那些与自己有异议的公民打成国贼之嫌,所以才会心虚无言以对;而网友们的揭发和抨击,又确实都是有真凭实据的,否则,向来牛逼烘烘的罗援岂能如此忍气吞声呢!
   
   有趣的是,此次网友们抨击罗援,把军中另一位“鹰派人物”戴旭也牵扯进来了。因为,此前不下十个网站都报道过罗援和戴旭曾同声呼吁:“钓鱼岛开战,应该考虑轰炸东京”!仅仅因为一个岛屿的真执,便置国际法和国家形象于不顾,扬言轰炸一个国家的首都,轻浮张狂如此离谱的好战言论,是谁给了你们一个少将和一个上校这样的权力!对此,复旦大学日本问题专家冯玮教授也感慨说:“中国之大,无奇不有,出几个罗援、戴旭之类狂徒并非不可思议,尽管极端反华的日本右翼军人,也不会发出‘轰炸北京’这种举世震惊的狂言”。
   
   “令我不可思议的是,中国的主流媒体缘何屡屡给这种狂徒狂言提供话语平台”?也有网友表示,针对罗援将军的“国贼”论,原本想和他理论探讨一番,但孤陋寡闻的我对其了解不多,通过百度一搜才知道,原来罗将军的身世是很显赫的啊。其父罗青长是原中央调查部部长,又是周恩来的左膀右臂,所以当年对越战争的前夕,他才能凭借权势把罗援从云南前线调回北京。作者正宗草民的文章说,知道了这些,草民我这个火可就更大了,罗援啊罗援,原来你竟是个临阵逃跑的胆小鬼啊!
   
   你怎么就这么没出息哪?你看看当年大清朝的八旗子弟,人家可都是一有战事就冲锋在前哪!在今天的天朝,你就是标准的八旗子弟,你怎么能够临阵逃脱,让平民百姓的子弟在战场上流血牺牲呢?更令人生气的是,凭你一个逃兵,怎么还有脸在国人面前大唱“爱国”高调哪!罗援啊,我想问你一句话,“不要脸”这三个字你知道怎么写,是什么意思吧?至于“国贼”,我的看法是:养兵千日、用兵一时,一个军人临战之时,不管有啥借口,只要是临阵逃脱,都应该属于“国贼”之列。
   
   对此,网友徽风轻柔惊呼:噢,原来还是逃兵呀!当年我们老军长李德生的儿子,那可是坚决从非参战部队主动调入参战部队的,二者一比,差距可太大了!凯迪社区网友一点五则回顾说,当年克林顿竞选总统时,就曾由于早年逃避越战兵役而饱受指责。今天,罗援将军,以及像罗援一样的“逃兵”将军们,你们能不能站出来,向你们牺牲在异国它乡的战友们真诚地道一声歉:“亲爱的战友、亲爱的兄弟、亲爱的同志,我们不应该逃跑”!
   
   正宗草民的文章又说,罗将军振臂高呼“外捍国权、内惩国贼”,这“内惩国贼”四个字,赤裸裸的暴露出其图谋军人干政的狂妄嘴脸。任何一个正常国家,军队只有对外捍卫国家主权、抗击外敌侵略的任务,在国内只有出现重大自然灾害时承担抗险救灾的任务,绝不允许军人干涉内政。今天的中国,也理应如此!历史上咱曾有文革时军队向地方、企业派驻军管会的干政行为,那是极不正常的。后来在那一年的春夏之交,军队又有一次极不光彩的出兵干政行为。
   
   也有评论写道,我想向罗援将军提两个问题:第一、你所谓的国贼究竟指的是哪些人?第二、你为什么不提内争人权?不知罗援将军能否直截了当回答我这两个问题?不管你回不回答,关于第一个问题,我的看法是:中国的国贼正是那些贪污腐败分子,那些欺压百姓的恶棍,以及那些不经中国人民允许,就随便出卖国土或把钱和资源大把送给外国的各级政府官员们。最大的国贼则是那些拒绝政改、企图永远骑在中国人民头上作威作福的那些高喊“绝不照搬西方”的政客们。
   
   专栏作者喻培耘的文章说,只敢空喊要打这个国家那个国家,要抵制这样那样的洋货,可是却从来不敢批评中国的制度弊病和官场腐败,不仅不关心中国人民的人权,甚至对现实的种种不公视若无睹,这类人也理应属于国贼之列。这个国家一个很严重的问题是,有些人老喜欢贼喊捉贼;一个令人很愤怒的现实则是,窃国贼和卖国贼们总是把那些追求自由和公义的正直良心人士诬为汉奸或国贼。
   
   关于第二个问题,我的看法是:人权高于国权,没有人权的国权毫无价值和意义,捍卫国权的目的归根结底是为了捍卫人权。如果一个国家人权不彰,我觉得争国权也没有任何意思,争得越宽的地盘,反而让越多的人成为奴隶。因此,罗将军,我希望你以后能够把外争国权与内争人权一并提出来,你敢说出军队为了主权不惜一战,那么你敢说出军队要为中国人民的人权保驾护航吗?像你这样的身份和背景都不敢提,实在让我怀疑你所谓外争国权的诚意和动机了。
(2013/03/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场