百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[習近平要高度警惕官僚特權階級既得利益集團的反動性]
陈泱潮文集
·背離道義原則民運人士一錢不值
·就民运人士能不能背离道义原则答王希哲
·誰是中國最凶惡的宿敵?中國朝野不可不知!
·就克里米亚问题回应不肖毛左
·回應王希哲的謬論《略谈陈尔晋(陈泱潮)骂“毛左” 》
●回复王希哲
·一复王希哲:【中华全国民刊协会】发端的事实真相
·对王希哲先生的10点答复和忠告
·▲三复王希哲:当代中国民运失败的主观因素是有道不尊,整体失德!
●2017再回击苦肉计战略特务瘋狂破壞中國民主運動的惡毒打手徐水良
·陈泱潮徐水良之争,既是观点之争,也是人格之争
·无民主墙活动,徐水良压根不是民运人!
·徐水良与范似栋联手疯狂破坏和丑化中国民主革命!
●当代最无德最无耻的剽客、民賊典型:【伪中国民运教父徐文立】
对《特权论》作者极其毒辣卑劣的政治谋杀
·陈泱潮与徐文立先生争论的本质和意义兼致所有网友
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳1
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳2
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳3
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳4
·徐文立必须回答恶毒造谣诽谤诬蔑陈尔晋的问题!
·未来佛弥勒之所以会遭到这么多的小人磨难
·徐文立造谣对《特权论》作者进行不见血的谋杀!
·徐文立造谣挑拨离间分裂中国民运队伍的罪孽
·吕洪来:徐文立不可告人的、卑鄙的目的
·陈忠和谈徐文立在中国民主党建党初期的错误
·到底谁才是国际共运暨中共国“首先提出了政治多元化”的人?
·曾节明:我感谢的人(一)陈泱潮老先生
·关于柏林大会,徐文立卑劣心术和手段的大暴露E
·徐文立故意篡改时间,造谣诋毁陈尔晋
·曾节明以这样的心态、品质、立场和手段反什么共?
·投机小政客王伦山大王徐文立的狡狯和奸邪(2图)!
·關鍵時刻,徐文立妄圖炮製川普【通中門】事件掀起【倒川】妖風濁浪!
●中共利用人性弱点名缰利索分化和瓦解民运队伍:
對披著“魯凡”馬甲的任畹町的回擊
·陈泱潮驳鲁凡对《特权论》的污蔑和攻击
·任畹町在对陈泱潮的围攻中抛出来射向王希哲和陈泱潮的冷箭
·奉告争名夺利者:历史是不容忘记和割裂的!
·共产中国民主运动启程碑到底是《特权论》还是《中国人权宣言》?
·二谈两个人权宣言的比较—— 此是无谓之争、个人之争吗?
●彭明
·答友人谈彭明的典型意义和代表性兼及其它
·陈泱潮三谈彭明
·陈泱潮就彭明被判无期徒刑事答VOA记者问
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平要高度警惕官僚特權階級既得利益集團的反動性

陈泱潮 @CDZCYC


   2013-1-9

265,以劉云山為后盾的宣傳部長,叫囂習近平干滿5年就不錯了。反映了中共官僚特權階級對具有行憲意識的習近平的強烈不滿。習近平要避免中共總書記胡耀邦趙紫陽的命運,必須清醒地看到既得利益集團的反動性,盡早下決心依靠人民,堅決推行上下良性互動的憲政民主變革。否則,難以避免重蹈胡趙命運。

   
   附文1:

庹震称:习能够干五年已经不错了


   来源:澳洲新闻
   
   南周事件越演越烈,篡改《南方周末》新年献词的广东省宣传部长庹震成外界关注焦点。有消息在海外媒体放风、曝光庹震野心勃勃、不把习近平放在眼里;庹震还声称是一个汉奸、叛徒,习近平能够干五年已经不错了。
   
   消息称,新华社副社长出身的广东省宣传部长庹震野心勃勃,急于上位。据他原来的同事透露,庹震多次声言,习近平之所以能够上位,是因为有一个好爸爸。他说,习近平父亲习仲勋那些言论,以现在的标准来评判,宣判他颠覆国家可能看得起他了,顶多就是一个汉奸、叛徒。
   
   习近平南巡庹震不许广东报纸"借题发挥"
   
   庹震对习近平上台后的三把火很不以为然。习近平访问深圳与广东时,他暗中发出指令,不许广东等地报纸"借题发挥",过多吹捧,更不许联想,他对宣传部干部说,习近平可能只是作秀,他是来缅怀自己父亲的,和中央政策没关,如果宣传过火,就把习近平摆上台,"他下不来,我们就上不去"。
   
   庹震称:习能够干五年已经不错了
   
   消息还称,庹震不把习近平放在眼里,认为习就是一个过渡人物。他甚至对情妇说,习能够干五年已经不错了。新华社一位刚刚拜访过庹震的领导透露,庹震不看好习近平,认为他再这样折腾,要么就是被逼下台,要么就是成为"末代皇帝"。庹震甚至表露出,习近平就应该下台。
   
   南周事件越演越烈庹震被要求下台
   
   《南方周末》每年的新年献词一直引人注目。今年南周的新年献词在编辑记者不知道的情况下,被广东省委宣传部长庹震亲自亲自操刀篡改一通后面目全非,成为了歌颂党的媚文,引起轰动,成为2013年第一起重大政治丑闻。
   
   消息经过媒体人微博流传开来后,引起社会极大反响和学术界的震怒。之后,南周事件越演越烈,大陆专家学者、媒体的同行等等炮轰中宣部声援南周,有要求庹震道歉甚至有要求其下台的。
   
   目前已有二名记者因为南周事件要求辞职,他们手举标语:"理想灭、不从业;南周怂、我辞职"。
   
   "庹震'手伸得很长'"被李长春空降至广东
   
   现年53岁的广东省委宣传部长庹震原籍河南方城,曾任北京《经济日报》总编辑、新华社副社长等职。此前有报导称,庹震是主管宣传的江泽民派系政治局常委李长春的亲信。
   
   2012年5月,李长春将曾长期在《经济日报》社任职的新华社副社长庹震空降到广东出任省委宣传部长,其意在控制广东的舆论。当时外界就有猜测,庹震很可能会拿某一媒体开刀。果不其然,两个月之后,《新快报》便被整肃得支离破碎、面目全非。
   
   李长春控制的宣传部门在整肃《新快报》的同时,《南方都市报》的现实版和网络版的评论部份也遭到了阉割。
   
   此后,南方报业集团旗下传媒(即"南方系")空间受压。
   
   有媒体披露,由于熟稔传媒运作,庹震除事先传达各种禁令外,还经常直接插手编务,"手伸得很长",以向中央显示他有能力管好南方报业。今次"献词"事件实际上点燃了积压已久的怒火。
   
   附文2:

[《特权论》第二篇 现实性] 第七章 危机〔節選〕



一、基本矛盾的不相容性

   
    通过上述分析,我们已经能够清楚地看到,叉路口社会主义社会生产方式的基本矛盾,--高度组织的政经一体化公有制社会生产和权力被少数人强制性固定化垄断之间的不相容性。这种不相容性,突出地表现在共产党、劳动者和阶级关系这三个方面的大变化上,尤其是反映在官僚主义者阶级和广大劳动人民尖锐对立的阶级斗争上。这种不相容性,迫使整个社会面临如下抉择:
   
    要么砸烂权力被少数人强制性固定化垄断这个桎梏,保留高度组织的政经一体化公有制社会生产,依靠人民大众,经过无产阶级民主[页127]革命,改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑,由此进一步调整一切不符合社会主义原则的经济成分,从而使公有制社会日益完善为真正的社会主义社会,加快向共产主义社会的过渡。显然,这是一条马克思主义革命的路线。
   
    要么强化权力被少数人强制性固定化垄断的生产关系,改变公有制社会生产的性质,依靠官僚主义者阶级及其附庸,通过任命制、等级制、国家机关自治化和神话党这一套体制,进一步维护住不适应社会主义经济基础,从而使高度组织的政经一体化生产成为纯粹的官僚垄断特权阶级所有制生产,完成向修正主义社会的演变。显然,这是一条修正主义反革命[页128]的路线。
   
    何去何从,二者必居其一。生产方式内在的基本矛盾,使社会主义在叉路口徘徊。当此之时,差之一毫,失之千里。

二、改良主义行不通


1、行不通的原因

   
    既要维护高度组织的政经一体化公有制社会生产,又不敢触动权力被少数人强制性固定化垄断这个公有制社会生产力的桎梏,而在枝节问题上进行一些小改小革的这样一条路线,叫做改良主义路线。然而,这是一条从一开始就注定行不通的路线。原因很简单,因为正如上一节所说,高度组织的政经一体化公有制社会生产和权力被少数人强制性固定化垄断的矛盾,是对抗性的矛盾,它们之间是不能相容的[页129];其次,列宁说:“改良就是在保持统治阶级统治的条件下从统治阶级那里取得让步。革命就是推翻统治阶级。”(《列宁全集》29卷471页)改良主义路线,不是打碎而是把官僚军事机器从一些人的手里转到另一些人的手里,用年轻人一定胜过年老人进化论来冒充辩证法,代替阶级论,以强调精神变物质来冒充唯物论、代替存在决定意识;用形而上学的斗争方法代替了革命的辩证的斗争方法。改良主义对付修正主义的方法不是强有力的斩草除根的治本的方法,而是一套隔靴搔痒、割韭菜、摘蘑菇、打强心针、吃止痛片、服鸦片的治标方法。这套方法不过是使总崩溃变为逐步瓦解过程的方法。在顽固不化、盘根错节的官僚主义者阶级的统治面前,在空前激烈和尖锐的阶级斗争面前,[页130]改良主义路线的前途,不是投降,就是毁灭。

2、改良主义者

   
    这种改良主义路线,发端于统治集团中的左翼,立足于小资产阶级的“革命”立场,受着现实的阶级斗争--官僚主义者阶级与广大劳动人民之间的你死我活的尖锐的阶级矛盾和阶级斗争--的推动,反映着社会主义受现有生产方式基本矛盾的作用在叉路口的彷徨和徘徊。改良主义者大多是既得利益者,他们多少有别于统治集团中的顽固派,他们感受到不变不行的压力。但他们的所谓变,是在维持旧质稳定性、维持旧统治秩序目标下的细枝末叶的改良。他们也承认统治机器发生了毛病,甚至也可以承认是发生了大病,但是病根在哪里呢?他们要么是真的摸不准,要么就是摸准了不敢触[页131]及。总之,他们的治病方法是舍本逐末,以标代本。受既得利益的局限和束缚,跳不出既得利益的圈子。试问头痛医脚,脚痛止痛[?此两字看不清],能医得好病吗?在急需动大手术才能拯救生命的情况下,延缓手术就等于死亡!而仅仅依靠强心针是不能治愈重病的。
   
    在革命策略下的改良,我们并不排斥。有的时候,止痛和注射强心针是必要的。
   
    但是,治病只懂止痛和打强心针,乃是庸医所为。很多病人就坏在庸医的手里。
   
    在急剧的社会变革面前,以包医天下的面目出现的改良主义者,就正是这样的庸医。他们不能超越常态,他们不敢打破常规,他们不知病根何在,他们医皮毛不医根本,他们要切除“癌细胞”,但不懂“癌细胞”产生的根源和活动的规律。改良主义对修正主义的批判,有如[页132]空想社会主义者对资本主义的批判,他们所设计的继续革命的蓝图,也好似傅利叶的法朗吉!此类改良主义者具有小资产阶级的一切特性。最大的一个特性就是小生产的劣根性,一方面有革命的狂热性,一方面“思想容易右”。他们患得患失,或为官僚主义者阶级的既得利益所局限,或对官僚主义者阶级的既得利益流着三尺长的口水。他们能够为了现在牺牲过去,却不敢为了将来牺牲眼前。他们所处的阶级地位、经济地位和政治地位,使他们不能“将阶级斗争进行到底”,不敢“争取到最主要的东西”,“不敢作任何冒险。”他们的斗争是“毫无策略”的“跪着造反”!他们不懂得在官僚主义者阶级的特权把持下,限制资产阶级法权只能是一句空话。

他们既脱离了人民群众,又[页133]遭到官僚主义者阶级的仇恨,处境十分危险。一到决定关头,官僚主义者阶级定将把他们浸入血海!......

   
   附文3:

當今中國國賊的本质定義、罪惡和特征


   真正的紫薇聖人奉天承運救世文——聖君論11
   
    陳泱潮(陳爾晉)
    2012-10-12/28 發表于中共18大前夕
   
    11.1.中國問題的癥結:在談論當今中國聖君的時候,不能不言及當今中國國賊。這是對應的兩個標志性人物,中國人應該并且只有通過這兩個標志性人物的本質定義和特點等諸方面比較,看清楚當今和未來中國問題的癥結所在。
   
    11.2.當今中國國賊的本質定義:現代社會未經人民授權而打著“為人民服務”、“天下為公”旗號的軍閥-黨閥寡頭,未經自由競選全民普選產生的非法的“人民共和國國家領導人”,名副其實的竊國者、獨裁者。
   
    11.3.國賊的罪惡:盡管在這樣的竊國者獨裁者當權的時候,通過欺騙宣傳強化洗腦,會使同時代民眾為其所迷惑。但是,歷史地看,這樣的竊國者獨裁者終必導致國家重新陷入“分久必合,合久必分”惡性循環怪圈,終必使國家落入長期分裂戰亂的萬丈深淵,嚴重禍害國家、嚴重禍害社會,嚴重禍害人民。
   
    11.4.國賊具有以下特征:
   
    11.4.1.利用國家機器強制力和欺騙手段,劫持了國家。將舉國財產實際上統統變成了小集團黨產,統統變成了可以任由實行一元化領導者不受法律約束和制衡,而任意支配揮霍的隱性帝制私產。換言之,全部名義上的國有資產,實際上全部是任憑一小撮黨閥支配和揮霍的黨產。掠奪國產,禍害國家。這是國賊的第一個特征。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场