百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[應當旗幟鮮明地支持中共严肃处理薄熙来的決策]
陈泱潮文集
·铁杖辖管新法利赛人序列2
·扒下宗坛恶霸小溪所谓“理性讨论”的画皮
●纪念小溪
·祝福小溪先生安息(外一篇2006文:小溪难保不归海)
·ZT小溪先生:数学的美映出上帝的爱
·陈泱潮在天易网再用铁杖辖制和教训假耶稣张国堂
·违背《圣经》唯一真神原则的伪基督徒快悔改罢!
·我对小溪先生的过早辞世是真诚惋惜的!
▲耶穌授權轄管/牧養列國的人子,
得勝又遵守耶穌之命到底,捍衛造物主惟一真神上帝信仰之戰鬥5:
●时刻守望者必读:人子的真实含义
·批驳假耶稣张国堂:人子的真实含义1
·时刻守望者必读:人子的真实含义2
·守望者必读:人子的真实含义3
·时刻守望者必读:人子的真实含义4
·时刻守望者必读:人子的真实含义5
·时刻守望者必读:人子的真实含义6
·时刻守望者必读之七:猖狂的假耶稣客观上正在为【末期】和【人子】作证
·陈泱潮(陈尔晋)作为匡扶者的来历和资格之一
·陈泱潮(陈尔晋)作为匡扶者的来历和资格之二
·陈泱潮(陈尔晋)作为匡扶者的来历和资格之三
·时刻守望者必读之八: 在2009汉堡国际大会上致耶和华见证人中央长老团D.splac长老的信
▲耶穌授權轄管/牧養列國的人子,
得勝又遵守耶穌之命到底,捍衛造物主惟一真神上帝信仰之戰鬥6:
●對妄言“废除旧约”者的批判
聖經新约是对舊约的繼承、更新、发展与升华,是一脉相承,不是废除
·旧约乃是圣经根本,不可持“旧约早已废了”的说法
·旧约是新约的根据,不可言废;圣经必须发展(多图)
·新约对旧约的更新和发展,是继承不是废除
·“废除旧约”是十足的撒但魔鬼论调
·劝告顽固妄言“废除旧约”者的短语通讯摘录
·悔改吧!不可再胡言乱语“废除旧约”!
▲耶穌授權轄管/牧養列國的人子,
得勝又遵守耶穌之命到底,捍衛造物主惟一真神上帝信仰之戰鬥7:
●對瘋狂假冒紫薇聖人的宣昶玮的挑戰和勸告
·对宣昶玮等所有假冒紫薇圣人者的挑战和告示
·宣昶玮,一條新的上馬凳!
·假冒紫薇聖人的宣李鬼活畫像
·陳泱潮對宣李鬼等所有假冒紫薇聖人者的再次挑戰和告示
·瘋狂冒充紫薇聖人的宣昶玮,不過是一個爭名奪利的無良歹徒!
·勸告頑固以假亂真冒充紫薇聖人的宣昶玮
◎◎◎◎◎
▲政治救世部
▲专著:铁幕惊雷——特权论
·《特权论》目录及作者与之相关的文字和实践简介
·[《特权论》第一篇 历史性] 第一章 修正主义
·[《特权论》第一篇 历史性]第二章 反修防修
·[《特权论》第二篇 必然性]第三章 根源
·[《特权论》第二篇 必然性]第四章 高度组织的政经一体化公有制社会生产
·[《特权论》第二篇 必然性]第五章 权力被少数人强制性固定化垄断
·[《特权论》第二篇 必然性] 第六章 官僚垄断特权阶级的崛起
·[《特权论》第二篇 现实性] 第七章 危机
·[《特权论》第二篇 必然性] 第八章 无产阶级民主革命是历史发展的必然趋势
·[《特权论》第三篇 现实性] 第九章 基本方针
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十章 无产阶级民主制度
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十一章 无产阶级专政
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十二章 政策与权衡
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十三章 马克思主义共产党纲领
·[《特权论》第四篇 合理性] 第十四章 扬弃论
●有关《特权论》说明
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰的經典著作
·陈泱潮《特权论》(中国民主化第一方案)介绍
·就《特权论》写作时代背景等若干问题答研究者
·尼克松破冰之旅与我的《特权论》——尼克松首次访华30周年纪念
·四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言
·陈泱潮(陈尔晋):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)重印前言
·陈泱潮(2002-8-26):《特权论·重印前言》上网按语
·关于特权论的几则通讯
·陈泱潮:论中共社会制度之本质
·《特权论》判定中共罪加一等
·《特权论》英文版《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》说明
·致《特权论》英译者等国际友人献词及注(7个附件[图])
·陳泱潮與《特權論》英文翻譯者ROBIN MUNRO先生合影
·6.4血案是抗拒和抹杀《特权论》的必然结果
·《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
·《特權論》寫作于極端恐怖的時代
●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
·杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
·陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
·刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
應當旗幟鮮明地支持中共严肃处理薄熙来的決策

陈泱潮 ‏@CDZCYC



344.近日博訊網報道了中共某高层人士指稱:“薄熙来的真正的问题是没信仰、没原则,他为了个人政治野心和权力,不计手段、不讲原则、没有底线,如果薄熙来夺权,会将中国带入万丈深渊,后果不堪设想。”如果中共中央處理薄熙來是基于這樣的判斷,那是中國人民之福。人民樂于看到18大後的新局面。


345.比對某些民運人士對薄熙來的糊涂的錯誤的認識,中共高層人士傳出的這個看法和判斷,是何等的正確!因此,我們要進一步看清楚:問題不在于打倒共產黨,而在于改變一黨專制獨裁的反動體制。建議所有關心中國前途命運的人士好好研究一下這則報道,旗幟鮮明地積極的支持中共中央的這一正確決策。

   

高层人士透露:中共严肃处理薄熙来的真正意义


   请看博讯热点:王立军、薄熙来事件
   (博讯北京时间2012年10月01日 首发 - 支持此文作者/记者)

中共将薄熙来“双开”,并公布其几大罪状,出乎外界预料,对其内幕,有各种解读。对此,博讯驻京记者向中共某高层人士做了采访,他表示,薄熙来的真正的问题是没信仰、没原则,他为了个人政治野心和权力,不计手段、不讲原则、没有底线,如果薄熙来夺权,会将中国带入万丈深渊,后果不堪设想。

   
    该人士向博讯披露了薄熙来的一些做法,有些以前博讯有报道。这些黑幕大概有以下几点:

薄熙来有组织、全面的拉拢各种力量对他的支持

   
    薄熙来除了拉拢众所周知的太子党刘源、刘亚洲等将领外,还拉拢左派、乌有之乡,以及一些知识分子司马南、孔庆东等。还私下通过关系同流亡海外的原赵紫阳智囊的各种人士接触,给他们看所谓的中国全面民主的时间表,给予资金支持,给他们承诺在国内实现全国民主选举,以换取他们的支持。
   
    另外,有证据证明,薄熙来与美、日、英等国政府高层也建立个人的沟通渠道,做出种种政治承诺,以赢得美、日、英等国对他的支持。
   
    从他拉拢的政治势力范围之广可以看出,薄熙来最危险的是他没信仰,为了目的完全是不择手段。
   
    该人士表示,薄熙来信仰左右、民主专制并不重要,重要的是糊弄一切政治势力,玩弄各政治势力于股掌之间,帮他获取政治权力。

薄熙来切实实行的是极端民粹主义,行为像希特勒

   
    该高层人士告诉博讯记者,薄熙来在重庆鼓励仇富、打造红色疯狂的极端民粹主义和民族主义,在目前的中国是极端危险的。如果在全国范围内实施,会将中国带入一场比文化大革命更血腥、更暴力的全国性社会动乱和灾难。由于目前的中国社会各种矛盾、社会怨恨累积,缺乏统一的信仰基础,已在火山爆发的前夜。薄熙来这种极端自私、个人权欲至上的人进入领导层,必将中国社会引向深重的灾难,引发全面流血,也极有可能引向法西斯专制主义,以及薄熙来希望的个人独裁和专制权威的局面。
   
    他说,有报章将薄熙来和希特勒相提并论是有道理的。

对薄熙来的处理高层达成一致意见

   
    对薄熙来的处理,该人士透露,中央高层通过辩论和较量,最后统一了意见,决定对薄熙来采取严厉、旗帜鲜明的处理。他说,这样的结果实乃中国之大幸。
   
    他接着说:不久的未来,在习近平领导下,为引导中国走向国泰民安的社会改革之路奠定基础。对薄熙来的处理,不是左右派观点之争,实际上是中国改革开放30多年的现代化之路是否能够持续。现在面临的问题是薄熙来严重违犯法律和犯罪的行为能不能在维护法律尊严的前提下得到处理。中国社会能不能继续稳定,以至于世界和平格局能不能维持的重大问题。所以,对薄熙来最终旗帜鲜明的处理充分的证明了中共又一次在历史关头,显示出本身自我修补和纠错的能力,令人期待习近平时代的到来。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(2012/10/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场