百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府]
新文明论坛
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府

      當今中國,從「王立軍事件」到「陳光誠事件」,從黨官到平民,誰的人權受到威脅之時,都不約而同地棄共投美,令這個「三個代表」的當權者在國際社會丟盡臉面。
   
   
      枱面下妥協承諾枱面上信口雌黃
   


      中國山東著名民間維權人士、盲人陳光誠,二○○七年揭露當地政府在計劃生育中使用暴力,株連九族被判刑四年零三個月。陳光誠服刑期滿後,山東地方當局變本加厲地囚禁他們一家,一再實施超越人性底線的報復性迫害。陳光誠一家被囚禁的五段視頻,曾一度在網上公開曝光。
   
      日前,陳光誠在極其險惡的情況下出逃,在多方正義之士的救助下,成功突破了非法監控,走進了北京美國大使館。這是繼「王立軍事件」之後,又一次對當政者野蠻侵犯人權的掌摑,使中共當局陷入前所未有的外交難堪。美中談判的結果是:陳光誠獲自由留中國,中方承諾查辦陳光誠事件中的違法者,美國將定期檢查,確保中國當權者真正履行承諾。
   
      然而,令世界輿論大跌眼鏡的是,中共喉舌媒體新華社五月二日竟以強硬語氣歪曲事實,引述外交部發言人劉為民答記者問稱,美方做法是對中國內政的干涉,並要求美方就此道歉。徹底調查此事,處理相關責任人,並保證不再發生此類事件。
   
      中國政府如此挑戰人權價值的外交蠻橫言論一出,即成為中外輿論的眾矢之的。有評論指,外交部謊言連篇,只要面子,不要事實,遑論法治的傑作再次驗證「外交部信得過,母豬都會上樹」。《公民社會網》執行主編李新特別發了一條微博,表達自己氣憤至極:「中國政府以及臨沂市政府應該為迫害陳光誠一事向全人類道歉,馬勒戈壁滴!臨沂市政府以及地方官員應該接受調查!馬勒戈壁滴!」
   
      鷹派恐嚇迫使陳光誠改主意
   
      然而,陳光誠按中美談判協議走出美使館到醫院與妻子團聚後,卻倍受監控與威脅。他通過電話告訴美聯社:美國官員已持續兩天無法進入醫院看望他,試圖探望他的朋友遭到當局毆打,他的妻子行動受限,並被跟蹤。多個消息來源證實,陳光誠現已改變留在中國的決定。對此,美國駐華大使駱家輝五月三日在接受美國有線電視新聞網(CNN)採訪時指出,從當前的狀況看,陳光誠改變想法,欲離開中國,這與他之前一直表達希望在中國成為自由人士的想法不同。
   
      如此同時,曾發表《挾洋能自重的時代早已過去》文章的人民網旗下的喉舌媒體《環球時報》,三日晨又發表《陳光誠和美國駐華使館都應保持角色清醒》,進一步威脅陳光誠,激怒美國。接著五月四日北京多家媒體集體發表評論,點名批評美駐華大使駱家輝膽大妄為,稱陳光誠已成美抹黑中國工具,發動輿論大肆謾罵、叫囂,指責美國干涉中國內政。由此可見,中共內部鷹派嘴硬心虛已達不可理喻程度。
   
      劉為民聲稱,中國是法治國家,任何公民的合法權益都受憲法和法律保護,同時任何公民都有義務遵守憲法和法律。然而,他卻有意迴避當地政府對陳光誠的非法監管與全方位迫害。對於這種野蠻侵犯人權的行徑,任何一個國家都有道義責任站在普世文明的立場上,依據國際法,實施人道救助。今日世界的價值觀念,正在從國本位向人本位立場回歸,人權國際化已構成對國家主權最明確、最強有力的限制。其實中共也已心知肚明,人權已不是「內政問題」。儘管中共政府一直反對人權國際化,但卻不得不與國際社會展開人權對話(按中共的「主權論」邏輯,內政問題是不能適用國際對話原則的),現在也不得不至少在口頭上向美國承諾給陳光誠以公民自由。此據美國國務院最新發表的聲明,陳光誠已獲得美國一所大學的獎學金,會攜妻子和孩子一起出國。中國外交部發言人劉為民日前答記者問也已變調,稱陳光誠可通過正常途徑出國留學。如此同時,陳光誠向媒體透露,溫家寶政府已派出一位司局級幹部到他病房探視,並且送了鮮花。
   
      中國當權者應向民眾及輿論道歉
   
      當地政府對於盲人陳光誠一家如此瘋狂迫害,不僅為國際人權法律所不容,更嚴重觸犯了中國國內法律,大大衝擊了民眾可以容忍的心理底線!人們有目共睹,其實陳光誠被政府迫害並非個案,僅僅只是冰山一角。如今中國大陸各省市都有被政治迫害的「黑名單」,不少異見人士仍被以言治罪,身陷囹圄。然而,中國政府依舊把外國對其人權政策和做法的批評說成是「干涉內政」,這使得中國的國家形象變得越來越荒誕可笑。正是在這種背景下,現在共產黨高官、反美鬥士王立軍人身安全受到威脅,要逃到美國領事館;普通公民在被非法迫害時,也選擇了美國大使館。這個事實充分揭示了正義與邪惡,人權和反人權的分野。由此可見,人們心中自有一桿秤,認為保護人權的承諾是美國國際聲望的主要來源之一。因此,不是維護人權的美方要就此向中國當權者「道歉」,而是中國當權者應當為人權迫害行徑向陳光誠一家、向全體中國民眾以及全世界輿論鞠躬道歉,並法辦所有人權迫害狂!否則,未來體制內外還會有更多的眾叛親離的突發事件接踵而來。
    _(博讯自由发稿区发稿)
(2012/05/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场