蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[环球时报又咬艾未未 遭中国网友狂批]
蔡楚作品选编
·金月花 刘红霞:中国黑暗信访现状(12)——析两会代表的漠视(多图)
·大陆再现卖儿卖女潮(图)
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·杨瀚之:暴力革命的心理、精神与理论准备是和平转型的基础
·王德邦:深切怀念民主导师许良英先生
·中国维权人士纪念“茉莉花”两周年
·中共镇压“茉莉花”的"215专案组“曝光
·付勇 :努力在中国创建新型的多党制
·天安门母亲:这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全
·秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探
·桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义
·凤凰网披露邓小平短处
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
环球时报又咬艾未未 遭中国网友狂批

[日期:2011-11-22] 来源:参与 作者:大风 [字体:大 中 小]
   
   (参与2011年11月22日讯)继前段时间多次狂咬艾未未之后,今天的《环球时报》又再次狂咬艾未未,一连发了三篇评论,两篇《莫让粗暴对立主导中国互联网》(http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-11/2194038.html)与《中国艺术不能只是西方的佐餐》(http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-11/2194303.html)的中文评论与一篇《Lack of ethics is ruining Chinese Web》(http://www.globaltimes.cn/NEWS/tabid/99/ID/685099/Lack-of-ethics-is-ruining-Chinese-Web.aspx)英文评论。这篇评论都将火力集中在艾未未身上。
   
   《莫让粗暴对立主导中国互联网》撒谎称:“《环球时报》的新闻人与艾未未显然无私仇。《环球时报》自今年4月艾未未遭遇官司以来发表了几篇评论,均未对艾未未进行人身攻击。”明明在毫无证据的情况下就指责艾未未犯罪,还说没有人身攻击。

   
   对于环球时报对艾未未的肆意狂咬,著名学者萧瀚愤怒地表示:“有一群王八蛋不去质问他们主人有没有征税权,却在质问老艾有没有偷税;有一群王八蛋,不去质问绑架老艾的正当法律程序,却在质问老艾有多少钱;有一群王八蛋,不质问罚税的正当程序,却在质问老艾是不是非法集资。王八蛋们,就是把你们做成朝鲜牌蛋炒饭狗吃了都会吐。”
   
   下面是网友对《环球时报》狂咬艾未未的评论:
   
   @pufei: 环球时报社论声称:中国政府应对尽快形成社交媒体上的秩序,以及对制止侵害人身权利的行为泛滥有所作为。那我们诚恳邀请环球时报对中国警方侵害异议人士人身权利的行为进行监督。
   
   @mynamexu 坏球屎报社评——朱苓:《中国艺术不能只是西方的佐餐》http://t.co/Tks6UpAj。满嘴喷粪、睁眼瞎话的“业内人士”的文本一枚,收藏起来不为别的,只为时常警告自己文革并未走远而已。
   
   @hu_jia: 胡锡进今天社论写道:“广大网民也应超越所谓‘意识形态站队’,不让‘立场’做网络粗暴及侵权行为的保护伞。中国再也不能让‘革命法则’主导我们的一切了。中国需要耐心的、用无数细节编织起来的社会进步”。这不是打《环球时报》自己的脸吗,它就是意识形态招呼站队的喇叭。
   
   @xiaomi2020: 《环球时报》英文版又出新社论:中国互联网毁于缺德——指责艾未未公布他们的电话号码是不讲道德。http://t.co/nHBKm16z (这份报纸装傻撒娇的痴态,会是一幅很好的变态辣椒漫画。)
   
   @kunlunfeng: 朱苓们是工具化教育的结果与获益者,他们不是真的不懂艺术与政治的关系,只是自卑心理加权衡利弊发声而已。08火炬传递中欧洲街头“吃了兴奋剂”的炎黄子孙,不就是他们念兹在兹的分母嘛。
   
   @mynamexu 读罢坏球屎报社评:朱苓批艾@aiww文章——《中国艺术不能只是西方的佐餐》一文 http://t.co/Tks6UpAj,整个儿感觉这个国家历经了四十多年的风风雨雨之后还停留在一九六六年的文革初期,而朱苓也活脱脱地像极了毛的文化屠夫姚文元。悲剧呀!长不大的侏儒国家 。
   
    @mynamexu: 朱苓说:“没有一个中国当代艺术家成为西方主流美术馆的长期收藏对象,与西方本土当代艺术家平起平坐,成为他们真正意义上的竞争对手。”这样公然睁着眼睛说瞎话的家伙的文章,坏球屎报还好意思捡来当社评用。掉价儿!http://t.co/hc4AofqW
   
   @kunlunfeng 不足为奇,俺见过的杭外毕业旅欧留学者与朱苓如出一辙甚至更甚。工具化教育的牺牲品而已嘛。
   
   @mynamexu 《坏球屎报》为了挽回前几轮批老艾@aiww时丢掉的面子,此番饥不择食地刊登出了出了国依然还是头笨猪的朱苓的白痴批艾文章,充其量只能暂时蒙骗一下不懂当代艺术为何物的门外汉一下,其最终结果必是搞臭朱苓并断了丫回国混艺术批评的生路。http://t.co/Tks6UpAj
   
   @aiww 效法其主 RT @wenyunchao: 《环球时报》 @胡锡进 果然公器私用,在《环球时报》上发社论来处理艾未未公布其电话的问题,很无耻。 社评:莫让粗暴对立主导中国互联网 http://t.co/vKad8EI7
   
   @Suyutong 欢迎用艾未未发明的词“伯夷”来造句哈,我推出的示范句是:胡锡进是个傻伯夷。
   
   @mynamexu: 朱苓既然来到波伊斯的故乡求学,申请德国艺术学院的博士学位,竟然连艺术与政治的关系都整不明白。。说出“仅仅因为艾未未是个‘民主斗士’,就封他为艺术学院院士,足见西方人对中国艺术的态度:艺术为下,政治为上。”这样的傻话,足见此人完全是不可救药的傻伯夷。
   
   @mynamexu 西方艺术不能只是中国的佐餐RT @aiww: 明媒正娶的下贱意识 RT @craigxy: 必须是正餐?正房? RT @bigman510: 奇文 RT @hukuikui: 环球时报社评 - 朱苓:中国艺术不能只是西方的佐餐 http://t.co/Tks6UpAj @aiww
   
   @uGalaxy 胡锡进是公职人员,在公营媒体上,造谣攻击,专事抹黑和罗织罪名,这如果也叫“言论自由”,那纳粹的戈培尔,就用不着去自裁,德国战败了,只需要道个谦,哈哈笑一个,就可以过关了。
   
   @duyanpili 北京市金台西路2号人民日报社10号楼3层300平米办公室低价整体抛售,欢迎致电:65369580 65369588 找胡主编洽谈 cc RT @aiww: 嗯,把环球时报租出去吧。。 RT @sn0wd0wn: 坏淫
   
   @Tiotao: 环球时报说三万人不能代表十三亿人,那么我是不是也可以说三千全国人大也不能代表十三亿人呢?
   
   @xiaocao07: 艾晓明:“艾未未的处境说明,坚持公民的立场和态度何其不易,三万人要保护艾未未,和他守望相助,是由于这个社会不能丧失底线。《环球时报》讲潮流,它要的是法制的潮流,还是践踏法制的潮流?"
   
   @xiaocao07: 艾晓明答德国之声:"在一个人遭受明显的政治迫害的时候,有多少人敢公开和他站在一起?从1949年以来没有过这种纪录,从历史上看,在这么短的时间内,有三万人真名实姓公开地站在艾未未一起,这个数量是个不得了的数字。"
   
   @tufuwugan 有些家伙@aiww和那几个畜类辩论,草,你和一群机器打手走狗辩论?有病,说服它们不做打手?说服它们认识到为机器做打手是错误的?说服它们接受普世价值?说服它们接受我们人类思维?
   
   @mozhixu 至少王文和胡锡进未必是私人电话,一主编的电话私人个毛,成天等着爆料呢 RT @maozhu1: 环球时报:莫让粗暴对立主导中国互联网http://t.co/zGVaoUIM 艾婶公布私人电话固然不妥,环球时报系列社论却是占着茅坑拉硬屎,满嘴喷粪。
   
   @dubinV: 如果《铅球时报》允许我给它写篇社论攻击@aiww,我敢肯定让朝廷立即叼了《铅球时报》的刊号,七窍喷血@niulehou
   
   @happyfan: 胡锡进说从来不对艾未未进行人身攻击,是啊,他都是对“艾未未们”进行群体攻击,所谓政治性批评;这样艾未未也从来不对胡锡进进行个人攻击,都是艺术性评论。
   
   @duyanpili: 艾婶 @aiww 上午继续接到好几个求租电话,婶耐心细致地给对方解释了户型、价格,然后说,你可以直接找房东,有大量房子,他姓司,电话是13901191001,他不在你也可以找他媳妇姓吴,13910643119。。。。。
   
   @mozhixu 艾未未的微博被删号,俺们屁民又不准办媒体,在这种情况下,对于把持媒体的胡锡进们吐两口唾沫有何不可?这也是俺对于烧南周没什么感觉的原因,没有证据他们是被指使的,而更可能他们也是在对媒体垄断表达愤怒。
   
   @niulehou: 如果艾向共匪提出,俺不同你捣乱了, 你把三条疯狗送到秦城去啃窝头,我党一定喜出望外乐不自禁眉开眼笑欢天喜地,连夜将三疯狗五花大绑投入地牢。
   
   @wenyunchao @aiww 老艾,关于你的租房信息是不是称呼做史先生?同城网和赶集网居多?这不是他们个人在对付你,而是体制,我曾受到完全一样的对待。
   
   @niulehou: 如果环球时报肯出钱,我替它们写篇像样的社论骂艾老,没准艾老读了回心转意主动向党投诚,十八大直接进政治局入中常委。
   
   @aiww 将我的电话放在出租房网上,我了解了许多租房需求的事。。 RT> freemoren 【午间阅读】胡锡进因电话被 @aiww 公布,11月22日《环球时报》发社评称:莫让粗暴对立主导中国互联网 http://t.co/S9yitgDZ
   
   @duyanpili 胡总有点气急败坏啊 RT @wenyunchao: 《环球时报》 @胡锡进 果然公器私用,在《环球时报》上发社论来处理艾未未公布其电话的问题,很无耻。 社评:莫让粗暴对立主导中国互联网
   
   @ptoq: 有些人把自己的道德想像映射在艾未未身上,其实他是只草泥马,是个流氓,见识了那么多的完人、圣人,我觉得一个有胀气、有缺点的人会显得可靠些。
   
   @freemoren 【午间阅读】胡锡进因电话被 @aiww 公布,11月22日《环球时报》发社评称:莫让粗暴对立主导中国互联网 http://t.co/Bt8AbMQ9
   
   @uGalaxy: 胡锡进是公职人员,在公营媒体上,造谣攻击,专事抹黑和罗织罪名,这如果也叫“言论自由”,那纳粹的戈培尔,就用不着去自裁,德国战败了,只需要道个谦,哈哈笑一个,就可以过关了。
   
   @dubinV: 朱苓在评论@aiww 的文章里就一句话对哦:“中国人民生活在一个没有任何自由和人权的水深火热的社会里。”
   
   @wuquan 呵呵RT @aiww: 酸不酸呀。 RT @hukuikui: 环球时报社评 - 朱苓:中国艺术不能只是西方的佐餐 http://t.co/j80ibqLs @aiww
   
   @degewa 西方的佐餐?笑喷~RT @zhangfacai 朱苓,你他妈懂什么是艺术吗? RT @hukuikui: 环球时报社评 - :中国艺术不能只是西方的佐餐 http://t.co/Jb02ZRvJ…
   
   @aiww 我的电话也被你们打爆了呢,我不介意,你就别装逼了。。 RT @pdd110: 明着拉屎,还说没有进行人身攻击!脸在哪儿? RT @hukuikui: 环球时报社评:莫让粗暴对立主导中国互联网 http://t.co/YVg8RKP8 @aiww
   
   @aiww 公安下属部门 RT @c06658: http://t.co/vKad8EI7 http://t.co/Gx2uvN99 混球屎报是打压老艾@aiww的急先锋
   
   @aiww 地下党风格 @wuyuanwugu: 海外支部 @Stariver: 作者是旅居德国的网络评论员。 RT @hukuikui: 环球时报社评 - 朱苓:中国艺术不能只是西方的佐餐 http://t.co/Gx2uvN99 @aiww http://t.co/Gx2uvN99
   
   @niulehou 先不说内容,环球时报的那种娘腔娘调真它妈恶心,不中不洋阴阳怪气,都是些阉割过的假人在操笔,哪里比得上文革的梁效罗思鼎?共匪真是一窝不如一窝。
   
   @aiww 胡锡进新募的女党魁 RT @happyfan: 这女子的理论一言以蔽之:西方反华势力亡我之心不死。也不看看艾未未的国内根基,基于普遍人性。 RT @hukuikui: 环球时报社评 - 朱苓:中国艺术不能只是西方的佐餐 http://t.co/Gx2uvN99 @aiww

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场