百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁]
徐水良文集
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁

   

徐水良


   

2011-10-3日


   

   
   胡安宁仍然思想陈旧,在陈旧思想中禁锢、转圈,找不到答案和道路。
   
   先说帝国主义概念。
   
   我批判的是马列主义的帝国主义概念及谬论。
   
   帝国主义是客观存在,但绝不是马列、尤其是列宁主义的概念。
   
   帝国主义,在古代,有古罗马,有中国秦汉皇朝那样的帝国主义;在近代,有殖民时期英帝国、俄罗斯帝国那样的帝国主义;二战前后,有斯大林以社会主义国际主义掩盖的苏联帝国主义。但绝不是列宁说的那样,说帝国主义是资本主义高级阶段,是垄断资本主义阶段的资本主义。列宁这个说法,虽然由共产国际推到全世界,几乎成为全世界普遍接受的概念,包括胡安宁(余大郎、曾参)的僵死的帝国主义概念。但列宁这个概念是完全错误的。
   
   所以,过去反对帝国主义等一系列说法,需要重新审查修改。
   
   再说中国美国和全世界未来前途。
   
   未来全世界的前途,许多年来,我早已经说清楚,就是社会主义的失败和资本主义的改造,走向人本主义社会。既不是全盘公有化的共产主义社会,也不是坚持全盘私有化的原教旨资本主义社会,也就是说,未来社会不是资本主义和社会主义这两种以经济为本的社会,而是以人为本的人本社会。这就是:
   
   1、社会主义、共产主义以及其他专制极权制度的垮台,走向尊重人、人权和人的自由的自由民主制度。
   
   2、以美国为代表的资本主义世界进行改革,逐步改变以资为本的各种制度和因素。包括增强公共领域公有化的程度,改变华尔街损害全民和社会、制造经济危机的金融制度,等等。
   
   3、未来社会,在以人为本的基础上建立的经济和政治制度,其原则就是“私人领域私有化,公共领域公有化”。
   
   表面上看,以上三个趋向,似乎是社会主义和资本主义的靠近,但实际上,恰恰是让这两个社会抛弃共同的经济决定论,即经济为本的社会基础,脱胎换骨,改变成以人为本作基础。
   
   美国和中国的各种问题,现在都表现出很大的危机。这种危机,对中共,将是中共及其极权制度的灭亡,因为中共没有改革极权专制制度的意愿和能力。对美国,是对华尔街制度和其他经济为本的制度的迫切的改革需要,自由民主的美国社会,有能力破除资本主义原教旨主义,完成和平改革。
   
   虽然在经济政治等各领域,中国和美国两类危机,表现极端不同,但其根源却往往是一致的,就是经济为本的制度。两者都必须抛弃以经济为本的制度,走向以人为本的制度。
   
   
   胡安宁原帖:
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1163283
(2011/10/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场