现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[从《大藏经》出版的新闻报道引起的一些联想]
藏人主张
·袁紅冰《人類大劫難》重版導讀之一
·《人類大劫難》重版導讀之二
·伍凡評論習近平的"四个不惜代价"
·所有的革命都是暴政逼迫出來的
·《人類大劫難》重版導讀之三
·《人類大劫難》重版導讀之四
·《人類大劫難》重版導讀之五】
·凡犯我中國天威者,雖遠必誅
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
·西藏独立理念者聚集巴黎探讨自由运动实际步骤
·《人類大劫難》重版導讀之八
·中台维蒙代表出席西藏独立理念者大会
·第四屆西藏獨立國際研討會在巴黎外郊舉行
·《人類大劫難》重版說明(一
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》目錄
·第四届“西藏独立大会”在巴黎举行
·佛學院淪黨校,當代中國的官辦宗教是最無恥的謊言之一
·六世达赖喇嘛故居属印度或中国?
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》簡介
·在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·中國預言人類大劫難
·揭露中共体坛兴奋剂黑幕
·中印边境对峙,习近平认输
·當代中共極權政治,就是關於大劫難的預言
·中國人對台灣獨立應有的認識
·郭文贵现象令中国民主运动被激活
·許歷農不再反共:「中國已完全放棄共產主義」
·中共第五代的人格養成
·習近平意圖成為一個超過毛澤
·《人類大劫難》:毛澤
·「膽小鬼遊戲」─「核瞪眼理論」
·「膽小鬼遊戲」
·核瞪眼理論
·班农:中国是20世纪30年代的德国
·嚴重警告:請勿觀看或轉載、散播本專頁文章或視頻聯結
·伍凡評論朝鲜核试问题
·任你幾路來,我只一路去
·美国之音台長在中国的商业利益
·艾瑪颶風一夜摧毀巴布達300年文明
·「愛國」的五毛、水軍們 ── 無魂的民族利己主義
·柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨
·朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
·極權國家的官辦學者、御用文人是知識分子墮落的極致」
·「超限戰」模式?台北市長柯文哲會是中共「藍金黃計畫」人物之一嗎?
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽欤瑑砂度绾伪取笟忾L」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
·曹长青:郭文贵错在哪里?
·以習近平為代表,中共太子黨的雙重繼承──台灣的宿命是逼迫下的刀鋒之舞
·政治家創造光榮的命運,政客書寫猥瑣的歷史
·班农:世界的命运掌握在小人物手中
·偽類們為何「組織十八路諸侯聲討文貴」
·袁教授的新書《刀鋒上的台灣》即將出版
·探究藏人焚身抗议者的诉求真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从《大藏经》出版的新闻报道引起的一些联想

   从《大藏经》出版的新闻报道引起的一些联想
   
   
   白玛旺杰
   

   
   由北京中央政府出资,重新校勘的藏文《大藏经》出版了。首发仪式是在北京人民大会堂举行 的,官方媒体报道说这是一件“藏学界为之振奋,让整个世界动容”的“跨世纪的宏伟工程”,“值得大书特书的善举”。官方高层人士也纷纷亮相发表讲话,强调《中华大藏经》的出版,是“足以确立中国藏学界 特有的国际地位,是贯彻执行党的民族、宗教政策,尊重和保护藏族文化遗产的重大措施和具体行动”,并说这一事实“有力地驳斥了西方反华势力和少数分裂分子 诬蔑我们毁灭藏族文化和宗教的种种谬论”,很显然,这种宣传的政治目的大大盖过了文化传播的意义。
   
   事实上,由 中央政府出资刊印《大藏经》的创举,早在六百年前,印刷技术尚相当落后的古代帝王时代就有先例了。略明永乐八年,公元一四一零年,明代永乐皇帝朱棣派内臣太监候显专程到西藏,迎请准确的大 藏经《甘珠尔》《丹珠尔》手抄底本至南京,下令将其制成铜印璜版,进行有史以来第一次大藏经的刻版印刷。这本刻印大藏经共一百零八帙,封面为馏金汉藏文目 录标题,内里是红油墨印制的折叠式经文,永乐皇帝亲自为《大藏经》写了序文。此即中国第一部木刻藏文《大藏经,首版数套,永乐皇帝曾将此经赠送给西藏萨迦 派、格鲁派、噶举派的三位宗教领袖,至今有一套完好的保存在色拉寺昂巴扎仓的甘珠尔佛堂内。禁城可以说是他留下来的。
   
   永乐皇帝是中国古代历史上颇有建树的一位皇帝,它奠定了大明王朝兴盛的基础,五次亲征漠 北,扩大了明朝的疆域,编纂《永乐大典》保存大量古代文化典籍,是中国古代文化的资料宝库,他还派遣笃信藏传密法的内侍大臣郑和出使 西洋七次,访问亚非五十多个国家,远道东非,使中国与亚非各国在经济,文化各方面的交流得到促进。公元一四零六年,在北京建造宫殿,改名北平。 他是北京紫禁城的奠基人,也 是紫禁城里的第一个皇帝,我们今天所看到的故宫紫禁城,可以说是明朝永乐皇帝留下来的。
   
   永乐皇帝不仅是一位英武而颇有作为的皇帝,同时,他还是一位与佛教关系密切的帝 王,特别与藏传佛教之间有深层而多方面的关系。中国官方以及学术界大多从明朝治藏策略的角度探讨永乐皇帝与藏传佛教的关系,经常忽略或有意回避中国历史上 有些具有雄才大略,贤明君主的内在信仰因素。一概地把诸如明朝的永乐皇帝,清朝的乾隆帝等古代贤明帝王推崇藏传佛教,说成是古代封建“统治阶级利用宗 教”,“与封建统治阶级的政治需要密切相关”,这似乎成了中国官方与学界研究历史的固定思维模式。
   
   实际上,永乐皇帝极力推崇藏 传佛教,不完全是因为他想利用宗教来治理西藏。其中最主要的原因与他本人内在的信仰因素有关,永乐皇帝的宗教取向非常倾向于佛教,尤其热衷藏传佛教。他曾 经两度派遣特使到西藏邀请宗喀巴大师,宗喀巴大师以法务繁忙为由谢绝,派弟子释迦耶西代表他赶赴北京,释迦耶西在北京法源寺为永乐皇帝讲经说法,还为其治 愈疾病。宗喀巴大师的弟子释迦耶西三度进京,被永乐皇帝尊奉为“大慈法王”。
   永乐皇帝还曾邀请藏传佛教噶举派的第五世噶玛巴,到北京为自己的父母举行超度法 事。永乐皇帝这种子女对父母的尽孝道方式,显然与安抚西藏的“政治需要”毫无直接的关联。根据西藏历史书籍《贤者喜筵》记载,第五世噶玛巴还亲自给永乐皇 帝讲授“那若六法”,我们知道,“那若六法”是西藏佛教噶举派的核心密法,永乐皇帝能够得闻“那若六法”,说明其对密法修持的理解已相当深刻,而非泛泛表 面作秀。
   
   另外,从永乐皇帝身边担任内侍大臣的佛教信徒身上,也可看出永乐皇帝对西藏佛教 的热忱态度,绝非仅仅出于单纯的政治目的,而有其深刻的虔诚信仰为因素。比如说,皇帝身边著名的内侍大臣郑和,就是一名虔诚的藏传佛教信徒,他的藏文法名 叫“索南扎西”,身为深受恩宠的内侍,郑和与皇上一道从第五世噶玛巴那里,可能领受过很多教法。除此之外,肩负皇上重托,远赴西藏邀请宗喀巴大师与噶玛巴 大宝法王赴京的明朝重臣侯显,也是一位藏传佛教的信徒。
   实际上,藏 传佛教文化是连接西藏与中国各朝代之间的重要纽带,汉藏两个民族的友好关系,是通过佛教文化的交流与双方互动促成的。六百多年前,明朝永乐皇帝刻印《大藏 经》,推崇藏传密法,扶持西藏文化,以佛教思想理念为治国之本,稳固大明江山,促进社会和谐,不仅体现了古代帝王的政治远见,更重要的是体现了明朝永乐皇 帝坚固的个人信仰。现在,中国政府在弘扬西藏文化,保护藏族文化遗产的某些方面的措施和具体行动,特别在保护古籍方面所取得的成绩是可喜的,但,文化的保 护与传播,只有在对彼文化的推崇与信仰中才能促成,否则,任何姿态的保护与传播,只能是为了一种政治的需要而刻意渲染的,它会失去文化本身的传播意义。
(2011/08/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场