百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[ZT中国 一个没有希望的国家]
陈泱潮文集
·16.中共国民主化变革的最难点是打破公有制和计划经济的禁锢
·17.正是中共领导一举打破了公有制和计划经济的禁锢
·18.经改的成就表明中国改革开放的最难点已经解决
·陈泱潮回复凌黎网友跟帖五则
·19.水到渠成,瓜熟蒂落,政治体制民主化改革应运而来
·20.必须自觉克服“政改恐惧症”
·21.“政改恐惧症”的由来
·22.中国民主化改革的时机已经成熟,天予不取,获罪于天
·23.当前中国局势是清末局势的重演:和平转型与破坏性暴力革命在赛跑
·24.现在推行政治体制民主化改革的有利条件
·25.现在推行政治体制民主化改革的不利条件
·26.《中国宪政民主和平转型维稳法案》要点
·27.既要积极又要稳妥地推行政治体制民主化改革
·28.只要道行天下,成功不必在我
·29.二十一世纪成为中国人世纪的关键
·后记
·附:《陈泱潮关于晤谈的答复》
●就若干问题答友人
·关于组党问题答友人
·关于之所以与匿名者争论宗教问题答友人
·关于之所以和匿名者就政治问题争战答友人
·陈泱潮究竟是为了出名得利,还是为了干事救世救心?
●天易网争鸣
·争取中共变化不等于把希望寄托在中共身上
·争取中国民主化和平转型是上策
·为什么说今日中共骤然垮台后中国必然分崩离析?
·致力于救世,还是致力于谋私?
·关于公有制问题的一点意见
●坚持正确的思想政策路线,推进上下结合中国民主化和平转型
·在思想理论上帮助中共转变观念的价值和意义
·正大光明帮助中共转变观念,积极促进中国民主化和平转型
·ZT中国正在迈进民主社会/中国巨变在即
●對中共18大的代表性反映
·牟传珩:歌功颂德误国,批判反思兴邦
·习近平导师:最多10年,中国必有一场革命
·周瑞金:新“南方谈话”开拓改革开放新局面
●隨筆雜論
·中国处于大变革前夕不政改势将爆发革命?
·不應當將黑社会流氓化的官僚特权阶级美化稱權貴階層
·公共權力家丁化归根到底是各级党魁土皇帝化
·釣魚島這個名字叫得很玄乎
·必須正視日本現實,看清日本的真實情況
·春節將臨,向外國朋友簡介中國春聯
·中國民運何以會散沙一盤?
·我為什么要反復強調《特權論》?
·中共切勿採取兩面政策支持朝鮮擁有核武
·当代中国最需要的是宗教正信與自由精神的结合
·要正確對待清朝和與自己觀點不一致的同道
·在線與民運朋友談包容和殊途同歸
·中國民主革命必須確立救世與救心并舉的方針
·從馬克思恩格斯原著了解真正的馬克思主義,是正路
·值得習近平訪蘇參考(1张图)
·試問一口一聲把“中國特色社會主義”掛在嘴上的左棍們
·專制獨裁的中共國能夠稱得上是社會主義國家嗎?
·後生不敢正視前輩血寫的真理,且橫加抵牾之,尤為可恥!
·10多
·和美利堅合眾國結盟就是和希望結盟!
·天津大爆炸的双重意义(附文2/组图)
·专制独裁暴政的丧钟已经敲响!
·2017住棚节前夕新生命咏叹调
◇◇◇◇◇
▲《大變革與新文明》及《讓一切不民主的制度死亡》卷
●《大變革與新文明》作者自序
·御用學者的三大局限性
·《大變革與新文明》作者自序之一
·《大變革與新文明》作者自序之二
·《大變革與新文明》作者自序之三
·《大變革與新文明》作者自序之四
·《大變革與新文明》作者自序之五
·《大變革與新文明》作者自序之六
·1、山雨欲來,大變在即,中國有為青年的必讀書
·2、【執政黨自行初始化兩黨制】是中共國民主化穩妥地和平轉型的唯一可行之
·3.迷惘的中國徘徊在十字路口:本書是當今中國朝野領袖必讀書
·4. 願習近平先生超越毛鄧,不輸蔣經國,成為開萬世太平的偉大聖君
·5.當政者應當清醒認識和高度重視的兩大問題
·6.“七不講”的反動性及對習近平先生的忠告
·7. 本書深遠的歷史意義:未來歷史學家社會學家所必依重
·8、大陸民主化是民主臺灣安全的根本保障
·9.本書是美國正確認識中共國國情實際的入門書
·10.鳴謝
·《大變革與新文明》作者自序附文
●大變革與新文明目錄序言類
·紫薇全集文選第一卷《大變革與新文明》目錄
·陳泱潮手書《大變革與新文明》書名
·《大变革与新文明》一书作者的思想精神境界及手迹(1图)
·出版者的話:《大變革與新文明》是造就偉大聖君的救世書
·《大变革与新文明》序言/费良勇(1图)
·《大变革与新文明》序言/李酉潭
·《大變革與新文明》序言/吳崑松
·對《特權論》被完全抹煞的沉重嘆息
·《大變革與新文明》跋/未來民主中國之啓明星
·全民翻印《大變革與新文明》一書之特別授權聲明
·變革之來迅雷不及掩耳(2圖)
·神棍铭/刘因全
·改革紅利官佔盡,民眾渴望大變革!(2圖)
·先知的特
·當前理解和支持習近平比什麽都重要
·毛泽东诞辰最应该关注的极其严重的警讯
·致世界著名图书馆书(6图)
●書成紫薇動:2014年元旦獻辭
·核心提示
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT中国 一个没有希望的国家

   原载看中国:http://www.kanzhongguo.com/node/404098
   
    2011-05-15 05:09   作者: 编剧韩飞  
   
   中国,一个没有希望的国家!是不是危言耸听,看看衡量一个国家的各方面几大指标就知道:


    1、经济畸形化

       
   电信、烟草、石油、铁路、航空、银行、军事等最重要的象征国家命脉的行业,仍旧腐败不堪,公然垄断,竞争力低下。所谓的繁荣,是老百姓的血和汗在堆积。房地产、医疗、教育等三座大山,随时掏空一个平民百姓家庭。内需严重不足,靠外向型经济输出原料和劳工,然后输入高科技和高附加值的产品,这样的老百姓能追上国际消费水平吗?贫富分化已经很严重,更严重的是贫穷人口太多了,不要说中国已经很富了,每个老百姓房子和吃的不好,那都是假数字,也不要说中国国家大难治理,国家大更容易综合协调做大项目。别找什么理由,都没有理由。没有幸福生活的老百姓,这个国家有希望吗?

    2、环保恶劣化

       
   欧洲发达吗?美国发达吗?日本发达吗?别人的环境为什么那么好?发展经济一定要破坏环境吗?现在有多少池塘可以直接喝水?有多少河流可以直接游泳?还有多少矿藏还可以长期挖掘?看看还有那个大城市适合人居住?设置环保部门,除了多养一些人,多跟企业有名义收点钱,真干过什么事情吗?沙漠是前进了还是“向沙漠进军”了?沙尘暴是小了还是要对北京形成威胁了?真的在电脑网络里面意淫,就可以舒服吗?没有适合人居住的环境了,这个国家有希望吗?

    3、师医无良化

       
   什么叫真实?什么叫良心?什么叫有教无类、有医无类?都不重要了,国家稳定才重要,赚钱享受才重要。历史可以随意篡改,病情可以随意说危险点,药开越贵越多越好。学问、医术不重要,会拍马屁就能上。那么多大学,出了多少科研成果和人才?现在神五才上天,和别人50年前差不多还吹什么?体育是金牌还是老百姓的体育,一看就清楚,有意义吗?现在那么多医院,怎么还有那么多人无钱医治在等死。那么多大学,怎么升学率还是那么低?这是时候少跟我谈爱国的大帽子,不爱民,什么也别跟我说,老百姓只认实在的生活日子。教育和医疗两大良心行业陷落,这个国家有希望吗?

    4、文化腐朽化

       
   为什么这些年电影、电视、文学没有一点味道?很简单,老百姓关注的疾苦和政治的禁区不能说,不能说,还有什么繁荣可言?说其他什么都不管用,都是废话。和清朝有什么俩样。文化人们都去娱乐了,或者歌功颂德了。说穿了,张艺谋、陈凯歌说别人恶搞,其实他们自己拍那点东西,才是真正的恶搞,不但是他们恶搞,是全社会在涉及思想和文化的时候,都是恶搞,CCTV和XX部就是恶搞的源头和祖宗。说透彻点,就是鼓励整个社会的文化和娱乐都恶搞,只要不恶搞到政治体制,什么领域都可以,最好恶搞到什么正义良心都忘记了更好。祖宗和优良传统和国外的优秀文化,都不需要学,都胡搞去了。没有文化精髓,社会整体腐朽,这个国家有希望吗?

    5、道德堕落化

       
   现在你和别人说“讲道德”这个词,别人第一反应不是你高尚人格,而是说你虚伪。只要能赚钱,只要能升官,什么行为都不受谴责,没良心,才容易赚钱,有良心,赚钱难得多,这是商道铁律。腐败官僚不可耻,可耻的也不是被抓到,而是官混不上去,捞不到钱的。说不好听的,国家大多数人都知道国家问题出在那里,但是没人敢公开说,说了也封了你!只能在茶余饭后当笑话说,然后还是赚钱去了。道德不是底线在那里,而是整个道德崩溃,已经没有道德了。没有道德,这个国家有希望吗?

    6、民主无望化

       
   整个世界,绝大多数国家都采取民主制度了,人民都当家作主了,可是我们还这试验那试验,这原因那原因的,什么国情特色,说穿了,就是人民现在还是被统治的、被代表的、被受压的,人民现在还不能享受自己应得的基本管理自己的民主权利,“政治民主化”说了那么多年,现在看上去是倒退了,政治民主遥遥无期。专制思想的人越来越有市场官越做越大,民主的人反而成了卖国贼被迫放弃转去赚钱糊口,当国家都是这些人做事,比谁更专制更无耻更黑暗,没有一个敢出来说要正义和民主的时候,国家就长治久安了。现在看上去越来越稳定了,接近超稳定了。没有民主追求,这个国家有希望吗?
       
   根据一些网站的调查,竟然有相当多的人来生不愿意做中国人,很多中国巨富和明星,都已经拥有外国国籍,就是对国家丧失信心的注脚!没有希望的国家,会有未来吗?但愿我的判断是错的。
   
   
   
(2011/05/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场