大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[和思想者探讨启蒙的艺术]
熊飞骏的博客
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
·美国宪法为何保护人民持枪的自由?
·民主政治的十大要素
·“我那里没听说饿死一个人”的毛左逻辑
·  抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?
·中国体制变革的“破冰”之旅
·我国“集团性腐败”的制度成因
·从“好人总统”的犯错看“司法独立”的重要性
·民主的境界
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·  毛中国的权色交易
·华盛顿总统的领导作风
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(3)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(2)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(1)
·《中国在这里反思》内容简介
·关于北朝鲜核爆的问答
·饥饿不是激发平民大革命的主要原因
·从查韦斯癌症说新闻自由地方自治
·体制内“智囊”是怎样炼成的?
·“申纪兰现象”折射出的时代困局
·中国人的“道德至高点”综合症
·贪官裸官是最大的反华集团和境外敌对势力
·宪政与专制的根本区别是程序正义与不择手段
·斯大林希特勒是如何走上独裁神坛的?
·中华大国民为何喜欢玩抢购?
·地方自治是防范国家分裂的最有效武器
·大明崇祯皇上的悲剧启示
·我们进入了伟大的“宇宙真理”时代
·从大学生的聊天记录看教育逻辑的缺失
·从大清帝国的漕运危机说“临时工”
·人“贫穷”不可怕,就怕没“脑子”!
·关于宪政是非的对话
·谁才是最大的谣言批发商?
·官官相护走火入魔了?
·雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
和思想者探讨启蒙的艺术

   和思想者探讨启蒙的艺术
   ——熊飞骏
    我曾多次撰文呼吁中国民主进步的当务之急不是争取一蹴而就的“普选”,而是下列三项:
    广泛启蒙民众;
    争取基本人权;

    推动“社会进步法案”(《新闻自由法》、《官员财产公示法》……)出台。
    启蒙民众是第一要务。
    中国必须补上“启蒙运动”这一课!没有民众的广泛觉醒,多数民众就会丧失基本常识认识能力和逻辑思维能力,这是就算上天掉下“民主”,也容易重蹈“辛亥革命”的悲剧,结出“强人专制”或“多数人暴政”的怪胎。
    我国的多数思想者都认识到启蒙事业的重要性,但在“如何启蒙”这一技术层面却存在着严重的“抱怨急躁病”。
    多数思想者都把林语堂的一段话奉为圭臬:
    “中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
    林语堂对中国人素质的抱怨是不公平的!一个国家的“国民素质”是“社会体制”的产物,民主宪政体制历练出“公民”“绅士”;官僚专制体制则只会造就“愚民”“偏执狂”。中国人并非天性就愚昧极端亲痛仇快,而是特权专制毒害了他们的心灵。在官僚专制体制的长期毒害下,每个中国公民都是“受害者”,过错在专制体制而不在中国人自身。
    我国思想者的职责就是给国民“排毒”,唤醒他们的心灵。
    从某一特定层面上来看:林语堂的抱怨有一定的道理;但对于一个启蒙思想者来说,必须把林语堂这段话远远抛在脑后,否则你就不可能拥有启蒙事业必要的“耐心、睿智和亲切感”!
    启蒙思想者的职责与诗人乐师等“艺术家”不同;不是“同声相求同气相依”,不是追求“理解万岁”和“心灵共振”;而是唤醒对象的“心灵”。
    启蒙思想者就象一个“医生”,启蒙对象则是你的“亲人”和“病人”,因为是“病人”,你必须“医治”;因为是“亲人”,你不能“抛弃”或“置之不理”,任其“自作自受”。
    前天我写了《和理发老头对话卡扎菲》一文,本意是为了交流“启蒙艺术”;而不是对“国民素质”哀其不幸怒其不争。可此文发出来后,回复文字不是对愚民素质的抱怨,就是对洗脑宣教的愤概,少有例外:
    “这种思想的中国人多了去的,无可救药。”
    “这种人的确很多,都是几十年洗脑的结果。”
    “愚民太多太多,活该这老家伙受穷挨冻。”
    “理发师老头不会明白的,你是白费劲。”
    “平时看到生活在最底层的人今天这个成了受害者,明天那个又成了受害者,问到他们,一个个不是毛粉就是“爱国贼”,真气得我想骂一句‘活该’!”
    …………
    《和理发老头对话卡扎菲》一文主要是向启蒙思想者传达这样一个信息:办法总比困难多,只要你方法得当,有足够的耐心,无论对象多么愚昧偏执,洗脑多么成功,总能找到令对方觉醒的锲入点,只有极少数例外。
    因为多数国民缺乏“常识”和“逻辑”,我国的启蒙事业任重道远。
    我国启蒙运动的最大困扰是:启蒙思想者作出了巨大的努力,可启蒙效果却事与愿违。
    问题的症结不只是民众中毒太深;还有多数启蒙思想者对“启蒙艺术”不够重视。
    对于一个成功的启蒙思想者来说,“启蒙艺术”与“启蒙思想”同等重要。
    如果把握下述四个要领,启蒙效果应该能立竿见影。
    启蒙思想者别高高在上,把启蒙对象放在与自已完全平等的位置,真诚把对象当成自已的“同胞”和“亲人”。
    努力战胜悲愤情绪,以心理医生的胸襟和耐心,真诚同情关爱那些被被谎言和偏执教条毒害的民众,把他们当成你的“病人”,治好他们的心灵疾病是你的职责。对于一个合格医生来说,患者的病情无论多么沉重,医生是不应该愤怒抱怨的。
    抛开美丽动听的大道理,用对方熟悉的小事来类比,把对立的观点推向极端,推向简单化,让对象的偏执理念不攻自破。
    永远别谩骂诋毁,就算是你最痛恨的病原菌也一样。
    …………
   
    让我们敲希望的钟啊,多少期待在心中……
   
   
   二0一一年四月二十五日
   
   相关文章:《和理发老头对话卡扎菲》http://www.blogchina.com/201104231124949.html
(2011/04/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场