百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 牟传珩:“茉莉花”香开中国两会 ——党报向代表委员传递政治暗喻]
新文明论坛
·牟传珩:“红朝遗老”倾巢而出——十八大报告让腐败势力“谢主龙恩”
·牟传珩:中南海走向第五代保守——预期习近平“政改”纯系幻想
·牟传珩:“中国特色社会主义”就是邪路——胡锦涛“三自信”令世界贻笑大方
·牟传珩:习近平偷换“中国梦”
·牟傳珩胡錦濤判定普世民主是「邪路」──十八大報告「和諧世界」圖窮匕見
·牟传珩:习近平“党治新政”与“维稳模式”——世界人权日中共侵犯人权依旧
·牟传珩:歌功颂德误国,批判反思兴邦——习近平君临天下尽显媚态浮夸之象
·牟传珩:习近平沿用“以党治国”老套路——“神化党”的努力是死棋
·牟传珩:在博客中国网证伪“新政、新气象”
·牟传珩:习近平“必须警醒起来”——神化党只能加速腐败
·牟传珩:习近平“必须警醒起来”——神化党只能加速腐败
·牟传珩:在博客中国证伪“新政、新气象”
·牟传珩:“习新政”打响控网第一枪 ——哪里有“法外之地”,哪里就有党的领
·牟传珩:中共“戈贝尔”野蛮阉割“中国梦”——民众网上力挺《南方周末》
·牟传珩:揭秘中共申奥后迫害“异见人士”第一案——政法委、宣传部联手操控
·牟傳珩:中國「伴娘黨」淪為「妾室」──習近平牽手八大政治舞伴
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·牟传珩:揭秘中共申奥后迫害“异见人士”第一案——政法委、宣传部联手操控
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·牟传珩:“习近平新政”动向追踪—— 刘云山凸现意识形态沙皇地位
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴梦
·牟传珩:海口群体上街事件借助“钟馗”——“习新政”禁言抓人衙内有“鬼”
·牟传珩:民众反军人干政声浪波涛涌动——全国“两会”军事强国梦狼烟高起
·牟传珩真假习近平:毛的里子、邓的面子—— 官方媒体印证“新南巡讲话要点
·牟传珩:中国“两会”的“两不会”——一堂中共“十八大”用过的残渣剩宴
·牟传珩:两会发出政治信号:习近平为政改划终止符
·牟传珩:两会发出政治信号:习近平为政改划终止符
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·“维稳模式”走向绝路——依法治国从释放异见人士起步
·牟传珩:习近平防变向左转,刘云山拜祖推红潮
·牟传珩:习近平垄断“3+1”权力——中共政法委新布局强化维稳功能
·牟傳珩:習近平訪俄飲鴆止渴──莫斯科朝聖尋紅色帝國夢
·牟傳珩:中國特色「三自信」的矮子心態──人民不給中南海「甜檸檬」背書
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·牟传衍:安倍右倾与习近平左转──中南海「七不讲」引发舆论公愤
·“六四”前牟传珩:北京意识形态狼烟高起——习近平左转引发政治乱局
·牟传珩:中国百年斗争史就是宪政与反宪政的历史——政治转型的时代性挑战
·牟传珩:中南海异常划“政权安全”高压线
·牟传珩:习近平“奉天承运”最新政治信号——西柏坡再拜神宣示“两不变”/牟
·牟传珩:聚焦中南海派系冲突与意识形态斗争
·牟传珩:政治寒流来自中南海——北京反人权闸门大幅开启
·牟传珩:中南海“政权安全大局”与薄熙来案定性
·牟傳珩:薄熙來根連中南海──習近平煮豆燃豆萁
·牟传珩:中国正处于“等腰三角形”政治僵局——北京为何迟迟不能开启民主变
·牟传珩:中国法制进入最荒唐的时代——“两高”释法令世界错愕、侧目
·牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象
·牟传珩:党性与人性:自由与服从的冲突——当代中国注定要政治动荡的根源
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴工程 ——三中全会政改泡沫破灭
·牟传珩:我与习近平打赌
·牟传珩:十八届三中全会绽放空心花炮——“2.0时代” 改革泡沫能吹多大?
·牟传珩:民众踏着“炸弹”做“中国梦” ——青岛输油管大爆炸震惊国人
·牟传珩:中南海进入神经衰弱时代──习近平设「国安委」谁紧张?
·牟传珩:当今中国真“政改”分野——“集权在党”还是“还权于民”?
·牟传珩:预警社会思变时代的到来——北京恐惧“政权安全、社会动荡”
·牟传珩:从“人权对话”到“人权对抗”
·牟传珩:习近平带头民间吃包子不如带头公开财产
·牟传珩:2014年中国“刀把子”开门亮刃——十八届三中会后镇压寒流骤起
·牟传珩:习近平高举分裂国民的旗帜
·牟传珩:2014年开局“刀把子”亮刃——评许志永案开庭
·牟传珩:全国“两会”风口浪尖上的焦点——揭开“深改小组”与“国安委”迷
·牟传珩:用五条准据判定习近平的真面目
·牟传珩:习近平“打右灯,向左转”——政治妥协的精髓不容阉割
·牟传珩:中国太子党集权世袭——习仲勋寿辰打开政治观察窗口
·牟传珩:全国“两会”前人权环境持续恶化——致死异见人士父亲迷案被推向风
·牟传珩:“一个分裂的国家,两个对等的政权”——由“王张会”引发的政治议
·牟传珩:中国“两会” 代表、委员同台演戏——谁把中共“权力关进笼子里”
· 牟传珩:聚焦微信封号与网特培训——中南海恐惧网络舆论颠覆
·牟传珩:习近平垄断国安委大权新动向——北京不再受理越级上访
·牟传珩:习近平反腐会指向江泽民吗?——全军统一悬挂五代党魁题词启示
·牟传珩:辨识一个真实的中国——北京警方大演练剑指群体事件
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟传珩:习近平刘云山谁绑架谁
·牟传珩:中国特色的“一把手工程”——中南海正在加紧向网络自由亮剑
·牟传珩:新“国安委”陷于“六四”纪念恐惧——北京向自由派知识分子下狠手
·牟传珩:国安会开创“反恐”、“打异”震慑维稳新模式——中国走向暴力治国
·牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”
·牟传珩:邓小平为干预香港自治留天窗——“一国两制”白皮书验证“狼吃羊”
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“茉莉花”香开中国两会 ——党报向代表委员传递政治暗喻

   埃及穆巴拉克下台,不仅导致“茉莉花香”在中东地区扩散,而且也已花香北京。自互联网2月20日、2月27日两次出现中国“茉莉花”呼吁后,导致官方心惊肉跳,大量警力周日紧急出现在数个大城市。为应对这一事件,中移动、联通曾一度封杀了含有“茉莉花”字样短信及群发功能,日前又传出北京手机用户被广泛监控,有大学被封消息等。如此同时,国内上百名敏感人士被监控、软禁,事件中有多人被捕。眼下中国各地方人大、政协两会相继闭幕,全国两会代表委员纷纷聚首北京。
   
   “寄语代表委员” 传暗喻
   
   当此之时,一封“天安门母亲”《致十一届四次全国人大和全国政协的公开信》在网络公开,要求对1989 年北京“六四”镇压问责(类似当今中东“茉莉花革命”)。公开信写到:时不我待,继续拖延“六四”问题的解决将是对我中华民族子孙后代的犯罪 。“六四”事件的处置铸成大错,经二十二年的历史检验和反复考量,在绝大多数国人心目里,已成定局。今天坐在这个议事大厅里的人大代表、政协委员,已大都不是当年的那些代表、委员了。他们年复一年地照本宣科,或者保持沉默。然而历史的旧账总是要还的,上一代不还下一代必定要还。这是一条不移的铁律。如此公开信巧借“茉莉花”香开两会,对官方形成巨大舆论压力。

   
   几天前,利比亚负隅顽抗的独裁者卡扎菲,刚刚借当年北京“六四”镇压为自己辩护。卡扎菲说,当年北京用坦克镇压天安门运动,说明国家统一重于天安门广场的民众。卡扎菲的讲话,不仅让世界舆论为之哗然,也让中共当局极为尴尬。“六四”问题,现已是中共当局最惧怕触碰的敏感话题,如今却再次被世界媒体聚焦。为此,党喉舌《人民日报》近日连发两篇“寄语两会代表委员”评论员文章,向代表委员进行“不添乱”的政治暗喻,即不得触及敏感话题。该文章写到:“群众期待的是,下一个五年进一步改善民生。房价物价、工资社保、看病上学、收入分配……两会热点调查中,群众最关注这些跟自己密切相关的事。‘十一五’时期,我们紧紧抓住战略机遇期,专心办好了自己的事情。贯彻落实科学发展观,积极构建和谐社会,正确处理改革发展稳定的关系,使我们的发展赢得了宝贵的时机、保持了良好的势头。这样的局面来之不易,需要倍加珍惜。”文章要求代表委员“排除各种干扰,防范各种风险,不自满、不懈怠、不折腾”,“确保社会大局稳定、确保两会圆满成功”。
   
   官方施压下的“从不添乱”
   
   记得,2010年全国两会前,《羊城晚报》和《京华时报》等媒体都报导过,不少地方官员对赴北京参加两会的人大代表或政协委员施加压力,限制他们两会期间的发言自由;有的官员甚至试图让两会代表、委员以鸡毛蒜皮的小事干扰会议大方向。接着,广东省人大分组审议两院报告时,发生了列席讨论的全国人大代表李永忠直言指出司法系统存在的一些问题,谈到"纪委书记在书记领导之下,就不敢监督书记了"。他的发言,竟屡次被同组代表打断。打断发言的代表说,"这话只有全国人大代表可以说,省人大代表不能说。我们都听不见。"他为此胆怯地退场而去,离开前他对在场记者说:"不要把我写上,我没有这个意见"。此一事件见报后,立即引起社会的广泛关注和舆论谴责。接着全国政协委员倪萍更是在接受中广和网易采访时说,自己参加两会“从不添乱”。她以“爱国”为理由,媚态百出地表白:“在会议举手表决时我从来没有反对过或弃权过”。
   
   然而今年2月22日,广州市人大代表、中国工程院院士钟南山却在大会上放了一炮,揭露政府的“亚运广州”投入巨大,开支从一开始的预算20亿增加到了千亿以上。他发问这中间为何没有经过人大同意和审核,政府说节俭办亚运,最终却办成了空前绝后的“奢华版亚运”,致使广州背上了巨额债务。他责问高官背着这么大的债务搞民生的钱从哪里来?他还说,“这些话领导不好讲,我来讲”。转天,广州财政局长张杰明说,亚运收支基本平衡,他反问钟南山的数据从何处得到?钟南山毫不不含糊地立即回应说:“我的数据是从政府拿来的!”
   
   
   “加强和创新社会管理”天机
   
   2011年2月19日,中国国家主席胡锦涛面对“茉莉花香”飘向北京之时,也是基于这种思维,在中央党校举行的省部级主要领导人社会管理及其创新专题研讨班开班式上强调,要切实加强党的领导,强化政府社会管理和舆论控制。接着2011年2月20日,中共政法委书记周永康再次要求,加强社会管理,巩固党的执政地位,“努力使社会冲突与纠纷消失在萌芽状态”。而最新一期《瞭望》杂志,又专此刊发了对中央政法委副秘书长陈冀平的专访。这位维稳要员,一语道破了当权者要“加强和创新社会管理”的天机。陈冀平说:“从国际形势来看,一些西方敌对势力对我实施西化、分化的图谋愈演愈烈,打着维权的旗号借机插手人民内部矛盾,蓄意制造各种事端。” 由此可见,在世界民主化一浪高过一浪的今天,当局是把世界民主化的所有力量,统统视为“敌对势力”对待的。
   
   今天,如果全国两会代表、委员敢问责最高当局,抨击全国访民悲剧连连、回应农民收回土地诉求、讨伐行政暴力拆迁、质询政府侵犯人权和封堵网络自由、讨论钱云会迷案导致政府信任危机、批评迟迟不出台“阳光法案”以及拒绝宪政改革等等问题,那一定也会被当权者说成“折腾”、没有“大局意识”,甚至被扣上“敌对势力借机插手人民内部矛盾,蓄意制造各种事端”等帽子。党喉舌《人民日报》近日绕过地方,直接向两会代表委员喊话,正是惧怕这种苗头的出现,所以要用“寄语”方式,事先“打招呼”“作暗喻”,以“确保社会大局稳定、确保两会圆满成功”。
   
   
   破解民生问题方案在哪里
   
   中国两会只准代表委员谈民生不准谈民权,更不准敢触碰政治改革话题,是中共年年为两会设计好了的既定套路。这次,党喉舌竟直接出面,要求代表委员只谈民生,充分泄露了“茉莉花”香开两会的忧患与危机心理。
   
   美国哲学家弗罗姆曾说过,人们往往以为吃饱喝足问题就解决了;而事实正是在这个时候,问题才真正产生出来。当具有市场经济特征的激励机制造成了中国国民的收入不均,失去监督的官僚主义政策偏向,就是造成民生问题的根本症结所在。中国日益拉大的贫富差距,权力腐败极为严重,下层民众的生存权力面临极大剥夺和侵犯,还有城市搬迁与农村征地,医疗制度腐败,教育极不平等等。其实这些问题在本质上都是民权问题。即制度框架下的权利不平等。其直接表现在于:大量的私人财产权和人身自由权被以国家的名义侵犯,公民的言论自由、宗教信仰自由、结社自由等受到政府非法的限制,公民很难有知情权、参政权、监督权和表达权。这就必然会导致民生艰难。试想一种制度中的官僚体制仅对上级负责,民生问题岂能得到根本上的解决。没有民权何保民生?
   
   谋求民生,最终遇到的深层次问题必将还是民权。民权的问题不解决,民生问题不过是纸上谈兵。为此我们不难发现,两会政治操作有意借民生问题设计陷阱,回避民权,转移主题,歌功颂德。面对这一议题陷阱,没有一个代表、委员的发言敢于做出澄清,论证民生艰难是公民权利被长期剥夺的结果,进而问责官方为何不把权力还归人民。
   
   基于上述,中国两会代表委员,只有接受世界民主化价值观的洗礼,不再回避敏感的政治话题,尽快跳出借民生问题设计两会议题陷阱,真正学会履行“督政”与“改政”职责,将议政关注的焦点,始终对准造成社会问题的本质——不民主、不平等的社会制度本身,才能从根本上找到破解民生问题的方案。
(2011/03/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场