百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望]
徐水良文集
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望

   

徐水良


   

2010-12-05


   

   
   从国内到海外,我一直批评、反对和不大看得起秦永敏,批评他对中共良性互动等幻想,以及理解中共、体谅中共等错误说法,以及组党中,与徐文立一起采取的错误做法。
   
   但是,他宁可坐牢,拒绝中共条件,这骨气,必须给与赞扬和肯定。
   
   这些天,我们能够基本肯定两个拒绝做线人的朋友。一个是秦永敏,一个是吴义龙。
   
   组党时,吴义龙假装答应当中共线人,得到机会在全国跑一圈。后来被中共抓起来重判11年。坐满牢才出狱。据说吴义龙先生是一个很不错的有头脑的人。但不知道为什么出来后又与浙江那些证据确凿的线人们搞在一起。
   
   很希望他们出狱后,先了解和适应情况,先好好学习。至于实际行动,中共一定会派许多线人包围他们,千万不要上这些线人的当。
   
   当然,中共情报机构中,也有不少正义之士。那些线人的活动,是否有可能受正义之士的支配,也不能一概而论。
   
   我们要特别赞扬那些真正拒绝中共,拒绝当线人的朋友。中共特务总是千方百计,混淆是非,把刘晓波那样的叛徒线人塑造成英雄,把真正的英雄和拒绝当线人的人说成线人。
   
   本人就在风口浪尖,那些中共特务和线人,许多年来,漫天制造造了无数的没有影子的谣言,来抹黑本人,包括楼下还有特务在信口造谣。
   
   由于中共线人占了狭义民运圈大多数,民运中的情况,线人们往往只要担虚假风险,不用担实际风险,就被塑造被吹捧为英雄。真正的英雄,不仅要担大风险,而且往往被诬蔑、抹黑。
   
   只要是不当中共线人的人们,即使无法合作,都要当作同一个阵营的朋友。虽然有时候思想理论上的争论在所难免,但与中共线人属于不同阵营,性质完全不同。
   
   区分两个不同阵营,不是按观点,而是按真实身份。
   
   例如这一次,有朋友以支持或反对刘晓波来划分阵营。其实,事情要复杂得多。支持刘晓波的,也有真反对派朋友,尤其是有的不太参与实际斗争的一些老人。反对和批评刘晓波的,也有中共线人。著名的鲍戈,这两年就站在反刘晓波支持高寒一边,包括《民运精英大起底》,东西南北上骂杨建利、三王党,胡平,薛伟、这次几个论坛上批评刘晓波等的许多东西,都出于该人手笔。而他,不是真反对派阵营的。
   
   等今后中共垮台,有中共情报机构中的正义之士帮助,我们能够很快搞清真正的阵线。但现在,需要智慧,需要勇气。
   
   (原发《独立评论》)
(2010/12/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场