百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[2度关乎人类生死存亡? 地球变暖或引发危机(图)]
陈泱潮文集
·不断重复谎言,是假耶稣张国堂的拿手好戏
·请读者看看我的原文原话,看看骗子假耶稣张国堂的卑鄙
·问假耶稣张国堂:世界都以骗子为中心行吗?
·题所谓中国共和党假耶稣张国堂总书记标准像(1张图)
●2012年来临之际铁杖教训邪灵附体的假耶稣
·陈泱潮和张国堂论争的焦点是什么?
·假耶稣张国堂要求别人做圣贤,自己做流氓
·你张国堂到底是耶稣再来,还是一支鸵鸟?
·义人不会为了个人的官位名利放弃原则丧失原则
·假耶稣张国堂疯狂诋毁和诬蔑前辈到底为什么?
·假耶稣狼心狗肺的自我暴露
·斥假耶稣张国堂诬蔑《特权论》是“极左”等几则短评
·质问邪灵耶西别附体的假耶稣!
·什么人才会跟随邪灵附体的假耶稣张国堂?
·铁杖辖管假耶稣张国堂:【唯一真神】上帝的特质和本体不容亵渎
·陈泱潮与假耶稣的论争焦点(二则)
●對假耶穌張國堂的最後論定
·痛斥政治流氓潑皮張國堂!
·檔案解密之日,就是假耶穌原形畢露之日!
·上帝所喜爱的人鞭抽假上帝张国堂(三则)
·今日对马克思主义和社会主义问题应持的正确态度
·无神论文化特务张国堂蛇蝎心肠与无知丑态的自我暴露
·郭国汀先生对中共三自教会豢养的文化特务张国堂的质疑
·所谓“张国堂学说”是彻头彻尾自相矛盾的酱缸谬论特务文化
·認清以“反共”面目出現的戰略特務和文化特務的真面目!
·教訓世上最邪惡最無恥的假貨——文化特務張國堂!
·到底誰是天赋救世大使命者?誰是爭名奪利淺薄無恥之徒?
·《特權論》的歷史地位和張國堂為什么瘋狂詆毀《特權論》
·假耶穌張國堂已經原形畢露,不值得再浪費我寶貴的筆墨
·对伪儒假先知张国堂的新批判/曾节明
·假耶穌再次露出了中共文化特務欺世盜名的馬腳
·假耶穌張國堂不擇手段爭名奪利的邪惡的可恥盤算
·假耶穌張國堂力圖用信仰問題抹煞和替换政治問題的邪惡用心
·假耶穌張國堂是一個十足的投機分子卑鄙野心家
·警惕中共豢养的文化特务张国堂的反动性
·打着“反共”旗号的拙劣政客的拙劣表演!
▲耶穌授權轄管/牧養列國的人子,
得勝又遵守耶穌之命到底,捍衛造物主惟一真神上帝信仰之戰鬥4:
●与反對繼承、更新、發展、升華聖經的新法利赛人的争战
·善本:陈泱潮关于宗教论坛争战的总结和声明——兼谈我为什么要回击小溪对我的攻击?
·基督教新法利赛人必须认真研读、认真查经、认真思考
●宗教论坛结缘记
·就余王排挤郭飞雄事件和【假耶稣】的出现,致中国基督教友
·一还掌:老对手……请看《圣灵福音6·所罗门王转世》
·二还掌:陈泱潮不能不再度质问宗教□□小溪先生
·陈泱潮2006年6月【宗教论坛结缘记】帖文总览
·复小溪公开信:建议你最好不要再背鼓上门找捶打了
·反对【小字号宗教裁判所】突围战首战告捷
·陈泱潮:天字第一号
·哈哈!撤销【小字号宗教裁判所】才是宗教论坛正常化的唯一道路
·上帝賜给了他的仆人教训邪恶的刺棍和铁杖……
·劝你切切不要以为这是戏言!
·事实胜于雄辩:究竟是谁在对谁进行人身攻击?
·哀其不幸,怒其睡梦中都在想当妃子成群的中国皇帝!
·陈泱潮宣布在博讯宗教论坛安营扎寨
·检验是否真正敬畏神的契机和表现
·陈泱潮是“造神搞政治”吗?
·哈哈!这里 上帝所呼唤的“我儿”,到底是谁?
·小溪才具仅只中下,却毫无谦卑心性……希望您引以为戒!
·铁证如山,看最后谁才是真正的狡辩者!
·《圣经》里明确记载着转世轮回,而且是以耶稣和所罗门王为例……
·先说后应更能呼招世人回归主怀!
·以在下所居住的丹麦为例(外一首)
·这才是真正符合佛祖释迦牟尼本意的佛教的正信!
·一切荣耀归于 上帝(西方基督教为何已经式微是否与违背此理有关?)
·奇怪,刚才输入bzh,本欲打出斑竹,却跳出来霸主!
·请教思童兄:如何解释这一现象——
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之一
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之二
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之三
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之四(2张图)
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之五
·回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之六
·陈泱潮回应小溪的诬蔑
·小溪先生,请朝前看
·7月6日~10日余帖目录
·陈泱潮问宗坛斑竹:为何删除我的这篇跟贴文章及其跟贴
·请问小溪先生:删除【尊神为大】的文章,是什么性质的事情?
·您们两位是真正的认识问题,而不是本质问题
·我的立场,不是否定“三位一体”,而是一如《圣灵福音》所说
·蛙老弟请看《圣灵福音》第60、61两章
·弥勒另一名号:【无能胜】与今日中国所当必有的精神领袖
·希望你能够有所进步,不要失却宗教论坛结缘的机会!(外二篇)
●揭穿宗教极端分子黑恶势力
·真理使恶人畏惧,但是,真理绝对不会被恶人扼杀得了!
·昨日被删的:恳请先生和诸位网友赐教,也欢迎小溪先生批评指正。谢谢!
·《圣灵福音》与震惊全球的SARS瘟疫事件之间的逻辑关系
·“本体、本原、本质”——真空妙有,注定三位于一个肉体的荒谬
·陈泱潮复贾风:在中国人中传播基督教真谛所面临的严重拦阻
·事实上到底是谁挑起事端、“掉转枪口,对准弟兄”?
·难道只许你们把别人打成“异端”,不允许别人申辩?
·回复思童代表小溪心虚理亏色厉内荏的警告
·奉劝小溪思童,休要把博讯宗教论坛搞成你们横行霸道的天下
·证据何在?法律面前人人平等,请你们对你们自己和你们的手下一帮人也照此办理!
·你打着基督徒的旗号,使我主蒙羞!
·正告以化名躲在暗处放暗箭的所谓“中华正国皇帝”胡德斌
·你这叫什么证据?难道动辄把弟兄姊妹诬蔑为“异端”、处于火刑致死的宗教偏执狂极端分子批评不得?
·历史会记住你们今天所犯的罪!
·请问:宗教论坛该不该删除重要的宗教论文《告全球基督徒书》?
·强烈抗议删除贾风先生的《敬告宗坛各位网友》一文!
·再告胡德斌:鲜明的对照
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2度关乎人类生死存亡? 地球变暖或引发危机(图)

   请看博讯热点:环境破坏与污染
   
   (博讯北京时间2010年12月03日 转载)
   
   2度关乎人类生死存亡? 地球变暖或引发危机(图)


   
    11月30日,一名妇女在墨西哥坎昆“气候村”观看地球模型。
   
    《环球时报》
   
      “如果不减少温室气体排放,把地球升温控制在2℃之内,人类将面临不可逆转的灾难性后果。”墨西哥诺贝尔化学奖得主马里奥·莫利纳在坎昆气候会议的开幕式上发出这样的警告。在去年哥本哈根气候会议上,各国商定到本世纪中叶将地球温度上升控制在2℃以内,这次的坎昆会议上,如何确保这一目标成为核心议题。连日来,联合国多个附属机构以及西方研究机构相继发布数据警告地球“发烧”的现实威胁,让人们感受到了全球变暖带来的股股“寒意”。

  超过2℃,人类将面临灾难?

   
      “2℃目标”是以欧盟国家为主的发达国家就解决全球变暖问题提出的方案,认为与工业化前(1850年)相比,应在本世纪将气温升幅控制在2℃之内,这是人类社会可以容忍的地球最高升温,如果地球平均气温升幅超过这个幅度,全球遭遇洪涝、饥饿、疟疾、水短缺的人数将大大增加。西方气候学者认为,尽管气候变化的科学研究仍存在诸多不确定性,但“2℃威胁说”和“2℃共识”在全球得到越来越多的认可。
   
      那么,气候变暖一旦超过2℃这个底线,全球会遭遇什么样的“灭顶之灾”呢?西方学者描述了这样的场景:冰川消融、海平面上升,海洋、海岸带的生态系统崩溃;一些沿海低地国家及岛国被淹没,从而产生“幽灵国家”,即只能依靠组建流亡政府管理分散在全球各地的该国公民;热带地区将因气温升高而导致粮食大量减产,极端天气频发,生物生存环境改变,缺水人口将达20亿……
   
      联合国世界气象组织最新发布的《全球大气监测年度报告》称,二氧化碳等全球温室气体浓度在2009年打破了有历史记录以来的最高值,其中1990年至2009年间排放量增长了27.5%。英国气象局的最新研究认为,就目前情况而言,多个预测模型都显示气温升幅可能会在本世纪内达到4℃,在最坏的预测中,甚至可能在2060年左右升温幅度就达到4℃。联合国副秘书长、环境署执行主任施泰纳为此警告说,全球有机会采取行动将气温升幅限制在2℃以内的时间窗口正在收窄。

  “控制在2℃只是一个理想化的美梦”

   
      要实现“2℃”这个目标并不容易。联合国环境规划署11月23日发布报告称:要确保全球气温上升低于2℃,哥本哈根协议所达成的减排承诺与实际减排需要之间,仍然存在至少50亿吨二氧化碳的缺口。这个缺口如何弥补目前尚无答案。
   
      当前,发展中国家处于或即将进入工业化阶段,对“碳排放空间”的需求在一段时间内还会继续增长。在此形势下,发达国家大幅度减排就成了实现“2℃目标” 的关键。联合国政府间气候变化专门委员会为此要求发达国家到2020年,在1990年基础上至少减排25%-40%。但以目前发达国家各自提出的承诺估算,到2020年其总体排放量仅比1990年减少15%左右。
   
      发达国家迟迟不愿为“2℃”这一长期目标做出努力,说到底是钱的问题,特别是当前经济危机乍暖还寒,价格因素凸显的情况下。以中美为例,如果美国承诺有效减排,美国许多商界领袖担心,大幅降低化石燃料消耗,就会增加其生产成本,但面对像中国这样不受碳排放增长限制而效率更高的新兴经济体,美国会逐渐失去竞争优势,最终丧失未来经济主导权。
   
      此外,由于当前先进的节能减排技术掌握在发达国家大企业手中,穷国显然无法单靠自身力量实现减排,而购买发达国家的先进技术,其社会经济又难以承受,而发达国家又不愿向欠发达国家提供高达数千亿美元的直接援助和技术转让。因此,“2℃共识”的症结在于减排是一道经济学问题而非环境科学问题。
   
      国际能源署也在探索实现“2℃目标”的方案,但该署首席经济学家法蒂赫·毕罗尔对此不乐观,因为要实现这一目标,从现在开始,能源清洁化率必须达到2.8%;从 2020年到2035年,全球能源清洁化率必须达到5.5%。但目前在最好的情况下,清洁能源的比率也仅仅达到了2.5%。许多气候学家、环保人士和政策制定者也对此感到悲观。国际能源署前负责人鲍勃·瓦特森直言,将全球升温幅度“控制在2℃只是一个理想化的美梦”。

  小岛国联盟希望实现“1.5℃目标”

   
      尽管去年各国达成了“2℃共识”,但发展中国家的学者中一直存在不同看法,质疑2℃是否是科学论证后得出的“地球底线”。不少人还认为,由此设计出的减排标准和路径,非常对发达国家“胃口”,却会给发展中国家正常发展带来很多问题。
   
      中国气象科学研究院气候系统研究所所长武炳义在接受《环球时报》记者采访时表示,2℃的目标是西方人定的,他们认为是用了严谨方法计算出来的,但那未必是科学的结论。北京大学物理学院气候专家钱维宏也说,减排确实是对的,应该减排,人类活动确实影响了环境。不过,减排是个环境问题,气候变化是自然规律,是科学问题,这是两个不同的问题,不能扯到一起。自然科学的问题要用科学的态度去研究,环境问题是人造成的,要人类去努力解决。
   
      实际上,鉴于科学上仍存在不确定性,《哥本哈根协议》就“2℃共识”指出,“应结合公约的最终目标,对本协议的执行情况进行评估并于2015年前完成。评估应考虑到加强长期目标,并参考科学界提出的有关问题,包括升温不超过1.5℃”。这意味着联合国采纳了“1.5℃”和“2℃”两个目标。本次坎昆会议前两天,小岛国联盟代表多次呼吁,各国在2011年底前必须制定出具有法律约束力的条约,以便将地球升温幅度控制在1.5℃以内。
   
      对于西方学者来说,“2℃”是多年来的共识。德国气候问题专家克里斯·汉克尔的观点代表了西方学者对当前气候问题的看法。他说,自哥本哈根会议之后,全球气候变化的脚步就没有放缓,气候变化将不会等待气候谈判的结果。所以,坎昆峰会必须制定决议,把全球气温升幅控制在摄氏2度以内,最好是1.5度以内。否则,危机将随时出现。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
   
   科学家:地球再变暖恐龙回归 由蜥蜴进化(图)
   
   科学界应对变暖十大怪招:给地球灌水降温(图)
   
   科学家建议种植可反射阳光作物缓解全球变暖(图)
   
   基林曲线力证气候变化 全球变暖不是“阴谋”(图)
   
   报告称变暖的北极不太可能回到从前
   
   美报告称"地球冰箱"变暖 北极不太可能回到从前
   
   全球变暖将最终导致人类文明灭亡
   
   报告称全球变暖“毋庸置疑”
   
   科研者发现原始人猎杀猛犸象或致气候变暖(图)
   
   全球变暖,自转加速,一年366天/王红旗
   
   全球变暖是否会导致更多的火山爆发和强震频发/杨学祥
   
   德美研究显示气候变暖影响植物多样性
   
   暴雪源自全球变暖?全球变冷更糟糕!
   
   全球变暖威胁企鹅生存:上万新生小企鹅冻死(图)
   
   全球变暖或有七大惊人后果:物种收缩 山脉变高
   
   全球变暖或有七大惊人后果:过敏加重 物种收缩
   
   全球变暖导致更多降雨 撒哈拉正在“变绿”(图)
   
   全球变暖导致更多降雨 撒哈拉正在“变绿”(图)
   
   全球变暖导致冰川融化 北极出现独特心形湖(图)
   
   解旱灾的口渴更要治变暖的根本(图)
   
   全球变暖若不超过3度对中国是好事 
   
   全球变暖背景下的分配伦理/约翰·罗默
   
   气候变暖还将导致“城市热岛效应”
   
   全球气候变暖将致澳大利亚大堡礁20年后消失(图)
   
   全球变暖如何改变北半球面貌(图)
   
   地球变暖冯小刚基因突变/萧涵夫
   
   杨学祥:全球持续变暖预测的第三次修正 2008年气温将微降
   
   计划生育与全球气候变暖/万生
   
   专家:全球变暖现象被夸大 “拯救地球”要谨慎
(2010/12/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场