這樣一種「司法迫害」/楊偉中
   
   楊偉中 | 26 十一月, 2010 17:01
   
   「司法迫害」、「政治打壓」，是台灣政治新聞中常出現的語詞。在如今的台灣，「司法迫害」常常是政客脫罪的辯詞；在大陸，卻往往是真實的存在。

   
   
   「司法迫害」、「政治打壓」，是多少年來台灣政治新聞中常出現的語詞。政治人物凡是因為貪污、收賄、瀆職、買票甚至個人私德、犯罪問題，被檢方調查起訴、法院判刑者，很少人不高喊類似口號。政客們呼朋引伴，拉配偶、親友、同志、樁腳、支持者，召開記者會、激情喊冤抗議的畫面，三不五時出現在媒體上。最近1名高雄市議員參選人，就不斷用此手法在媒體上「討公道」。
   
   
   
   在過去政治不民主的時期，「司法迫害」、「政治打壓」的案件自然層出不窮。但是，台灣的憲政民主已漸漸步上軌道，司法改革、司法獨立雖然不令人滿意，卻確實有所進步。政治人物動輒說「司法不公」、「政治迫害」、「法院是某某黨開的」，無助於司法革新進步，反而是極其惡劣的示範。事實上，我們更常見到另類的「司法不公」，像是何智輝買通法官，這類運用權力、金錢脫罪的情形。
   
   
   
   很可惜，高喊「司法迫害」轉移焦點、凝聚同情，訴求「當選過關、落選被關」，雖然「邊際效用遞減」，但總是有人奏效。這是台灣政治的一塊病灶，有待根除。
   
   
   
   不過，在海峽另一邊，「司法迫害」卻是真實的存在。最近毒奶粉事件的新進展，就是明顯的惡例。
   
   

   
   (圖為三鹿毒奶粉。中央社檔案照片)
   
   
   11月10日，結石寶寶（毒奶粉受害病童）家長趙連海被北京大興區人民法院以「尋釁滋事罪」判刑兩年半。此事已經在海內外引起廣泛的不滿，可以說，其影響還超過了劉曉波當年的獲罪。
   
   
   
   原因很簡單：趙連海是從事理性維權的結石寶寶父親，卻被當成「尋釁滋事」的流氓，的確令人難以接受。
   
   
   
   毒奶粉事件發生至今，三聚氰胺對幼童的傷害是否僅止於腎結石，一直未能釐清。不少病童結石排出後，又出現腎積水等其他病痛。家長擔心兒女健康受到長期性的損害。但是官方所謂的賠償，不但金額不足，更無法提供病童長期就醫保障；加以三鹿公司宣告破產，受害者求償無門，都是趙連海出來維權的原因。至於他的行為：架網站、聯繫家長、辦座談與晚會、前往法院關注案件審理等等，以台灣的標準來說，不管就規模和強度來說，都很難稱得上「抗爭」。
   
   
   
   大陸刑法中所謂的「尋釁滋事罪」，是從原先的流氓罪分化出來的。也就是說，維權的結石寶寶家長被當成了流氓。這不得不讓人想到20年前台灣的行政院長，針對當時蓬勃發展的社會運動，表示要打擊「社運流氓」。
   
   
   
   「尋釁滋事罪」指的是：（1）隨意毆打他人，情節惡劣的；（2）追逐、攔截、辱駡他人，情節惡劣的；（3）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；（4）在公共場所起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的。也就是說，行為要達「情節惡劣」或「情節嚴重」，才算是觸犯此罪。
   
   
   
   大陸法界早有人指出，「尋釁滋事罪」在司法實踐中存在很多問題，「其包容的行為仍然比較寬泛，且界定也不夠清晰」。同時，大陸最高司法機關未就尋釁滋事行為的「情節惡劣」或「情節嚴重」，做出有關解釋。事實上，趙連海的判決書中，也根本沒說清楚趙的行為如何構成「情節嚴重」。此外，大陸法界多認為尋釁滋事罪懲處的對象，是「為了尋求精神刺激、填補精神空虛而破壞公共秩序」者。那麼，有何理由把進行公民維權行動的趙連海，當成尋釁滋事的罪犯呢？
   
   
   
   很多台灣民眾擔心大陸黑心食品，漂洋過海來到台灣。只要「趙連海們」在那個社會依舊被判定為「尋釁滋事」、甚至「顛覆國家政權」者，類似毒奶粉的問題終究難以根除，受害者也永難獲得公正賠償。
   
   
   Posted in 一般 . 迴響: (1). 引用:(0). 靜態連結網址
   «Next post | Previous post»
   Comments
   
    1.
   
    1. X MAN | 12/06,2010 at 12:25
   
    我還是那句老話。
   
    對岸那個國家的政權真的很好顛覆耶，動不動就審判小老百姓「顛覆國家政權」，難不成真是很脆弱的政權？
（2010/12/06 发表）