百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[只有社民主义才能救中国]
曾节明文集
·经济极右派同样反人权
·高唱“四大自由”的富兰克林. 罗斯福其实是一个法西斯分子
·儿子大事不糊涂
· 特朗普袭杀苏莱曼尼的用意及后果
·川普刺杀伊朗高官,令美国重返亚太流产,中共成最大得利者
·中共特务的特征之一:始终为中共战略利益而欢呼
·台军坠机事件为中共制造,意在打击蔡英文选情
·川普袭杀苏莱曼尼的性质及重大影响
·立此存照:周一台湾大选,蔡英文必胜韩国瑜
·共产党政权灭亡前有哪些征兆?
·美国是正义化身吗?——双重标准背后的利益考量及其他
·特朗普愚蠢卑鄙的中东政策,让中共获得了战略优势
·骗子治国结硕果,特疯子对华贸易战以失败告终,中美关系前瞻
·中共真能够“东方不败”吗?驳芦笛
·台湾政局前瞻,国民党边缘化,第三党或崛起
·中共转移视线手法精致,大陆废拉败坏扭曲
·极权防疫:武汉封城恰如长春围城
·武昌起疫,湖北被封:今明两年是中共的大劫
·曾节明接受赵岩采访:一错再错,封城把中国推向社会危机
·丧失修错能力的末路专制狂奔:封城正把中国推向全面的社会危机
·习共当局掀起对湖北人的空前歧视,湖北同胞当如何自救?
·中共败坏社会道德的具体手法:不断地制造对特定社会群体的歧视
·中共煽动仇恨武汉人以转移视线,武汉人当如何自救?
·习近平顽固坚持极权倒退,不断加重疫情,必激发倒逼浪潮
·封城防疫为何大错?欲对武汉断网,习近平顽固坚持极权必引发倒逼革命
·七律. 江夏感怀
·满清亡于武昌起义,后清亡于武昌起疫
· 中共最怕冠状病毒,号召所有的感染者上街要民主、要生存!
·应对瘟疫,为什么封城会造成更大的灾难?
·武昌起疫后红朝数尽标志:救招解招反自捅肺管子
·中共急建火神山、雷神山两医院的玄学预兆
·预言2020年新冠状疫病危机下的中国前景
·几乎所有人都没想到:共产党极权的克星是瘟疫
·极权大系统为何防治不了瘟疫?中共政权必因瘟疫步满清后尘
·中共垮台之异象,武汉龙门竟被大风吹倒
·从玄学解读:广州SARS=1911年广州起义;武昌起疫=武昌起义
·面对疫情恶化,习近平的甩锅、卸责、抓权、强专制伎俩注定救不了局
·中共的极权大系统为何在瘟疫面前一败涂地?
·钟南山其实是中共特级舆论引导员
·四月疫情消失是弥天大谎
·习近平在利用瘟疫复辟文革式的极权,必很快失败
·陈秋实被被当作新冠状病毒感染者隔离,警惕中共以瘟疫大规模谋杀异议人士
·中共高层或逃离北京:新冠状瘟疫已危及中共政权
·七常委作逃跑准备:新冠状病毒已危及中共政权
·美国电影《中途岛之战》:美国的实用和日本的凄美
·新冠状病毒冲击下,中共政权危机全面加深的信号
·新冠状惊人规律:越挺共越染病,新冠状病毒是上天派来结束中共的
·排华,就象瘟疫一样滋长:我的亲身经历
·旅途艳遇
·新冠状病毒是大规模灭绝中国老年人口的生化武器
·中国的新冠状疫情今夏不会消失,秋冬会更猛烈反弹
·给予外国人超国民待遇:中共的满清、蒙元意识
·海外华人的抢购潮,是否证明了中国人天生劣等?
·新冠状病毒能否刺激美国对抗中共?
·2020年美国大选没有任何指望
·文革中周恩来涉及三大谋杀案 ——兼论周是中共的长生丹和最后的道德牌坊
·中共政权的满清、蒙元意识
·武汉抗疫的“胜利”,是应政治需要而伪造的假胜利:两会才是疫情风向标
·疫病危机果然引爆中共内斗:习近平与王岐山翻脸
·中国大陆人为什么“不自觉”?
·新冠状病毒是厌共厌习病毒,习近平、特朗普、文在寅败局已定
·新冠状瘟疫,中共甩锅美国纯为对内维稳需要
·疫情“清零”,是习共复工和造假政绩的需要,后果是灾难性的
·李跃华事件反映出主流医疗界的僵化与无可救药
·对李跃华的否定和打压,背后附着中世纪教会打压异端的阴魂
·他对英国实行极权统治,却被英国人评为伟人
·大外宣制造海归避疫潮,归国华人反沦为中共甩锅、煽仇的牺牲品
·中共被迫停止甩锅美国,改为甩锅粉红
·由习共甩锅煽仇海归,看中共如何败坏社会道德
·对李跃华的打压,其实是对民间探索和创新的打压
·透视李跃华现象:为什么主流医疗界会打压民间探索与创新不遗余力?
·特朗普抛出“中国病毒”一名,帮了中共的大忙
·特朗普的“中国病毒”说,伤害华人,成全中共
·以退为进保专制的“李文亮事件调查报告”
·就怒骂小粉红一事与陈立群大姐商榷
·台湾的防疫成绩,戳破了中共所谓专制“抗疫优势”的无耻谰言
·温起峰的奇葩遭遇,反映出大陆旅台政治流亡者的困境,及台湾反制中共的缺失
·习近平“抗疫”新动向:为保“清零”的防疫不作为谋杀
·习近平学朝鲜必败:关于中国疫情访覃昔权
·分封制的过早消失,是中国历史上两度亡于蛮族之手的要因
·旅泰中国难民生态:五年了,柳学红还在病痛中苦苦等待
·普通人的真实战争
·习近平最有可能被以何种方式搞掉?
·闲侃电影《斯大林格勒》:老毛子的原汁原味
·习近平会以何种方式垮台?
·习近平会以何种方式垮台?
·对话秦晋先生:习近平是否做得成毛泽东第二?将以何种方式下台
·新冠状瘟疫对中共国的影响:复辟毛共式极权加速、内斗加剧
·二战电影中战争罪行的观感
·新冠状瘟疫危机加速中国左转、引发中美对抗、加剧中共内斗
·警惕中共以出口防疫产品方式进行病毒偷袭
·新冠状瘟疫是习近平抓权维稳的对内生化战
·英国高层纷纷感染,再次证明新冠病毒是中共病毒
·新冠状瘟疫导致习、李矛盾激化,胜负尚在未知
·2020年是中国和世界的转折点,武统台湾在即!
·新冠状的毒霾中,一个新极权的中国隐然成型
·警惕中共乘美国疫情,闪电武统台湾
· 康生的另一面:“文革”中抢救大批文物
·中共蓄势待发,台湾该紧急备战了!
·140万件防弹衣的信号:台湾该作紧急战争动员了!
·中共进攻台湾最有可能的方案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
只有社民主义才能救中国

    只有社民主义才能救中国
   
    我信仰上帝,并信奉自由主义,但我选择了中国社会民主党,而不是自由民主党等信奉自由主义的政党。我之所以加入社会民主党,是因为我确信:当今只有社民主义才能救中国。
    为什么当今只有社民主义才能救中国?这是由中国国情民情所决定的。
    中国毫无宪政民主的文化传统,受传统文化的影响,中国民众崇尚“实惠”而漠视自由,一个表现就是:中国普遍重视物质的平均,而轻视机会的均等,“不患寡而患不均”观念深入人心。两千多年来,儒家“圣人追求”教化、法家“霸王道”的演习、因蛮族血腥入侵而加深的暴力崇拜...在地球上塑造了一个奇特的民族:它对专制的忍耐力和对自由的冷漠程度均无与伦比。

    中国共产党六十一年的统治,更造就了中国文化和中国人的新的扭曲——一种更顽固抗拒宪政民主的扭曲:例如,“文革”的“大民主”,摧残了许多中国人对民主的信念,令当今中国知识群体和官僚阶层对自由民主充斥着偏执的误解,他们从“文革”的经验出发,顽固地相信:中国民主了一定会乱,因而极力抗拒民主化。而反伦理反宗教的共产党的党文化,使得传统文化中忠孝信义成份荡然无存,加深了中国文化中的残忍。
    民族性由文化造成。中国人的民族性,在占人口绝大多数的农民身上可以看出:吃苦耐劳,但是残忍且嫉妒心很强;喜欢物质平均而不容忍个性;漠视他人的权利,亦漠视自己的权利;期盼“青天”、“圣人”、“好官”,追求政治自由(包括制度革新)的意识和愿望很低...
    不客气地说:中国之所以至今无法民主化、中国的维权运动之所以迟迟不能进化成人权运动(这亦是中国维权运动不能成功的原因),原因就是大多数中国人不追求自由民主。
    因为民族性的不同,暴政下的罗马尼亚民众能够走上街头高喊“打倒齐奥塞斯库”,而在远为残暴的中共暴政逼迫下,一些中国冤民连自杀的勇气都有,就是没有勇气(或者没有意识)喊出“打倒胡锦涛”、“打倒共产党”的口号。
    这样的民族性,尽管可悲,但它却是中国的现实。我们不能因为这样的民族性,就放弃推动中国民主化的努力,但要成功推动中国民主化,必须顺应中国人的民族性。在现有的社会发展模式中,社民主义模式是最能成全中国民主化转型的模式,因为它以宪政民主为目标,且最符合中国人的民族性。
    我在国内实践中多次发现:对中国老百姓讲自由、人权、民主的道理,没几个人听得进去,但若讲社会福利的问题,比如:中国福利如何差、同为华人社会的台湾福利如何好、缴那么多税却不给福利,中共政府是怎么回事等等...他们马上就来精神了...这些人为什么会来精神,就是是因为中国人重实惠、轻自由的民族性使然。
    社民主义发展模式,正是注重社会福利和弱势群体模式,它以投合中国人平均主义民族性为手段,收取宪政民主化的果实,这必然会获得成功;而且,这是一条快捷、平稳的民主化途径。中国老百姓普遍最关切的,不是GDP的增长,而是生活有所保障,大家可以看看:中国的社会矛盾,究竟是毛泽东时代和1992年之前更加尖锐,还是现在更加尖锐?毛泽东时代,中共的统治比现在更为专制,为什么社会矛盾没有现在尖锐?这就是因为
   毛泽东时代的平均主义。中国人能够忍受贫穷和专制,却很难忍受贫富差距,任凭谁,只要不是傻瓜和瞎子,都能够看出当今中国社会的仇恨大得不得了,之所以还没有出现大规模的社会仇杀,完全是因为一个摇摇欲坠的极权在强压着社会秩序不坠(当然,这个极权同时也是社会仇恨的制造者)。
    因为中国人的这种特点,采取社民主义的发展模式,能够维系中国社会的稳定,而社会的稳定是实现宪政民主的必要条件。民国为什么会被中共极权势力倾覆?就是因为民国立国后一直处于割据和动乱当中,于是一贯崇尚国家富强、轻视个人自由的中国民众,转而大量地投向了极权势力。
    印度就是一个社民主义的成功典范。同为贫穷大国,印度在独立后坚定地采取社民主义的发展模式,终于建成了成熟的宪政民主政体,民主理念深入人心;自由民主稳固后,印度政治家又于1992年开启市场化改革,经济快速发展。印度有健全的体制、稳定的社会,再加上远超越中国的年轻人口比例,印度超越中国是迟早的事,这一天,将随着中国危机的必然爆发而到来。尼赫鲁的社民主义路线,成就了民主而欣欣向荣的印度,倘若当年印度盲目模仿美国,贫困人口巨大的印度非大乱不可,如果那样,恐怕毛共游击队早已在印度上台了。
    中国必须放下盲目自大的心态,虚心学习印度的民主化模式。
    因为传统和现实,中国可以说毫无民主土壤,因此美国的政治经济制度是最不适合中国的制度。民国仿效美国共和,结果搞成军阀割据,蒋介石仿效美国废除政委,结果把大陆丢给共产党...如果在中共倒台后,中国的政治家再次仿效美国,中国一定会重蹈民国覆辙,甚至《黄祸》成真,万劫不复!
    那么,社民主义发展模式在中国有无推行可能呢?有,今日中国政坛,除了胡锦涛等极少数崇拜朝鲜、思想僵化的人外,大多数寡头们抗拒民主化仅因为既得利益,而并没有意识形态的原因。社会危机的压力,有可能触动他们走上社民主义的道路。
    时至今日,中共高层的有识之士,宜及早以某种方式宣告马克思主义在中国的试验结束,将中国共产党分为两个党,如分为社会民主党和人民党,开启两党政治。为了平稳转型起见,先可以继续禁止游行示威,而从开启新闻出版自由入手,但是,现今严重制造仇恨的强迫拆迁、强迫计生等暴政,必须立即废止。政治上要向右倾,经济上要向左倾,以现今中国之计,宁可经济发展慢一点,也要减轻人民痛苦、减轻社会仇恨。
   
    如果中共高层中有人能带领中国走上这条道路,将是中国之幸、世界之幸!
   
   曾节明 于辛亥革命九十九周年于曼谷流亡寓所
   
(2010/11/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场