百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波获奖的谣言可以休矣]
陈泱潮文集
·ZT另类选项:《西藏独立路线图》
·法国国际广播电台就西藏问题采访陈泱潮
·令人动容的宗教领袖真诚的谦卑互动(图)
●佛祖诞辰大地震启示录
·惊闻5.12大地震致胡锦涛
·我所亲身经历的两次佛祖诞辰异事(图)
·我所经历的地震与政震
·严辞问责胡锦涛——蓄意隐瞒地震预报,弃民于死地,谁之罪?
·亡共石暗藏玄机(多图)
·大地震启示录1:中共应当认真反省
·大地震启示录2:30年来中共根本性罪错在何处?(图)
·大地震启示录3:中国问题症结趋向与对症处方
·大地震启示录4:难题与破解锁钥(图)
·大地震启示录5:陈泱潮(陈尔晋)促进中国民主化改革第五方案——确立民主化变革过渡时期+实行政治体制改革软着陆
·我为什么提出《促进中国民主化改革第五方案》?
·诺查丹玛斯准确预言5.12中国大地震及其意义(图)
·末世大地震是“人子”出现于世的“生产之难”及其他(图)
·《5.12大地震启示录1-6》正文汇总
·陈泱潮斥党奴王兆山
·江城子:比较地震有感
·ZT:笃信马雅末日预言 荷人购船囤物资
●2011致全藏代表大会
·寄语全藏代表大会1:藏民政治处于过渡时期
·为什么要选择在达兰萨拉成立民主中国流亡(非常)政府?
●流產的悲哀見證流亡的不足悲哀
·流產的《中藏新17条联合公报》
·流產的《达赖喇嘛尊者对此〈中藏新17条联合公报〉的批示》
·中藏新17条联合公报(草稿)附件鏈接
◎◎◎◎◎
▲历史:中国近现代史拨乱反正部
●专著/後世必引以為據的陳泱潮權威史論:辛亥革命与孙中山
一掃國共兩黨刻意神話枭雄黑道孫中山維護黨國體制隱形帝制的毒霾
·辛亥百年论(全文)
·陈泱潮三论孙中山 ——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道隐形帝制(定稿本)
·陈泱潮在纽约辛亥百年大型座谈会上的书面发言
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
·必然到来的分裂战乱会使中国人认识到孙中山的罪孽
◇◇◇◇◇
●辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年论中共国民主革命成功三要素·绪论
·ZT民愤“辛亥革命只革了满清的命,没有革中国人的命”
·1.当前中共国民主革命必须正确认识和借鉴清末历史经验教训的意义
·2.实事求是正确看待孙中山的功过,是当前中国民主革命的当务之急
·3.清王朝的主要罪孽以及今日中共正在重复清王朝的主要罪孽
·4.袁世凯促成清帝退位建立中华民国功不可没
·5.中共应当好好学习清王朝隆裕太后不负隅顽抗顺应潮流的明智之举
·6.中华民国的建立是当时三股政治力量合成的
·7.制定确保今日中国民主革命成功策略的要诀
·8.《陈泱潮文集》致力于推动中共国民主革命的三个工作重点
·反满革命本质上是专制主义的种族革命,不是民主革命
·9.荒唐的“国父”之称,完全是国共两党【隐性帝制专制独裁党文化】遗毒
·10.世人应当正视:孙中山的民族主义本质上是大汉族主义
·11.“五族共和”决非孙中山本义,而是清帝退位换来的结果
·12.辛亥百年历史的结论:今日中共国民主革命绝对不能继续以孙中山为旗帜
·13.从北非突尼斯埃及民主革命看未来中国的民主化前景
·14.中共国与北非突尼斯埃及诸国的不同点
·15.最高权力核心的分裂和斗争是全国性大规模群众上街的必要条件
·16.有必要重温拙文【‘六四事件’是中共宫廷内部权力斗争的产物】
·17.顽固坚持一党专制独裁体制是中共必然分崩离析的根本原因
·18.导致中共分崩离析的其他原因
·19. 反对两个极端,是今日中国具有政治大智慧的杰出人士的神圣使命
·20.网络时代茉莉花革命要求必须积极推进变革力量的大联合
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波获奖的谣言可以休矣

战略特务徐水良疯狂造谣中国共产党刻意


要把诺贝尔和平奖授予刘晓波的烂言可以休矣



2010年10月8日诺奖评委会宣布把诺贝尔和平奖授予刘晓波以来,出卖了灵魂良心的战略特务徐水良,疯狂诋毁刘晓波和诺贝尔和平奖的恶毒诬蔑不实之词,铺天盖地充斥在互联网上,起了中宣部所根本起不到的极其恶劣的作用。


徐水良刻毒诬蔑刘晓波获奖的一个说法,就是编造中共有意把诺贝尔和平奖搞给刘晓波的谎言。


战略特务徐水良的这个谎言一度迷惑了不少人,包括一些善良的迫切希望中国民主化变革早日实现的人士。为此,我不能不发表了《关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题》(网页连接:http://boxun.com/hero/201010/chenyc/42_1.shtml),严肃指出:


  “我认为徐水良等人说是中共要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台,完全是主观臆断胡说八道,是故意混淆视听的狡计。


因为中共再愚蠢,不可能不知道诺贝尔和平奖本身对专制独裁政体制度所具有的TNT烈性炸药巨大的爆破功能。除非颁奖给中共领导人,否则,颁给任何主张中国民主化的异议人士,都是对中国现行专制独裁体制的批判和否定,都会引起国内外对中国人权问题民主化问题的高度关注。这是再常识不过的逻辑:中共干嘛会要自己去引火烧身?”


  到底是我的上述说法合乎实际,还是出卖了灵魂良心的战略特务徐水良疯狂诋毁刘晓波和诺贝尔和平奖的恶毒诬蔑不实之词,合乎实际?请广大读者看看以下事实:

刘晓波获诺贝尔和平奖一月来中国官方对民间打压情况综述‏


   
   10月8日,挪威诺贝尔和平奖委员会宣布将2010年诺贝尔和平奖授予中国《零八宪章》发起人之一、狱中作家刘晓波博士。至今一个月来,中国官方针对刘晓波获奖对民间维权人士、异议人士和独立学者采取了严酷的打压,将试图宣讲、聚餐庆祝刘晓波获奖的人拘留、传唤、抄家、软禁,对一批可能前往挪威出席颁奖典礼的人进行骚扰、警告、跟踪,还阻止学者参加国际学术文化交流活动,使中国人权状况进一步恶化。
   
   据“维权网”了解到的情况,在过去这一个月中因刘晓波获奖而受到打压的就有如下人员:

1、被拘留的有:

   
   10月9日,北京维权人士王荔蕻、赵常青、屠夫(吴淦),因聚餐庆祝刘晓波获奖被北京市公安局西城分局以“骚乱公共秩序”的名义行政拘留8天。
   
   10月28日,云南工程师郭贤良因在广州街头散发印有刘晓波获奖消息的单张而被广州警方以“涉嫌煽动颠覆国家政权”的罪名刑事拘留。11月8日,北京公民沈民强在刘晓波的家门口演讲,被石景山公安分局先是行政拘留,后改为刑事拘留。

2、被传唤的有:

   
   10月8日及随后几日因庆祝刘晓波获奖被传唤的有,北京:王荔蕻、赵常青、屠夫(吴淦)、许志永、刘京生、王国齐、何杨、张永攀、殷玉生、赵枫生、包龙军、廖双元、吴玉琴、高健、魏强、阿尔、小路、天天等二十来人;山东:孙文广、李红卫、倪文华、秦志刚、刘桂芹、解金玉、侯宗兰、高祥明、李万龙、巩磊、 陈清泉、李昌玉、李世骏等13人;贵州:陈西、黄燕明、杜和平、申有连、徐国庆、李任科等6人;广西:端启宪、张炜及两名上访维权者;浙江:昝爱宗;河北:朱欣欣。被传唤并被抄家的还有广州独立中文笔会会员野渡(11月2日)。

3、被警察上岗监控、跟踪和限制人身自由的有:

   
   鲍彤、张祖桦、刘霞、丁子霖、蒋培坤、江棋生、胡石根、高瑜、俞梅荪、刘苏里、刘强本、冯正虎、范亚峰、陈天石、姚立法、张书记、陈光标、高健、天天、张大军、张健男、刘荻、刘军宁、刘柠、黎雄兵、赵枫生、王怡、孙文广、齐志勇、王荔蕻、李智英、阿尔、王仲夏、何杨、江天勇、李方平、许志永、浦志强、赵常青、王光泽、徐友渔、崔卫平、夏业良、张辉、余杰、华泽、侯文豹、王金波、莫之许等。

4、被警告、骚扰的有:

   
   因刘晓波获奖而被警告不得参与庆祝、宣传、写文章,不得出国参与颁奖的,除了前面所提诸君以及刘晓波的亲人外,还有西安的杨海、张鉴康,广西的王德邦,浙江的温克坚,湖南的黎建军、张善光,贵州的糜崇骠、莫建刚、田祖湘、雍志明、廖双元、吴玉琴,福建的游精佑等。

5、被强行从北京遣送回原籍软禁的有:

   
   陕西赵常青,福建屠夫(吴淦),江西华泽,山西张辉、高健,四川莫之许,安徽候文豹,广西陈天石等。

6、被阻止参加国际学术交流和出境的有:

   
   10月21日,北京电影学院教授崔卫平女士与中国社会科学院退休研究员徐友渔先生准备应邀出席捷克大使馆的文化交流活动时,受到所在单位保卫处与警方的阻止,正如徐友渔随后跟崔卫平通信所言,当局如此不顾国际礼仪,公然阻止学者参加交流活动,正是他们对刘晓波获奖的“疯狂报复”。北京大学教授夏业良先生也被警方反复追问与刘晓波的关系,并被阻止出席一个采访活动。
   
   11月5日、6日,维权人士北京的王京龙、于方强,安徽的芳草,广西的端启宪,欲前往日内瓦参加国际人权培训时,分别被海关以出国可能危害国家安全而禁止出境。
   
   11月7日凌晨,北京电影学院教授郝建应香港中文大学邀请,前往香港中文大学举办纪录片讲座,在首都机场欲出境时,被北京市公安局出入境管理处阻止出境。
   
   11月9日上午,北京著名人权律师莫少平先生和北京大学法学院教授贺卫方先生受国际律师协会邀请,欲前往英国伦敦参加国际律协举办的法律研讨会时,两人在首都机场8号航站楼被阻止出境,其理由是“可能会危害国家安全”。据相关人士分析是因为当局害怕他们前往挪威参加诺贝尔和平奖颁奖典礼。
   
   由于当局封锁信息,上面所列举的仅仅是已经见诸媒体公开报道的部分情况。因为刘晓波博士获奖而被打压的维权人士、异议人士和独立学者的情况,可以肯定还有许多因为恐惧或封锁,而不为外界所知。中国执政当局如此肆无忌惮地、大规模地侵犯公民的人身、言论、集会、迁徙、出入境等自由权利,是公然违反《世界人权宣言》、《人权捍卫者宣言》等国际人权文件中关于保护公民基本人权的条款,也违反中国《宪法》赋予公民的基本权利,与中国政府一再宣示的“依法治国”及“构建和谐社会”的口号相违背。因此“维权网”强烈要求中国政府立即停止这种违法侵权行径,切实兑现“国家尊重和保障人权”的承诺!
   
   维权网
   
   2010年11月9日
(2010/11/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场