现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[十七届五中全会前瞻]
藏人主张
自我解剖
·藏区十大骗子
·
·
·
藏东玉树地震
·玉樹,我魂牽夢縈的家鄉
·藏东玉树地震引发的思考
·玉树震后救灾 空气有点紧张
·疗伤,从玉树开始
·地震後,藏人不信任中國的援助
·当代西藏名家联名哀悼玉树地震
·同胞啊,请祥和地离开!
·玉树地震 中共恐惧信仰感召力
·中共军队“救灾”真相
·玉树灾区僧人朝拜哀悼地震遇难同胞的一天
·东赛谈学懂事件和救灾去向
·香萨仁波切的呼吁书
·國際記者聯盟要求釋放西藏作家學
·逮捕扎加是自绝于藏民族
·学懂(东)親屬收到中共逮捕通知
·
从第三视角看西藏问题
·艾略特·史伯嶺:自治?請三思!
·“西藏问题”和两种自治
·独立:西藏人民的梦想
·“梵蒂冈模式解决西藏问题”与统战部回应
·四条新闻能否说明西藏近况?
·论西藏独立再访西姆拉
·西藏问题包括环境问题
·《金色的圣山》电影剧本出炉
·阿沛.阿旺晉美的悲劇
·中国人是否比西方人更了解西藏
·统战学者看西藏问题
·西藏流亡民主挑戰中國
·俄學者出書見證西藏獨立
·《中国自由文化运动》公告
·加专家呼吁各国联手规范网络行为
·俄羅斯願調解中國與西藏之間
·草原遭鼠害危及黃河生態
·外媒熱議中國在西藏大修水利
·達蘭薩拉,進行中的故事
·西藏流亡社會的新力量
·美印结为战略伙伴使中国难堪?
·舟曲县洪水泥石流灾害原因初探
·流亡名家论西藏自治
·西藏青年的力量
·维基解密西藏问题在美中交往中的砝码
·雪域天路
·北明《藏土出中国》读后感
纪念零八抗争二周年
·众论西藏著名学者学懂(东)被拘捕
·零八抗争—记念我远去的兄弟姐妹们
·記甘南州城南派出所毆打藏人
·达赖接受和承认的东西及时地文件化
·西藏境内外的决心探讨会
·西藏无处不在的恐惧
·嘎玛桑珠爱人的博客日记
·中共對藏統治徹底特務化
·西藏一杰出青年终生监禁案引关注
·《人民日报》藏文版欲覆盖藏区
·藏传佛教寺院不受境外干涉
·
藏中交流
·藏中交流一瞥
·西藏將是我筆下永遠的體裁
·達賴喇嘛與華人學者交流觀點
·中國流亡人士致函達賴喇嘛
·达赖喇嘛会北美各界华人的讲话
·中国民间研究揭密西藏危机真相
·达萨和北京互相指责谈判诚意
·达赖喇嘛是中国民运的同路人
·从达赖喇嘛“窜访”说起
·《寻找共同点》—国际藏汉讨论会
·贡噶扎西谈“国际藏汉会议”
·藏中专家在国际藏汉会议
·民运健将知多少?—兼评藏汉对话
·参加藏汉会议的高兴和悲哀
·对比为何西人支持西藏的视角
·藏人代表在“中共60年悼念”集会上的发言
·“中美应在西藏问题上建沟通交流机制”
·北京向西藏实施“大外宣”
·西藏问题是藏汉两族之责
·未來藏中會談已無讓步餘地
·達賴喇嘛特使談中藏對話
·青海“循化事件”始末
·藏人向你告诉西藏的地位
·中国对西藏的入侵与统治
·中国对西藏的移民和控制藏人人口
·社会 经济状况及殖民主义
·社会 经济状况及殖民主义
·西藏的环境状况
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十七届五中全会前瞻

   陈迹:胡锦涛为何取“包容”弃“共享”——十七届五中全会前瞻
   
   中共在互联网中的鬼蜮伎俩,已经为其“包容性增长”提供了一个绝妙的范例。“共享”意味着民主,不免触及实质性改革,弃之尤恐不及。
   
   中 共将在十月中旬召开它的十七届五中全会。一般认为,这次会议的主要议题,一是中共将要向人大提出的十二五规划建议,二是为中共十八大作准备的相关人事安 排。另外还有一个看点,因为近期温家宝频频谈论政治体制改革,引起国内外舆论关注,但国内媒体报导对此则明显较为淡化。那么,中共对于政治改革的实际态度 与动作,在此次会议上,自然会表现出来,特别是,温家宝若真的要实践政治改革,且“风雨无阻,至死方休”,他在中共的中央全会上理应有所表现。

   
   “包容性增长”的来龙去脉
   
   
   政治上的事情现在还很难说,而在经济领域,胡锦涛日前提及一个概念,“包容性增长”,引起许多议论。
   九 月中旬,胡锦涛在第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议上致辞。这次会议的主题,为“开发人力资源、大力促进就业、实现包容性增长”,而胡先生致辞, 题为“深化交流合作,实现包容性增长”,扣得很紧。会议在北京举行,就“包容性增长”如此表达共识,本来很正常,而实际情况,则另有一番意味。
   “包 容性增长”,是亚洲开发银行2007年提出的概念,特别针对着中国经济增长过程中出现的收入分配不均、环境破坏、资源耗竭等一系列问题。据说,翻译这个 inclusive growth为中文之时,亚行专家斟酌了很久,结果用了“共享式增长”一词,同时,也有人还是直译为“包容性增长”。
   这 个概念,一旦从胡先生口中出来,顿时光芒四射,似乎其身价非同一般。专家们阐释说,这包容性增长意味着兼顾公平与效率,意味着贫困不仅是收入问题,更是权 利被剥夺,意味着平衡社会政策和经济政策的关系,如胡先生所言,“在可持续发展中实现经济社会协调发展”,这样,包容性增长是“和谐社会”和“科学发展 观”的继续延伸,“中国强调推动科学发展、促进社会和谐,本身就具有包容性增长的涵义”。如此来看,倘若中共十七届五中全会以包容性增长来阐述科学发展 观、和谐社会,也顺理成章。
   胡 锦涛擅长以口号治国,这一次,他把国外机构提出的概念拿过来,为己所用,使其口号治国之术达到一个新的高度,且体现他的“包容性”,当然令人刮目相看。然 而,还是不免要问,为什么不用人家精心斟酌而选用的“共享式增长”,偏要用直译的“包容性增长”呢──毕竟,亚太经合组织的会议在北京举行,其主题的中文 表达,当体现中方的意见。
   “包 容性增长”涵义较为模糊,因为inclusive的意思较为宽泛,表达为“包容”时不仅可以意指人们共享增长效益,也可意指对负面因素的容忍。同时,它也 有“内涵的”之意,熟悉马克思学说的人,可以联想到马克思所谓“内涵扩大再生产”。它与外延扩大再生产相对,而中国传统增长方式注重投资驱动增长,重在外 延而非内涵的惯性极其沉重,则“包容性增长”也有正面的意义。
   
   舍弃“共享式增长”的缘由
   
   
   口号治国的奥妙之处,即在于口号们有明显的正面的或积极的意义。它们涵义宽泛,即使空洞无物,或者根本与现实相距十万八千里,甚至背道而驰,看上去却无比美妙。
   所 谓“科学发展”,其合理意义在于放弃基于政绩考核的GDP挂帅,改变高能耗、高污染以及分配不公之现状,而中共实际意在扭转改革的市场化方向,力图重新发 现或塑造国有体制支配下经济增长的“科学性”与“计划性”,甚至力图发现垄断之“合理性”或“优越性”,致使“国进民退”成为“科学发展观”的现实体现。
   所 谓“和谐社会”,其合理意义在于公民社会成长,以民权制约政府权力与资本权力,在市场化进程中形成新的社会平衡,而中共实际意在市场经济发展中力图维持其 一党专政,致使“维稳”成为“和谐社会”之第一要务。当局“和谐”的调子唱得越高,现实中的官民对立、劳资对立越明显,失望、冷漠、不满的情绪在社会中蔓 延。
   现在,“包容性增长”闪亮登场,专家们煞费苦心解释其涵义,民众则立即质疑,是否要包容贫富差距、贪污腐败的严酷现实。人们想象,“包容性管理”、“包容性执法”之类,可以很方便地用于宽容政府的粗暴施政,而“包容性拆迁”问世的前景,则令人不寒而栗。
   但 是,亚行专家选用“共享式增长”,意思本来很明确,是指参与增长过程的经济自由,以及分享增长效益的平等权利。这些专家摸准了中国社会经济发展的脉搏,规 劝中共当局回到市场化改革的轨道,尊重经济自由,尊重公民权利,约束政府权力,而这却未必适合中共当局的口味。胡锦涛弃“共享式增长”不用,仍然用“包容 性增长”的直译,看上去对外国专家的分析与建议很是包容,实际上,他把体现经济增长方式转型的颇有新意的概念,纳入他自己的口号体系,削足适履,使这样的 概念失去意义,沦为与胡记“科学发展观”、“和谐社会”一脉相承。
   
   包容沦为包装政治包容性有限
   
   
   显然,胡锦涛对国外机构提出的概念,实际包容性很小,最多不过是拿它们来作自己货色的包装。包容沦为包装,自然,乃因为中共的政治包容性有限。
   以 “共享”而言,在概念上,它与“包容”相通,而对于社会现实,它鲜明地体现着现代性,尤其以互联网为最典型之体现。而中共对于互联网的共享及互动特性,则 甚为恐惧,竭力以“防火长城”(GFW)对抗,限制中国民众在网络中的共享及互动空间。由此,它在网络中的“包容性”实际体现为对互联网肆意地划地为牢, 将其“包容”为“中国局域网”。此举在网络世界中已是臭名昭著,网友对它早已深恶痛绝。
   可以说,中共在互联网中的鬼蜮伎俩,已经为其“包容性增长”提供了一个绝妙的范例。中共举行中央全会,诸位大员以新概念“包容性增长”谈论增长方式转型或调整结构,提出新的五年规划的建议,这时,数以亿计的鼠标键盘,以及移动装置,都可以实际验证他们的真实的包容性。
   当 然,这些大员们谈论转型、谈论规划,对于他们或许并非第一要务。他们更为在意的,是重重幕布笼罩之下的人事安排博弈。这一届中央的日子已经不多,五中全会 过后,大概还有六中全会、七中全会,一刻千金,未来“包容”格局的重要性自不必说。至于“共享”,则意味着民主,不免触及实质性改革,不提也罢。
   
   ——原载《动向》杂志2010年10月号
(2010/10/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场