[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[外在自由不可少,内在自由更重要]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
外在自由不可少,内在自由更重要

   外在自由不可少,内在自由更重要

   自由有两种。一种是外在的,如言论自由、信仰自由等。这些方面自由度越大,政治就越文明,社会就越进步;一种是内在的,可称为心灵自由、意志自由、道德自由或良知自由。这个方面自由度越高,道德就越高尚,良知就越灿烂。

   外在自由有赖于一定的政治、社会条件的配合,有赖于制度性的保障,内在自由则无所待于外,完全靠自己。孟子曰:“待文王而后兴者,凡民也。若夫豪杰之士,虽无文王犹兴。”无论“领导”是否英明,政治是否王道,豪杰之士都能够做一个顶天立地、奋发有为的人。

   明归终居士说:“立志要做一个好人,有谁阻我?其阻之者我也。”(《意气谱---反菜根谭》)想做一个好人,就做成了好人,“我欲仁,斯仁至矣。”那就是道德自由的表现;如果立志要做一个好人而不得,就是道德不自由,良知不自由。

   谁阻止“我”做一个好人呢?当然还是“我”----自己的习性习气。世间小人伪人坏人奸恶之人千奇百怪“种累繁多”,但都有一个共同点:他们都是被习性习气物欲邪念牵着鼻子走的可怜虫。王夫之的《示子侄》说的就是“脱习气”的重要性:

   “立志之始,在脱习气。习气熏人,不醪而醉。其始无端,其终无谓。袖中挥拳,针尖竞利,狂在须臾,九牛莫制。岂有丈夫,忍以身试?彼可怜悯,我实惭愧。前有千古,后有百世。广延九州,旁及四裔,何所羁络?何所拘执?焉有骐驹,随行逐队?无尽之财,岂我之积?目前之人,皆吾之治。特不屑耳,岂为我累?潇洒安康,天君无系,亭亭鼎鼎,风光月霁。以之读书,得古人意。以之立身,踞豪杰地。以之事亲,所养惟志。以之交友,所合惟义。”

   习气不脱,人们就会“袖中挥拳,针尖竞利,狂在须臾,九牛莫制。”就成不了一个好人、正人和大人,就难以获得“潇洒安康,天君无系,亭亭鼎鼎,风光月霁”的道德自由。

   两种自由对于人类都不可或缺,故儒家外王学致力于创造外在自由,内圣学则致力于追求内在自由。对于儒者来说,外在自由不可少,内在自由更重要。缺乏一定的道德自由,就不是一个真正的儒者,同时缺乏必要的奉献精神,纵然向往政治、社会层面的自由,也无力追求或者持之不恒。

   外在自由可以被剥夺,内在自由则是任何势力都剥夺不了的。儒者就是拥有内在自由的人:无论外在条件怎样恶劣,无论外在环境怎样不自由,都能坚持做一个有品位有尊严的内在自由的人,一切由良知“当家作主”,以良知为最高“教主”。

    “贫贱不能移富贵不能淫威武不能屈”就是内在自由的最好表现,“人不堪其忧,回也不改其乐”的孔颜之乐,“从心所欲不逾矩”的圣贤气象,则是内在自由的最高境界。这样的人,一切言行举止都被良知本心的力量所笼罩低贯彻,无论面对怎样的局面,都不会违反道德律令;无论怎样从心所欲,都不会逾越仁义规范。2010-8-25东海儒者余樟法

(2010/09/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场