[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪]
东海一枭(余樟法)
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
·谈龙(枭文新改)
·东海一枭与刘晓波问答(修正稿)
·《别动我---警告中共》
·生命随时都在开花----任不寐你知罪否?
·生命刹刹都在开花
·廖案真相难明,人间公道何在?
·为廖祖笙同道抒愤
·性恶论的肤浅和余弊及其对民主事业的危害
·关于南怀瑾先生
·《活在中国不容易》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪

   真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪伪君子与真小人同样都是小人,不同的是,伪君子多了一个“伪”字。在利己害人为非作歹的时候,真小人比较“诚实”,伪君子则会戴上善的面具,更有欺骗性。所以在很多人眼里,伪君子是加倍不道德,伪君子不如真小人。

   其实,伪君子与真小人谁更不道德,或者说伪善与真恶哪一种更坏,因时因事而异,不可一概而论。很多时候,两者一体同“坏”,难分高下,某些时候伪君子也有可能略胜真小人一筹。

   真小人是“无耻之耻”,为非作歹肆无忌惮,而伪君子毕竟多多少少有些顾忌,要点脸面,多多少少受到“善”或者“羞耻感”的一点制约。因此有人提出过“伪善也是善”的观点。对于这个观点,我以为,即使成立,也应加一定的限制,比如加上“某些情况下”的定语。某些情况下,即使“伪善也是善”,那也是“次级”善,一种“次道德”,与真正的善有距离,有区别。

   “伪善也是善”的观点对不对,可以商榷。有些人由于对伪君子的厌恶,进一步赞美起真小人来,或者从反对伪君子开始,进一步变成反对君子,认为所有君子都是伪的,甚至认为君子本身就是“坏东西”。这两个“步子”就跨得太大了,没有“商榷”的余地了。过犹不及,此之谓也。

   看到人们纷纷加入“反崇高”、反道德的队伍,看到糊涂派的队伍不断扩大,看到某些真小人受到英雄般的欢迎和喝彩,东海真有“不知今夕何夕”之感。不能因为有伪君子存在就认定所有君子都是伪的,不能因为有伪崇高、伪道德存在就反对一切崇高和道德,这类常识理解起来真的那么难吗?

   另复须知,伪君子与真小人都是小人,表现不同罢了。这种“伪”与“真”往往圆满地统一在绝大多数小人身上,以真面目示人还是戴上假面具,根据不同需要而定。比如大多数“公仆”,都是达到了能真能伪、真伪合一境界的。以为真小人一定时时、事事、处处都“真”,那就是脑残了。

   杭州市滨江区区委书记尚国胜毫无疑问是个真小人。据报道,他经常对买官者说:“男人就得提钱进步,女人就得日后提拔,除了这,在眼下,谁要能当上官,就不属人类,谁不服气的话,不花钱当个小科长叫我看看,真有那本事,我喊他大爷!”云云。

   这些话不仅真君子不屑“实践”,就是伪君子,也必定做得出来而出不了口。尚国胜书记能在下属面前把话说得这么坦白,无耻得这么真实,彻头彻尾真小人也。但是另一方面,尚国胜书记又肯定是个伪君子,他在公开、公众场合,至少在台上作报告到时候,一定会打一套冠冕堂皇的宫腔。2010-7-5东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/07/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场