[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打]
东海一枭(余樟法)
·心性当然重,色身不可轻
·某些“
·东海指月录(问答71--75)
·生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示
·东海老人:小偈答网友(六首)
·开瓶小偈
·东海指月录(问答76--81)
·东海老人 :写怀
·2009第一文:是真儒者,请向东海看齐
·新年寄怀星水兄并京鼎所诸友
·小偈答网友(组二)
·东海指月录(问答82--86)
·东海指月录(问答87--92)
·东海老人:找到你的真身
·向各位网友致歉帖
·天上飞的都是鸟人
·刘晓波是邪恶小人?
·《四十五初度自题》
·rev2008:送东海先生序(东海附言)
·东海为何称老?(小偈答网友第三组,四首)
·东海老人:东海指月录(问答93-104)
·世人何知吾自乐,愿抛心力作痴人
·看民愤燎原,为“公仆”献计
·东海老人:良知佛(组偈之三)
·最幸福的事:我不是东海一枭…
·东海指月录(问答105-109)
·关于感恩与诚实等(东海随笔六则)
·东海指月录(问答110--113)
·接头暗号(小诗十三首)
·z三少爷的微笑:东海老人对联鉴赏
·良知不灭与生命轮回
·休将“神话”当神话,莫奉《圣经》为圣经
·东海老人:敬告中国公共知识分子兼谈为什么讨厌余杰
·为什么讨厌余杰
·欢迎狂者进门,谢绝妄人靠近!
·中庸论(新稿)
·东海指月录(问答118-123)
·可怕的“耶稣”
·腐肉必定反对人肉等(东海随笔七则)
·声明:不能与人私下讨论问题
·儒门不欢迎装逼犯!
·郭国汀为上帝信仰辩护(东海附言)
·瑞瑞:写给网友焦国标(东海附言)
·东海之骂
·儒家不许有教主,东海只想当教师
·东海指月录(问答124-126)
·代表上帝讲话等(东海随笔九则)
·zt网管办的陈华:网民言论自由是谁给的——就是我陈华给的!
·数优秀文化,还看中华-----简回杨子《也谈东海一枭和余杰》
·投我一机,还你千秋!
·东海指月录(问答127-133)
·岳海:怎么才能切实做到中庸?(东海附言)
· 好消息二则
·冬云:极不老实的基督徒!
·大陆首发东海文章:《无相大光明论》
·诗香书老谊厚情深----读《绿城百花百鸟诗书集》有感于陈政王云高的师生情(外一篇)
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·诚征七十大寿贺礼
·正确对待欲望,别当灭绝师大!
·美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗
·东海良知何以大?
·贺寿诗联选萃
·网友酬赠拾翠(之22)
·两位基督徒对东海的批评
·2008年度公民学者和公民机构海选候选名单
·小溪:为东海未雨绸缪(东海附言)
·为《儒家中国》而作
·勇摧诸外道,放我大光明
·制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教
·基徒的思想栽赃与美国的上帝背离
·z云在青天:杰出的美国科学家几乎全都不信基督教
·zt云在青天:基督教信仰强烈扭曲人性!“基督教国家”都很发达吗?(东海荐文)
·一家村主:枭诗有才气,有豪气,有傲气,亦有霸气(东海附言)
·家父贺寿诗联选萃(二)
·不要歪曲或伪造------复基徒“唯真理是图”
·信神比唯物好
·易汉语:讨伐老枭的“江湖令”
·生有生的好死有死的好(东海随笔十五则)
·为家父贺寿诗联选萃(三)
·黄鹤昇:读书偶得(东海附言)
·杀婴暴行岂小“题”哉?
·儒门三宗旨
·信仰自由与言论自由
·儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣
·为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打

   “真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打“真的假文凭”泛滥是一种中国特色,“假的真文凭”泛滥更是一种“高级别”的中国特色。所谓“假的真文凭”,指的就是权贵阶级通过各种貌似正当的手段所获得的貌似合格的文凭:学历和水平虚假,文凭则十足真实,经得起任何考查。

   西风寒剑网友曰:“现在那个领导没有高学位,但市级以上领导的学位有一个真的没有?没有。”这么说似乎过于绝对了。难道没有例外没有一条漏网之鱼?保险的论断应该是:现在绝大多数市级以上领导的学位是假的。

   各类高校乱发学历学位证,用证书换取“赞助”、“捐资”及其它等各种利益的“钱证交易”“权证交易”现象早已十分普遍,党政干部及各类企业领导学位造假花样百出,早已成为公开的秘密。这种古今中外任何要脸的学校都不敢做、任何要脸的人都不会做的事,中国的学校、中国的官员做起来坦坦荡荡,没有政府的支持和鼓励是不可想象的。

   论危害性,“假的真文凭”比假文凭大得多。假文凭好打,“假的真文凭”难打,甚至根本就没法打。同样,野鸡大学好辨别,正规的野鸡大学难辨,甚至根本无法辨别。假作真时真亦假,真作假时假亦真,真真假假假假真真,真假的标准早已掌握在护假、制假者的手上,打假者往往就是护假、制假者,这么假还怎么打?

   注意,称“假的真文凭”泛滥为中国特色,“中国”前面必须加以“当代”或者“社会主义”的定语。古代中国是绝对没有这种特色、也绝不允许这种现象存在的,这方面历代“封建王朝”还是相当“要脸”的。

   曾国藩在道光十八年殿试,入围三甲,同进士出身。(清朝科举分为三甲。头甲三人,即状元、榜眼和探花,叫进士及第;二甲第一名,称“传胪”,中二甲叫进士出身;三甲人数最多,叫同进士出身。)“同”,表面上是“相当于”的意思,其实是“不同”,就像妾称“如夫人”实则“不如夫人”一样。这成了曾国藩一生的遗憾。

   曾国藩曾取笑左宗棠“为如夫人洗脚”,左宗棠反唇相讥:“赐同进士出身”。左宗堂自视极高,自信满满,视进士为囊中物,没想到也未能如愿。不过,左宗堂是余“客观原因”的。那年进士考试时,左宗棠正在新疆平乱,他请求回朝应试,朝廷不同意,要他继续平乱。为了安抚他,朝廷来了个“赐同进士”。

   曾国藩左宗堂功业盖世极尽荣光,却没办法去掉“进士”前那个令他们讨厌的“同”字,可见科举制度的严肃性。朝廷可以升他们的官爵,却不可能升他们的“学位”,更不可能在这方面为他们提供什么方便,比如允许秘书代考、降低考试标准之类。曾国藩左宗堂也不可能要这类“方便”。这类“方便”,任何要脸的政府都不会给,任何要脸的官员都不会要。2010-7-11东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/07/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场