大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[ 兩大國握手,越戰便結束?]
悠悠南山下
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·俄羅斯學者:河內多次對赤柬张
·推翻赤柬政權後,為何越南難以說服國際社會?
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兩大國握手,越戰便結束?

   

作者:玉珍 ( Ngọc Trân )

   
   2010-04-29
   

   
   
   越戰已結束了三十五年, 可是諸多年來,眾多的越南人和美國人仍然對那場戰爭甚多存疑。
   
   
    兩大國握手,越戰便結束?

   1972年美國總統尼克松和中國總理周恩來在北京機場。尼克松基金會圖片. Nixonfoundation.org
   
   為瞭解與那場戰爭有所關聯的歷史事件, 我們重溫四十年前美國總統訪華之行,它導致了美中雙方發表《 上海公報 》,跟著是《 巴黎協定 》的簽署,美軍撤出越南和繼之三十五年前西貢政權的崩潰。
   
   

改變觀點

   
   
   眾所週知, 關於共產主義的多米骨論源於艾森豪威爾總統時代。 此論認為, 一旦共產主義風潮在中國獲勝, 若美國不干涉共產陣營的北越侵略南越的事務, 將使到其他印度支那國家跌入共產黨的手中, 還威脅到該地區馬來西亞、菲律賓、日本和澳大利亞等國。
   
   
   尼克松先生是那個多米骨論的贊成者和當時最熱衷的反共人物之一。 此也是他為何被選為當年美國總統候選人艾森豪威爾的拍檔、副總統候選人的理由之一; 他們兩人都因此而獲選。
   
   在五十年代,當尼克松先生還任副總統之時, 他是個極力反華人物,因為中國是共產黨國家。 他曾說過 :“ 我們可以看到,中國在根本上是我們亞洲各事務的麻煩製造者。 如果中國不是共產黨國家, 我們就不會有韓戰。 如果中國不是共產黨國家,我們就沒有印度支那戰爭。”
   
   
   可是,1969年,一旦任上美國總統, 尼克松先生改變了對共產黨的政策。 可能是因為受到美國人民想早日結束越戰的壓力, 也可能是美國認識到與中國改善關係的戰略價值所在, 尼克松總統由此改變了態度。1971年4月7日,在寄予美國人民的一函中,尼克松說道 :
   
   
   “ 問題極之簡單: 我們將要離開越南,根據我們自己的行動的方式: 故意把它交給共產黨呢 ? 或者根據另一個方式:讓南越人像自由國家的人民那樣有一個合理的機會存留呢 ? 我的計劃是將要停止美國人的參與 ( 越戰 ), 並向南越提供那個機會。 而另一計劃就是很快地結束( 越戰 ), 讓共產黨人取勝。”
   
   
   1972年尼克松總統歷史性的訪華已協助了美國停止參與越戰, 而越戰的結束,也正如總統先生所提出的兩個計劃之一、也不是尼克松總統本人、美國人民和南越人民所期望的那個方式。
   然而,尼克松總統的對華訪問已經改變了全球權力的平衡狀態, 建立了一種新的世界秩序。
   
   
    兩大國握手,越戰便結束?

    1972年2月25日,美國總統尼克松與中國總理周恩來在北京的宴會上。美國國家檔案局圖片。
   
   

中美握手合作 ?

   
   
   也值得注意的是, 由於與蘇聯存有諸多的矛盾, 作為社會主義兄弟國家的中國,尤其是在1968年8月中發生中蘇邊境的軍事衝突之後, 引致蘇聯領導層提出以核彈攻擊中國的計劃, 故此,毛澤東對此深感不安, 意想對美國尋求和解並與美國聯手反蘇。
   
   
   美國本身也希望與中國改善關係, 尋求中國協助結束一場使到美國內部人民分裂的越戰,由此,1971年7月, 尼克松派遣國家安全顧問亨利-基辛格先生秘密訪華, 為尼克松總統訪華鋪路。那時,全世界皆為驚訝當獲悉美國總統擬定於一年後,即1972年訪華。
   
   
   儘管中國極希望以上述理由與美國達成建立關係,可是中國也想尼克松在共同公報中表示, 美國總統 “ 極為希望 ” 訪華, 並指出中國表示極 “ 寬容 ” 的態度當美總統抵華。在一次的記者訪問中,尼克松說道:
   “ 當時我要宣佈,包括在北京和華盛頓同時發表的內容:獲悉尼克松總統表示願意訪問中華人民共和國, 周恩來總理代表中華人民共和國政府邀請尼克松總統在1972年5月前適當的時間內訪華。尼克松總統愉快地接受邀請。 ”
   
   

《 上海公報 》

   
   
    兩大國握手,越戰便結束?

    1970年尼克松總統探望駐越美軍人員。 AFP圖片。
   
   
   在尼克松訪華之前,基辛格先生曾於1971年夏對華訪問, 由此,他與中國總理周恩來討論了《 上海公報 》的內容。 雙方也都認識到中美在許多方面上難以達到妥協, 故此,周恩來提議雙方提出非正式的公報,並承認各自不同的觀點, 需要時雙方各自就不同之處作解釋。
   
   繼之, 於1972年2月的最後一週, 尼克松總統對華作了一次歷史性、長達一週的訪問。 在訪問的行程末,2月28日, 中美雙方於上海宣布《 聯合公報 》,人們稱為《 上海公報 》。
   
   
   《 上海公報 》的主要內容是, 兩國願意實行正常化關係, 將在多個領域上交流合作, 美國承認台灣是中國的一部分, 以及雙方決意解決印度支那問題,其中包括越南戰爭。
   
   在公報中也有一段提及 “ 暗指 ” 蘇聯的文字,美中兩國指出, “ 任何一國都不能在亞太地區尋求霸權,兩國極力反對任何國家或其他國家集團尋求霸權。
   
   
   在《 上海公報 》中提及至關重要的一點是,兩國對美國軍隊在印度支那,包括在越南駐軍的問題。 公報清晰地表明, 中國完全支持由越南南方共和臨時政府( 外交部長 )阮氏萍( Nguyễn Thị Bình )女士於1971年7月1日談判中提出的 “ 七點建議 ”。
   
   
   在那個 “ 七點建議 ” 中,阮氏萍呼籲美國須申明美軍完全撤離越南南方的時間表和取消阮文紹總統的越南共和國政府。
   
   之後,正如眾所週知, 巴黎協定約一年後簽署。似乎一切都在大國的協議下,越南戰爭由此也結束了,至今已有三十五年。
   
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2010年6月19日
(2010/06/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场