百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[现在不可能建立民运统一战线]
徐水良文集
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
2007年
2007年文章(可能有其他少量文章)
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
现在不可能建立民运统一战线

   

关于统一战线问题


   

(答国内朋友)


   

徐水良


   

2010-5-18日


   
   
   主张以民运圈为主,在民运圈内、外,搞大团结,搞统一战线,一般不了解海外情况的,都是这个想法。我在国内时,以及刚开始到海外时,也都是这个想法。
   
   但没有料到后来在海外看到的实际情况,会那么复杂;也没有料到,连一个真民运真政治反对派自己真正控制的小组织,也很难搞起来。试了多少年,结果,几乎完全失败。
   
   我们很需要有自己的组织,很需要有自己组织领导下的统一战线。
   
   但是,现在不可能。
   
   为什么?
   
   回头分析过去一再失败的经验,我们发现,其中的原因是:
   
   你搞统一战线,你要有力量。但海外民运力量非常小,现在还多少有所活动的,大约只有数百人,你力量小,名声又被搞得又这么差,没有人愿意给你统战。
   
   而且,主要问题还不在于海外民运人数少,而是在于其中绝大多数是特务线人。
   
   还有,海外民运圈,其原始组织,一开始就是中共根据“筑巢引鸟、做窝养鱼”的方针,抢先占领反对派阵地,抢先组织中共控制的反对派队伍,而搞起来的。迄今为止的海外民运组织,绝大多数仍然由中共地下势力控制和运作。
   
   因此,你要搞统一战线,最后只能是统一于中共地下势力;或者,统一于搞内斗,打得不可开交,什么事情都做不成。
   
   实践证明,无数次搞联合、统合、统一战线的实践,最后结果都是内斗;造成的,都是非常负面的影响,都是把民运搞得越来越丑,越来越臭。
   
   从实际经验中吸取教训,真民运真反对派现在不搞这个了。基本上,真民运干实事,不搞这种实践证明劳而无功,只有负面作用的统合或“统一战线”。
   
   现在还有人坚持不懈地在重复搞统一、统合、统一战线。但那大多数已经是中共的特务线人。是中共地下势力和情报机构,要搞中共领导下的大团结和统一战线,目的是控制反对派,防止反对派超过中共许可的范围,为维护中共统治服务;或者是为了钓鱼,钓出国内的隐藏的激进反对派人士;或者是为了搞内斗,败坏民运名声,并且使你什么事情也做不成;或者拉你向中共靠拢,甚至与他们一样,成为中共线人;或者是为了把政治反对派当作他们自己得心应手的工具,影响国际社会,在国内也为中共政策服务。
   
   花瓶民运和中共地下势力的“反对派”队伍,鼓吹全盘私有化,无条件私有化、不顾一切私有化、鼓吹腐败是改革润滑剂、鼓吹中产阶级理论等等大量谬论,起了中共官方宣传机构无法起到的作用,为中共私有化大抢劫大掠夺立下了汗马功劳。
   
   他们鼓吹告别革命,鼓吹温和缓进,反对激进,鼓吹“没有敌人”,为模糊中国反对派和老百姓对中共认识几十年才得到的、来之不易的正确认识和正确的斗争大方向,为执行中共稳定压倒一切的“维稳”方针,起到了中共起不到的非常有效的作用。
   
   他们人数远超真民运人士,你一定要与他们统一,那就只能统一于中共情报机构。你只要不服从中共,那他们一定在“统一战线”中,与你大搞内斗,不仅搞得你什么事情也做不成,并且极力造谣,漫天造谣,把你搞得臭不可闻。
   
   在这种情况下,你是愿意去参加他们永远不停地搞“统一战线”,然后永远内斗,永远败坏民运和民主事业的名声呢?还是踏踏实实,合得来的志同道合的朋友们在一起,为中国民主事业自己做力能所及的实事?
   
   我的看法,实践证明,如果真反对派人士在这区区几百人的海外民运中搞大团结,搞统一战线,永远搞不成,永远失败。
   
   我在1970年代初的研究结果,认为在共产党一党极权专制条件下,共产党掌控社会的一切。如果共产党坚持禁止成立任何反对派组织、不允许反对派组织存在的政策,那么,除了突发事件突发性的组织以外,日常性的,永久性的反对派组织,永远不可能正常存在。共产党极权专制的垮台,往往由突发事件造成。而突发事件一般依靠的是民众的人数众多,而不是依靠正常的组织,由组织力量造成。
   
   实践证明,即使你在突发事件或者特殊情况下,暂时形成自己的组织,共产党地下势力也将很快渗透。然后共产党通过各种手段,例如用抓捕真反对派真民运人士的方式,很快就将民运领导权抓到留下来的特务线人手里去了。
   
   同时,共产党又捧抬他们自己的特务线人。他们通过抓抓放放,或者实施与真迫害不同的表面假“迫害”,甚至假“坐牢”,以及由反对派中的共产党地下势力统一“营救”、“声援”和吹捧相配合,唱双簧,很快就把共产党线人吹捧成民运领袖。因此,民运领袖,绝大多数是中共制造出来的,只有少数是自己产生的,或者是由好坏混杂、良莠混杂、泥沙俱下的突发事件的知名人物中产生的。
   
   而中共制造出来的“民运领袖”中,除了少数是阿斗型的人物,绝大多数是中共线人。而且,即使不是共产党制造,共产党也可以通过抓捕、施压、迫害,或者欺骗、收买等方式,使他们中的大部分屈服,甚至变成线人。几十年的实践经验证明,能够顶住压力,不屈服的,只有很少数。
   
   由此造成现在的状况,民运领袖和大佬,大多数是中共线人。
   
   我在国内时,就有人鼓吹国内领导海外。我反驳说,国内领导海外,怎么领导?不仅我们对海外情况不了解,而且,你要领导,中共就抓你,一抓二抓三抓,就把领导权抓到中共线人手里去了,国内领导,实际上就变成共产党领导。
   
   国内是共产党一元化领导,不可能允许反对派领导存在。
   
   我们不能只把眼光放在区区几百个反对派人士身上;我们只有放眼全国,放眼十三亿人,才有出路。
   
   但放眼十三亿人,怎么放?怎么搞?
   
   突发事件发生时,我们必须抓紧时间,立即搞出尽可能大的组织。
   
   但平常时期,搞组织很难,这时的重点,不是组织领导,而是思想、理论和策略的引导。这时的重点,就要根据共产党极权专制条件下,非共产党思想、尤其是反对派的思想、理论和策略,往往必须通过“出口转内销”的方式,才能对国内造成影响这个特点,在海外把重点放在思想、理论和策略方面对国内的引导工作上。
   
   而思想、理论和策略的引导工作,包括思想、理论和策略的研究、探讨和传播工作,当然也是人数愈多愈好,尤其是其中的传播工作,需要的人数非常多。
   
   但是,思想、理论和策略的引导工作,主要的,并不是靠从事这些工作人数的众多,而是靠思想、理论和策略的正确和先进,依靠其正确性和先进性来吸引13亿老百姓。
   
   否则,就会像共产党那样,七千万党员,几十年,先搞错误的、邪恶的马列主义共产主义的理论和实践,搞公有化大抢劫大掠夺;后搞自由主义私有化大抢劫大掠夺大腐败,最后落到全民公敌,人人痛骂得地步。
   
   但无论如何,与其去搞那个永远搞不成、永远变内斗的大联合和统一战线,不如切切实实去搞理论和策略的研究、探讨和传播工作,其中也包括理论和策略上的论战。
   
   组织上,也要搞,但现在重点也是用理论和策略去引导民众搞组织。搞不了大组织,就引导全国民众,搞无形的、中共无法或者难以破坏的、联系上松散或紧密程度不同的、数量上非常多的、庞大的、各种各样朋友式的小圈子或小组织,为未来的突发事件的大组织做基础准备工作。
   
   做所有这些工作,都要非常重视和利用互联网,利用这个强大的、现代化的通讯信息渠道和工具。
   
   这些,是我们主张撤离狭义民运和花瓶民运小圈子,发动、推进和引导反共抗暴民主民权运动的重要原因。我们提出“全民抗暴、全民起义、全民革命”的口号,使全国民众做好思想准备,未来用突发事件,来改变中共专制统治,很大程度上也是出于这些想法和策略。
(2010/05/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场