百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[怎样看待教师农民等集体下跪事件]
徐水良文集
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·突发事件和人民起义
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·评谄媚奸佞之风
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·中国特色的汉奸卖国贼
·不对中共抱幻想
·谈土改和文革中杀人问题
·孙丰《呼吁解放军将土起义书(7)》按语
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·网路文摘按语辑录(四)
·网路文摘按语辑录(五)
·网路文摘按语辑录(六)
·网路文摘按语辑录(七)
·推翻共产党就是人民包括军队的合法权利
·一代不如一代
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》
·反对贪官劫掠国家财产
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·公民维权运动经费问题
·中国国企产权改革问题
·孙丰《“提高党的执政能力建设”救不了共产党》按语
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?(本文暂未找到)
·《独立宣言》和人民起义(本文暂未找到)
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·对张远山王怡之争的评论
·中国随时可能爆炸
·不能用“私有化”作标准
·共产党的掠夺和霸占本质(本文暂未找到)
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·留在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·社会管理机构的产生
·美国的公共图书馆
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·谁不注意手段的道义底线?
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
怎样看待教师农民等集体下跪事件

   

徐水良


   

2010-5-12


   

   
   
   近来关于农民和教师等集体下跪事件,有很多争论。下面谈谈我的简单看法。
   
   中共一贯自吹尊重人的生存权。但实际上,中共一贯侵犯人的基本生存权。
   
   侵犯生存权之外的其他权利,如侵犯言论、出版、集会、结社、和其他自由、民主权利,当然就更不用说了,更完全是中共的一贯做法。
   
   中国大陆现在的大量维权,就是维护生存权,为生存权而抗争。这次下跪教师的维权,也是这样。我们决不能贬低这种维护生存权的维权抗暴斗争。
   
   不为五斗米折腰的勇气,当然可以赞扬。但不能要求所有的人都做到不为五斗米折腰,不为五斗米抗争。要求所有的人不为五斗米折腰,恐怕很不现实。陶渊明不为五斗米折腰,因为他有另外的生存道路。但你不能要求五斗米之外、没有其他生存道路的人,一律不为五斗米折腰。
   
   这也是对人的生命的尊重,对维护生命的生存道路的尊重。
   
   在中共统治的中国,中共不仅迫害致死了8千多万人,而且曾经长期垄断和侵犯几乎所有人的生存道路和生存权。一旦被中共剥夺中共官方安排的生存道路,人就很难生存。虽然改革开放以来,中共一定程度地开放了非中共安排的生存道路,但教师的生存道路,仍然是中共过去长期安排的结果。有的人在中共这种安排下已经生活了大半辈子了。中共剥夺他们的教书权,对于他们说来,几乎是完全剥夺了他们的生存道路和生存权。
   
   中国的农民,曾经被中共束缚于土地,长期靠土地生活。现在虽然开放了城市打工,但很多农民仍然靠土地生活,或者把土地当作很重要的生活辅助,剥夺了农民的土地,也就是全部或者部分地剥夺了他们的生存道路和生存权。
   
   这种生存问题,不是讲大话、空话,说宁愿站着死也不跪着生,就能解决的。
   
   提倡师道尊严的中国,教师的集体下跪,令人震撼。但是,这是谁造成的?我们不要责怪教师,而要责怪不断侵犯教师尊严,现在又要剥夺教师生存权利的中共政府。我们并不故意拔高这种抗争方式,而且认为花瓶民运或无敌论者一贯提倡的甘地主义的道路,并不适合中国国情。但是,我们不仅不应该责怪教师和农民的这种抗争方式,相反,我们应该对他们的抗争,给予极大的同情和支持。
   
   因为,我们不仅从人道立场和精神,支持他们的这种抗争;而且认为:这种抗争,是民众自己教育自己,走向真正结束中共一党专制的政治和民主抗争的一个准备阶段和过渡阶段。
(2010/05/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场