[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[冒充东海何时休]
东海一枭(余樟法)
·关于《中国历史精神》与萧三匝先生商榷(附言并附萧先生原文)
·别太抬举孙中山
·好人必有好报----善良小论
·今日微言(流氓就应该受到谴责和相应的惩罚)
·东海联萃(投赠联)
·从佛道之优善,尊两家为辅统
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·关于华夷之辨,批判某君之误
·关于仁本主义(微言)
·吕不韦:风险投资第一人
·关于华夷之辨(微言)
·今日微言(最好的人和最坏的蛋)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·从暴秦说开去(微言)
·准备迎接百年来最好的时代(微集)
·儒家之隐:行其庭不见其人
·港台新儒家微论
·今日微言(防儒之口、与儒为敌罪恶特别大)
·《论语点睛》之:君子儒与小人儒
·为什么而读书?(微集)
·儒家也讲因果(微集)
·今日微言(知识分子应以立德为第一义)
·《礼运》大义前言
·《中庸精义》前言和目录
·《孟子•尽心篇解读》前言和目录
·千万不要恶度人生(微集)
·今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·金朝微论(外交大方略:联美、谐欧、和俄、睦日、防阿、友韩、灭金)
·今日微言(大老实人最吉祥)
·教育微论
·今日微言(最邪的魔也要避我三舍,最大的佛也得让我三分!)
·关于文化认同和国族认同(微集)
·今日微言(一条最好最幸福的人生路)
·今日微言(寄望习近平先生)
·今日微言(半世城乡甘豹隐,中宵风雨待鸡鸣)
·儒家大中至正,西方精神分裂
·“良知坎陷论”微论
·今日微言(让科技发展与道德提升同步)
·《论语点睛》:澹台灭明的君子风
·太极微论
·太极微论
·太极微论
·今日微言(反孔是知识分子最大的蠢,反儒是政治势力最大的恶)
·微论美国、朝鲜并微答秋风们的批评
·继续微论美国及朝鲜(微言集)
·我带来的是一个黄金时代(诗九首)
·受侮挨打必有内因
·把权力推到礼台上---关于民权维护和元首推选(微集)
·五四微论
·相国和相企(微论)
·今日微言(良知是检验真理的最高标准)
·中兴、中美微论
·今日微言(当代儒家当务之急)
·今日微言(良知是最好的护身符)
·善极不会返恶,圣佛不会堕落
·今日微言(洞察魏晋下流,警惕邪径依赖)
·对待夷狄的正确态度
·天机(组诗)
·今日微言(一个企业都能以言治罪)
·今日微言(习君功不可没,毛氏罪恶滔天)
·儒生的天职(微集)
·写在五四这一天(微集)
·大同理想和共产主义
· 今日微言(真理与谬论、正义与邪恶不容混淆)
·戊子杂诗(七绝)
·栽赃儒家何时休
·今日微言(体制内可分为五股势力)
·伊朗的政体
·差等和平等
·圣贤君子不敢那样解脱
·今日微言(反孔崇马,双重恶双重不幸)
·马帮教育的两大特色
·关于私有财产,儒马观点迥异
·王船山对杂家的严厉批判
·存在的就是合理的
·信步而行都在道上(组诗)
·检验真理的三大标准
·《论语点睛》:有功不居真厚德
·绝无反圣的君子,绝无批儒的儒家
·两个不明历史真相的伪问题
·净土就在我所在的地方(组诗)
·大圣人的德用和神通
·今日微言(改邪归正、弃马归儒是马党唯一的出路!)
·今日微言(尽人事而听天命,致良知以爱中华)
·中华赤子,民族忠臣
·陈寅恪的浅陋
·关于杂家
·《论语点睛》:祝鮀之佞和宋朝之美
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·文天祥当然是中华民族英雄
·以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评
·今日微言(正议是爱国的最高形式)
·马门杂家张申府
·今日微言(若是王道政府,必将大开义战)
·一个儒家眼里的特朗普(微言集)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冒充东海何时休

   冒充东海何时休有人向东海咨询“泛藍”的情况,认为东海既然公开“決定加入泛藍”,这个组织必定相当“殊胜”。这让我惊诧,因为我对“泛藍”的了解仅局限于其名称,更从未有过“加入”的打算。

   原来“中華民國泛藍自由會網站論壇”中有个“东海一枭” 於2010-1-8 14:08发出了一封名为“按競功兄指示發出我的疑問”的公开信:

   競功兄:您好!東海當初可謂誤打誤撞,到你們原來那個網站,後來再接觸泛藍。為之鼓舞,故決定加入泛藍。為中華民族的民主大業貢獻一份自已的力量。然而,最近接到你的郵件,告知黃埔政校開學,我又到greaterroc.org註冊。但是,心中一直有個疑問,想向競功兄討教,還請賜教。 新網站名為:“中華民國泛藍自由會論壇”,我不知道泛藍自由會于我原先所認同的泛藍有何區別?另,既然叫泛藍自由會,那泛藍自由會遵從什麼主義?作為泛藍自由會成員要有什麼理想?似乎都沒有說明白,這讓東海很有雲裡霧裡的感覺。東海一梟 民國99年1月7日

   东海皈儒之后,坚持的是儒家立场,信仰的是仁本主义。对于其它各种“主义”,或有不同程度的认同,但不会去信奉。对于各种组织,儒家的态度是十分严谨的。即使是儒家的某些“组织”,是否加盟,我也会对其宗旨、领导与成员的道德文化素质及各方面情况慎加考查才会决定,不会仅凭网络“接觸”就“為之鼓舞,決定加入”,何况我对这个“泛藍”并无了解也没兴趣深入了解。

   这个自称东海、网名東海一梟的人,显然又是一个冒充者。请“泛藍”核查为荷。否则,我有理由怀疑是这个叫“泛藍”的组织在自我炒作。

   网上q上江湖上叫老枭、东海一枭、东海、余樟法、萧瑶之类名字的人并非都是我,有的是同名巧合,有的是有意冒充,已发现多起他人冒充东海的事件。最搞笑的是,居然有人冒充东海“冒”到某个女性儒生头上去了。为此,我曾作《警惕冒充东海的人》。

   还有人在qq上挨了“老枭”莫名其妙的攻击咒骂,试图找我算帐,好不容易才发现彼“老枭”非此“老枭”。其实我qq是借用儿子的,上面写有“有事留言,谢绝闲聊”字样。我几乎从不在q上闲聊,更不可能耗费时间精力去作毫无意义的攻击。而且,被我“理论攻击”也是需要一定资格的。

   江湖诡谲,这类无聊又下流的冒充之人之事,没完没了,我不可能一一发现,纵发现了,因时间精力十分有限,也难以一一辟谣,只好第n次公布我的电邮和qq。网友们或什么组织收到“东海一枭”们的什么“要求”时,更应慎重核实,谨访上当受骗。东海电邮 QQ:604391736 东海老人余樟法于南宁

(2010/04/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场