[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[从赵本山的小品想起]
东海一枭(余樟法)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从赵本山的小品想起

   从赵本山的小品想起

   有人这么评论赵本山的小品:“赵本山消解了假道学,但他同时也消解了真崇高,消解了真伟大。他消解了伪善,但同时也摒弃了真善。总而言之,他消解了一切假的美好和真的美好。”

   尽管过苛,不无道理。拜金主义、利己主义、犬奴主义、范跑跑主义等等“主义”的作用,也可以作如是观。

   这些“主义”对专制极权以及伪善假道学都有一定的消解作用,但它们同时也消解了真崇高、真伟大、真善良、真美好,消解了道德,消解了制衡、揭露和反抗那些假恶丑东西的力量。

   这些“主义”或有一定程度的真实,却不善不美,就象真小人,纵比恶棍及伪君子好一些,也好不到那里去。一百步与五十步之别罢了。

   由于这些“主义”与那些假恶丑的东西在本质上是一致的,在消解假恶丑的同时也从另一个角度有意无意地延续和助长着假恶丑。而且,相互转化很容易,其间只隔一张纸,相互达成私底下的默契甚至进行半公开的交易也很容易,就象真小人惯于与恶棍伪君子同流合污一样。

   论正面作用、上述“主义”揭露现实丑陋的勇气和反映社会问题的度数还不如赵本山,负面作用和恶劣影响则大大的。一些自由派称赞或认同上述主义却极端反儒也反对利他主义、集体主义、英雄主义等,令我不胜诧异。

   尽管利他、集体、英雄等主义也有偏,不如仁本主义中正,但比起拜金、利己、犬奴、范跑跑之类主义毕竟要强得多,在假恶丑充斥泛滥和横行的时代,价值和意义要大得多。儒家对它们不尽认同,却也不妨有相当的尊重和许可。

   易言之,利他主义、集体主义、英雄主义是好的,不够好、不够中正而已;拜金主义、利己主义、犬奴主义、范跑跑主义则不好,不太坏、不最坏罢了。前后两类主义性质大不一样。2010-2-14东海老人首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

(2010/02/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场