百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[反对邓式改革]
徐水良文集
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
以上2003年,已初步恢复
2004年(已初步恢复,部分正文及附件因查找困难暂时未恢复)
以下2004年文章
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·突发事件和人民起义
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·评谄媚奸佞之风
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·中国特色的汉奸卖国贼
·不对中共抱幻想
·谈土改和文革中杀人问题
·孙丰《呼吁解放军将土起义书(7)》按语
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·网路文摘按语辑录(四)
·网路文摘按语辑录(五)
·网路文摘按语辑录(六)
·网路文摘按语辑录(七)
·推翻共产党就是人民包括军队的合法权利
·一代不如一代
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》
·反对贪官劫掠国家财产
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·公民维权运动经费问题
·中国国企产权改革问题
·孙丰《“提高党的执政能力建设”救不了共产党》按语
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?(本文暂未找到)
·《独立宣言》和人民起义(本文暂未找到)
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·对张远山王怡之争的评论
·中国随时可能爆炸
·不能用“私有化”作标准
·共产党的掠夺和霸占本质(本文暂未找到)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反对邓式改革

   

再论改良比革命损失小的说法没有根据

徐水良

2009-12-8

   中共邓式改革大抢劫大掠夺,杀死和逼死一条又一条人命

   邓式改革,在坚持中共一党专制的条件下,以所谓的无产阶级专政作保护,以羞羞答答的自由主义为指导,以“私有化”为名,搞官僚太子党超大规模的大抢劫大掠夺,已经杀死逼死了无数人命。

   除了64屠杀、汕尾屠杀等等,血腥屠杀89民运和汕尾民众那样,屠杀敢于反对邓式改革,反对抢劫掠夺,反官倒反腐败反专制的民众,已进行的多次屠杀以外,它还每日每时都在杀死逼死求告无门的弱势民众。

   拆迁中被打死逼死的人,只是其中很少一部分。

   并且被邓式改革逼死和杀死的人,公开暴露出来的,不足冰山一角。

   中国每年自杀的几十万人中,有很大一部分,是邓式改革逼死的。尤其是中国自杀人数世界第一,高于全球平均自杀水平的那一部分,很大程度上,就是邓式改革的牺牲品。三十年来,中国自杀总数远超千万,高于世界平均数数百上千万,邓式改革逼死的,总数也许远超百万。

   过去,每次运动,甚至每次工资调整,全国都要死成千上万的人。

   这场邓式改革害死的人,已经超过许多场运动或工调,它杀死的中国人,虽然还没有达到中共建政以后杀死的8千万中国人人数,但早已经超过国际上大多数大规模的革命,已经达到一场规模很大的战争的水平。

   这是邓式改革直接造成的人命损失。

   除了直接的人命损失,除了中共大抢劫大掠夺得一般性财产损失,中国还损失了中共贪官们大量偷运出国的多少万亿美元财产,这是中国财产的纯损失。

   除了上述直接的人命和财产损失以外,还要加上其它间接的人命和财产损失。

   中共吃祖宗饭,子孙饭,糟蹋中国祖宗传下来的土地、文化财产,自然景观,矿产资源,水资源等自然资源,并破坏人的生存环境,造成普遍的环境污染,造成无数的环境灾难和损失,造成被环境污染毒死由污染制造癌症死亡的无数人,造成下一代畸形和智力低下的损失,这种损失,既糟蹋了祖宗留下来的一切,又祸延子孙后代。

   还有邓式改革中产生的黑奴工,不断发生的矿灾矿难,还有豆腐渣工程造成的无数人命和财产厂的损失。

   还有邓式改革对文化、教育、医疗、无形的精神财产和社会道德的破坏。尤其是对社会道德的破坏,道德崩溃,贪腐盛行,今后几代人一起努力,也很难挽回。

   所谓改良比革命损失小的说法,毫无根据。

   附:

中国自杀率

维基百科,自由的百科全书

   中国自杀率偏高,约为每年23人/10万,而世界其它地区平均自杀率仅为10/10万,中国自杀率是国际平均数的2.3倍。每年中国自杀者数目大约是世界总自杀人口的1/3。据英国医学杂志《柳叶刀》(The Lancet)上的一篇论文,自杀已经成为中国年轻人中最为常见的死因;中国妇女的自杀率超过男性达25%。在有确切自杀率统计的世界各国中,中国是唯一女性自杀率显着超过男性的国家(参见各国自杀率列表)。农村人口中的自杀率为城市的三倍。

   据认为,中国农村农药的普遍使用以及农村医疗救急设施的贫瘠,是导致中国农村自杀率高居世界之首的原因之一。2006年自然杂志的一篇来信指出:英国和斯里兰卡两国的人均每年服毒率相差不远,但因为上述两个因素,前者服毒者的死亡率是后者的15倍。作者猜测中国农村的高自杀率可能出于类似机理。[1]

   中国传统文化上的重男轻女也使得农村妇女面临较男性更大的生存压力。另一方面,中国现有的社会工作与咨询辅助人员、精神心理医生的数量和质量,也远远不能适应一个急剧变化中的社会的需要。 根据几年前哈佛大学医学院的一篇研究报告,中国仅有大约9200名心理医生。 而美国的人口不足中国的四分之一,却有大约34500名心理医生和60000名心理学家。

   对于自杀的个案,每一个试图自杀者的动机都不一样,个人心理素质、微环境及周边的社会支持程度起重大作用。而宏观上偏高的自杀率,则无疑反映了社会和文化层次上的问题,需要在公共政策的层面去防范和解决。在中国这样一个日趋现代化的社会中,人们的生活质量很难仅仅用国民生产总值(GDP)这样的经济指标来衡量。 怎样为社会中每一个成员提供最基本的医疗保障和社会支持(包括对抑郁症和精神疾病患者的支持),是现代中国面临的一个重大课题。

   各国自杀率列表:

   http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E8%87%AA%E6%9D%80%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场