大家好:
   
   有一位蕭姓網友來信問:臺灣可能取得中華民國正統嗎？或者改為中華帝國？
   

   首先,需對正統下一定義.
   
   正統一詞,按帝制時代為循宗法制度取得政權者,或用武力攻伐取而代之者.
   
   十五世紀海權發達以後,正統的定義加入國際因素,而有國際承認一項.也就是傳統的事實主權,加上國際承認的法理主權.
   
   中華民國是二十世紀初建立的,當然適用後者.
   
   但中華民國在1971年的法理主權由中華人民共和國取代後,就失去了其正統的地位.僅剩下事實統治台澎金馬的主權.
   
   嚴格說來,中華民國政府是所謂非自治領域的法人機構,不是一主權完全獨立的國家.
   
   選項可有:
   
   一:獨立建國.
   
   二:與他國成立邦聯,國協或聯邦制國家.
   
   三:維持現狀.
   
   四:一國兩制,和平統一.
   
   第一項與第二項皆是取得正統地位的途徑.第三項則是和稀泥的不負責任態度與作法.終究如南宋偏安政策,被元所滅一樣.
   
   第一項獨立建國的構想,由於緊鄰中國,居國際戰略要塞地位,行使國民主權,以公投方式獨立建國,會嚴重危害中國的主權地位,並不符合聯合國憲章安全,和平,穩定與發展的精神.在操作上不合國際法,很難有成功的可能性.
   
   第二項則唯有聯邦制較符合兩岸人民的利益.但傳統的聯邦制對國防,外交,通貨,國貿與郵電主權悉數劃歸中央,也不符台灣人民的切身利益.
   
   第四項中國所提的一國兩制,和平統一,又有偏向大陸的圖謀,長此以往,就是併吞台灣.完全不符合台灣人民的利益.
   
   筆者所提的新一代聯邦制:聯邦自治體制,把國防主權劃歸中央,外交主權採對等分享方式,也就是台灣做副代表,卻享有內規上的實質投票權.
   
   按筆者規劃,為中華聯邦,朝野平權,兩票制多數決的新體制.簡稱一國兩憲,和平統一,或母子憲法雙軌制.(詳情可參閱筆者所著的台灣自治區國家政策白皮書)
   
   既符合中國戰略上的需要,又兼顧台灣人當家作主的願望.這才是中華民國取得正統地位的最佳途徑.
   
   筆者:陳賜麟
   地址:台灣高雄市三民區自立一路85巷6號5樓
   電話:07-2850484
   電子郵址:[email protected]
   中華聯邦自治國: http://www.boxun.com/hero/chinafederal/