现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[米奇尼克给中国知识分子的启示 ]
藏人主张
·《中華民國祭》是惡意詛咒嗎?
·《神州悲歌》新書發表會新聞稿
·「信義書局文化講座」新聞稿
·从“人彘”恢复为人 《神州悲歌》为讨伐中共抛砖引玉
·《神州悲歌》作者蔣繼先致台灣讀者的親筆信
·人民幣快速貶值的前因後果
·特朗普当选总统跌破全世界眼镜!
·又沒提到習近平中國在怕什麼?
·深圳轉機險釀「銅鑼灣書店」事件
·反动无耻的马克思主义
·第十世班禅喇嘛死因之谜探究
·以自由之名來談臺灣的政治發展
·川普面臨兩個美國和全球化挑戰
·國人歷史觀的幾個笑柄
·一代藏人的身份困境
·中共對台戰略的「進化版」?
·西藏从来就“不”是中国的
·【中國正在懲罰蒙古國「自古以來」就有的蒙藏文化、宗教交流活動】
·中國生育率的問題比預料的更嚴重
·从评价卡斯特罗看西方左右派
·川普打破政策惯例与蔡英文通电话
·川普推特發文狂嗆中共
·川普要重新定义“一中政策”
·為什麼「中美國人」即便受到實名舉報貪腐,也毫髮無傷?
·卡斯特羅之死和王岐山在全國政協講話
·中國根本沒有元朝和清朝兩個朝代
·中国污染物排放世界第一
·中共會動用一切能量對台出手
·《陳水扁陳情表》—致蔡英文總統
·【把握「川蔡效應」契機下的台灣應處之道】
·「中國夢」+「被肢解恐懼症」
·誠品世界最高書店夢碎
·极端主义笼罩下的东突厥斯坦
·陳水扁政治迫害案真相的司法調查委員會
·川普當選後中美關係和世界格局的變化
·公投無關統獨,在於國家正名
·中国雾霾的“十面霾伏”和经济困境
·百年政黨國民黨的末日大崩潰
·为什么寄《杀佛》给十世班禅大师的女儿
·网民视野的2016年中国
·納粹與中共的「種族主義」
·蒙古不堪中國「以商逼政」,台灣呢?】
·進化中的「自然災害」:「霧霾」「土地污染」與「基因改造」
·習近平終於「自承」反腐是為了權力鬥爭
·德國之音:香港出版自由已死
·「習核心」時代「批毛」「當然是」禁忌
·亞太政治哲學文化出版社新書出版消息!
·「愛國賊」與「第五縱隊」?
·川普时代美中博弈及台海局势走向
·2017是美国与中共较量之年
·美学者预言亚洲世纪的终结
·如何廓清時代的大困惑?
·台灣「維持現狀」的迷思
·川普平衡美中关系会倾听台湾观点
·川普总统就职演说全文
·川普民粹论点在中国民众中产生共鸣
·國民黨大崩潰
·為何周強突然坚决抵制司法獨立
·習近平「反腐」的出發點與戰略
·習近平不得不拿下劉亞洲
· 川普上台後中美關係的走向
·川普早祷会讲话令人振奋
·《酒書九章──飲者心炻}典》
·中國官員與留學生對西藏的態度不能只是膝蓋反射式反應
·習近平正在為保衛自己的權位而拼命
·反分裂國家法》其實可以隨時醒來
·袁紅冰攜酒百年行
·BBC:全世界下個獨立的國家?
·〈智者、聖徒、英雄〉 ──袁紅冰在鄭南榕殉道21周年追思紀念會演講逐字稿
·川普要推翻社会主义
·中共十九大搏鬥簾幕拉開了
·毒針暗殺,共產國家常見,爐火純青者非中共莫屬
·朝鲜有哪些著名海外暗杀行动
·台灣與中國,價值觀平行的兩個世界
·台湾出版寒冬与出版者的感言
·從「被出賣的台灣」到「被囚禁的台灣」
·馬英九的馬腳與蔡英文的迷思
·買下臺灣比打下台灣便宜」
·中共軍隊再次興起軍隊國家化的行動
·習近平眼中的馬英九與國民黨百年黨國
·印度乘中共两会向习核心将了个军
·你或許不知道的袁紅冰
·中共絕無「維持現狀」之意
·李克强提不出中国经济面临危机解决之道
·纪念藏人抗暴第五十八周年
·「台獨的盡頭是統一,統一的盡頭是台獨?」
·台湾出版界眼里的西藏抗暴起义
·關於胡耀邦,中共在擔憂什麼?】
·「三‧一九槍擊案」真相與和解公聽會、座談會
·在中國,都是禁忌;在台灣,不知不覺
·呂秀蓮引用袁紅冰《被囚禁的台灣》呼籲查出「319」真相
·呂秀蓮:若袁紅冰《被囚禁的台灣》指控為真,是石破天驚的大事
·《酒書九章──飲者心炻}典》
·精子成功让卵子受孕的秘密是什么?
·三万年前青藏高原已有人类活动确切证据
·我为什么瞧不起中国历史学家
·分析蒂勒森訪華後中美關係的走向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
米奇尼克给中国知识分子的启示

   米奇尼克给中国知识分子的启示
   
   曹长青
   在波兰结束共产专制的抗争中,有两个著名的人物,一个是波兰团结工会主席瓦文萨,后来做了波兰首位民选总统。另一个是办报的米奇尼克(Adam Michnik)。他虽然是一个文人,但跟瓦文萨一样,坚定地对抗共产主义,在结束波兰共产政权的斗争中,起到了重要作用,甚至被称为“波兰的甘地”。
   

   米奇尼克给中国知识分子的启示

   米奇尼克(Adam Michnik)
   
   最近,在柏林墙倒塌20周年之际,米奇尼克到纽约访问。美国发行量最大的报纸《华尔街日报》居然拿出近一个整版的篇幅,发表了对米奇尼克的专访。在我的阅读经验中,这家美国金融大报,拿出这么大的版面,不是报道和采访哪个国家的总统,而是一个报人,好像还没有过先例,可见对这位波兰知识分子的重视和推崇。
   
   米奇尼克在这篇专访中,对柏林墙倒塌事件,对波兰及全球的重大影响,以及当今世界的焦点问题等,发表了看法。
   
   在被问到怎样看待当年柏林墙倒塌事件时,米奇尼克说,“太惊奇,太令人震撼了!在波兰四百年的历史中,从没有过像柏林墙倒塌后的这20年:我们(波兰)成为西方阵营的一员;我们有了自己的主权;我们尽最大可能保障了人权;我们有了民主选举;我们开放了边界;我们不再有新闻检查。这是奇异的变化。”
   
   柏林墙倒塌后,原苏联的十个卫星国,不仅都推翻了共产政权,走向民主,并都成为欧盟的成员。米奇尼克强烈主张东欧国家加入欧盟,认为这可以增加它们的安全感,不再受俄国的威胁。米奇尼克对克里姆林宫持批评态度,认为普京政府强调“主权民主”、“秩序”等,是在加强国家权力,削弱个体权利。他认为俄国的自我身份认同(identity)是“非西方的”(un-Western)。“但这是可以改变的,而且必须改变,俄罗斯没有其他选择。但这需要时间,我们要有耐心。”他说,“今天威胁俄国的不是自由的欧洲,不是自由的美国,而是非自由的伊斯兰和非自由的中国。”
   
   他回顾说,波兰团结工会没有强烈的意识形态,甚至没有想建立一个“理想社会”(ideal society),“它只是想生存,能够生活。它的理想更接近美国革命,而不是法国。”
   
   米奇尼克和捷克总统哈维尔等,当年都曾强烈支持美国领衔的伊拉克战争,在今天反伊战的奥巴马当选总统的情况下,米奇尼克说,他对支持伊拉克战争“不后悔”。他说,当美国和邪恶、野蛮、谋杀的极权主义发生冲突时,作为知识分子,我的责任是站在美国一边,呼吁美国干预,捍卫人权。
   
   因此他称赞当年美国总统里根对波兰团结工会的公开支持,说这应该是奥巴马总统的榜样。1981年波共领导人雅鲁泽尔斯基宣布戒严时,美国公开表示站在波兰人民一边,对抗共产政权。“当年美国公开支持我们,很有成效。今天我们必须支持伊朗人民,他们不喜欢那个疯狂的内贾德总统,那个伊斯兰—毛主义分子(Islamo-Maoist)。”
   
   在波兰的关键时刻,米奇尼克参加了那次著名的团结工会代表和波兰领导人雅鲁泽尔斯基面对面谈判的“圆桌会议”,最后雅鲁泽尔斯基同意全国大选。结果波兰团结工会囊括了99%的国会席位,波兰走向民主。米奇尼克虽被雅鲁泽尔斯基下令关押过,但他后来强烈反对审判、惩罚雅鲁泽尔斯基,并和这位将军成为朋友。他在接受《华尔街日报》采访结束时说,“我们必须改变波兰和波兰的习惯。不能你赢了,就把对手关进监狱,那是布尔什维克的手段。”“一旦政治进入法庭,司法正义就会从另一个门走掉了。”
   
   《华尔街日报》在采访米奇尼克的文章中说,这位波兰著名的知识分子,今天还是一个左派。他跟哈维尔很相像。他们可以强烈支持伊拉克战争(这一点和美国及西方的左派不同,也许是他们经历过共产主义,亲身体验了什么是邪恶),坚定反对共产主义,但在其他很多问题上,尤其经济问题,还是跟西方左派基本在一个思路,也是主张均贫富,强调平等(而不重在自由),反对资本主义。
   
   但是对中国人,尤其中国知识分子和民运人士来说,米奇尼克至少提供了三个重要的借鉴:
   
   第一,他坚定反对共产主义,进行体制外的抗争。米奇尼克的父母都是党员干部,他早期虽对共产党不满,但还是对共产党充满期待,主张体制内改革,是个党内改革派。但他在坐了共产党的监狱之后,完全改变了了,变成了一个体制外抗争派,一直都坚定地主张结束共产党统治,而不是从内部改革、改造等。
   
   第二,在二十年前的天安门事件时,很多中国知识分子,喜欢在抗议民众和政府之间做说客。而米奇尼克却直接参与团结工会对抗共产党的斗争,他和瓦文萨并肩战斗,还创办了“保护工人委员会”,担任团结工会的顾问,全力支持工人的斗争。
   
   第三,米奇尼克不以获得权力为目标,而是一直坚持做权力的监督者和独立知识分子。米奇尼克虽然一度当选过国会议员,但很快就退出,仍然做他的报纸主编。用舆论来监督政府和权力人物。这种独立知识分子的角色,使他在共产党掌权时,强烈批判共产政权,而在瓦文萨当总统后,又成为民主政府的监督者。而中国的民主运动中,权力梦太强,很多人都想着回中国做总统、做总理。缺乏理想性,于是内斗、丑闻不断,而实际效果甚微。
   
   也许,正因为波兰有不迷恋权力的独立知识分子,波兰才成为整个东欧第一个结束共产党统治的国家。在1989年中国“六四”屠杀之际,在中国人还不相信共产党会屠杀的时候,波兰人民恰恰在那一天,用选票埋葬了共产党。这种不同,也来自两国知识分子对共产党的认识,对权力的认识的根本性不同。
   
   2009年11月17日于美国
   
   ──《观察》首发 转载请注明出处
   Wednesday, November 18, 2009
   本站网址:http://www.observechina.net
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场