纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[汉维喋血谁之罪?]
张成觉文集
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·“兩制”之優越性
·“風波”22週年有感
·滅亡前的瘋狂
·石在,火種不滅
·真真假假是為何?---評點《一葉一菩提》(之二)
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
·貌似公允實藏禍心---評點《一葉一菩提》(之三)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·肆意編造匪夷所思---評點《一葉一菩提》(之五)
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汉维喋血谁之罪?

   据报道,新疆7.5骚乱的涉案凶徒已先后受审及宣判。首批7名被告,6人被判死刑,剥夺政治权利终身,另一人判终身监禁。7名被告共背20条人命。第二批14名被告3人被判死刑;3人死缓。当中,汉人韩俊波于7月7日报复日作案,导致两名无辜维人一死一伤,被处极刑。
   
   至此,新疆检察机关共起诉骚乱中55宗案的108人,除首两批被告外,其馀案件也将陆续开审。
   
   此前,广东韶关港资玩具厂维汉两族员工打斗案已宣判:8名汉族被告中,2人一死刑、一终身监禁,另6人判监6至8年;3名维族被告被判监5至6年。

   
   对于后者,有北京律师认为:“对殴斗致死刑事案追究法律责任,是应该的,但地方官失职同样要追究,才能平民愤!”因为在长达7小时的大规模集体殴斗中,警方一直袖手旁观,并没有及时介入制止。有关官员如此玩忽职守,显然构成严重的渎职罪,然而至今无一被追究!当局执法之不公,令人咋舌!
   
   至于乌市骚乱,非但死伤累累,计197人死亡,1700人受伤,尤为使人震惊的是作案者手段之惨无人道,实在骇人听闻。其中:“阿不都克力木.阿不都瓦伊提在团结路,先后用脚踢踩、匕首刺、管钳砸等手段,杀害5名无辜者;……艾则孜江.亚森在中湾街多次伙同他人,采用砖块砸、用脚踩踏方式致死2人。……艾尼.玉素甫等4人在中湾路,先后在4处……殴打致死无辜者5人,致伤2人,还放火烧毁天山粮油配送中心,令躲在店中的5名无辜者被烧死……”等等。
   
   以上细节,只提到一名案犯用“匕首刺”,这是十分耐人寻味的。须知按维族民众的日常装扮与生活习惯,男士随身携带匕首极为普遍。这种锋利的钢制刀具维语称为“皮加科”,通常掖在长靴一侧。进食时用以切割羊肉或馕(大煎饼)。行经戈壁滩或山林野外可防野兽袭击。但这次骚乱的涉案歹徒却似乎很少人以之行凶,这个事实说明什么呢?
   
   一是所谓热比亚为首的三股势力事前并无组织策划,否则就算没有热兵器如手枪、炸弹之类,起码会通知其在乌市的团伙带上匕首闹事;二是凶徒完全是随机作案,并无预定的具体汉人袭击对象;三是作案者的民族仇恨达于沸点,竟采取“用脚踩踏、砖块砸、管钳砸”等原始方式,受害者遭受折磨的时间特长,痛苦特重,施暴者的心肠也忒狠。
   
   这里就要进一步挖掘:何以这些维族凶徒对素不相识的汉人,竟采取如此令人发指的暴力手段呢?内中因素固然一言难尽,但当局政策的失误关系极大。
   
   笔者1960年秋发配新疆军区生产建设兵团,直到1982年夏离疆南归时所见,乌市维汉民众关系大体尚可。问题主要出在改革开放之后,“一部分人先富起来”,维族人所占比例极小。对此,他们不能不抱怨。
   
   尽管表面上政策对维族多方照顾和向其倾斜,可是由于文化差异、语言不同等因素,他们在商品经济的大潮中实质上被边缘化,与汉族人相比显得低人一等。乌市如此,内地大城市更如此。某些持大汉族主义观念者,对维族人产生偏见或歧视,个别甚至将之视同粗野鲁莽之徒或痞子小偷。
   
   于是,日积月累,就酿成了6月26日广东韶关那一幕。而非但该省没有妥善处理,新疆当局也在事发八九天之后,对潜在的民族冲突依然掉以轻心。
   
   说回“七.五”事件。从当天下午3时,新疆大学维族学生打着五星红旗,在自治区党委大院前和平情愿起,到当晚8时17分第一个汉族无辜市民被折磨致死,其间5个多小时当局未加警惕,并无采取任何措施,防范被驱散的维民沿途搞事。
   
   据说骚乱刚发生,王乐泉曾急电请示周永康是否武力平暴不果,以致错失时机,汉人死伤惨重。不管怎样,人命关天。作为父母官,新疆一把手王乐泉保护黎民百姓责无旁贷,不能以未能联系上周推卸责任。
   
   杀人填命,自古皆然。无论属于维族或汉族均无例外,不能畸轻畸重。韶关玩具厂一案的一审判决,已被质疑有故意重判汉人以安抚维族之嫌,果如此,则当局宜迅即矫正,举凡定罪量刑,一律秉公办理。
   
   另一方面,正如论者所言:新疆事件不能光问责滋事者,政府保护国民不力,也有不可推卸责任。官官相护,刑不上大夫的积习尤需破除。
   
   目前新疆虽表面局势平静,而内藏“火药”,民族仇恨之怒火已深入维族民众内心。中共第四代领导人如若优柔寡断,姑息养奸,偏袒贪腐成性严重失职的王乐泉,则势必酿成更大的苦果。时值甲子大庆已过,整饬当地吏治,此其时也。“新疆王”王乐泉,挟中共政治局委员之权势,牟其山东帮亲属及爪牙之私利,早成西陲毒瘤,民众怨声载道,中南海岂能视而不见听而不闻,养痈遗患以致其尾大不掉?
   
   (09-10-16)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场