[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《不仅是戏言》]
东海一枭(余樟法)
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
·今日微言(仁本确然无敌,儒术本应独尊)
·许石林的伪深刻
·【罗辉】遥接夫子之道,以开时代之新——余东海《论语点睛》读后
·仁本无敌,仁道救国(微论)
·最坏的阶段,最好的时代
·天下事皆吾家事
·关于“女子无才便是德”
·关于“女子无才便是德”
·十九大报告之我见
·今日微言(习思想远远超过马主义毛思想)
·雷锋式的好人
·反对爱国主义,儒马难得共识
·反对爱国主义,儒马难得共识
·对待无辜的三种态度
·对待无辜的三种态度
·永远铭感习近平
·善恶报应论
·政府的底线和儒者的天职
·敬天保民,保护人民三大权利
·吾家哲学冠中西
·马魂儒体和手表定律
·今日微言(佳人可爱休胡爱,真理难传不懈传)
·儒理就是真理,维明何其不明
·邪恶不胜正善,善恶自有报应
·《论语点睛》:冉雍可当大领导
·论批评
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《不仅是戏言》

   《不仅是戏言》烟霞客要求艾古《你离东海一木鸟远点》,艾古曰“我帮ZF改造他”,这当然是玩笑话。东海戏答:“老艾好大口气。对东海,正主儿都不敢发此狂言,要改,只能主动积极地自我改良从而向东海靠拢!”

   这是戏言,也是真话。对原则和真理的坚持,对仁义道德的坚持,正是儒者的本份。这与妄自尊大和顽固不化颇为貌似,实则性质根本不同,只是倘无儒家慧眼,难以辨别罢了。

   儒者当因地因人因时而制宜,与时消息与时偕进,不断地调整自己发展自己改造自已,但在原则性问题上,儒者则是持之能坚、坚而能久,永远不会改变不被“改造”的。例如孔孟,不会因为周游列国到处碰壁而改变仁政理想和仁义原则。

   各国“有关领导人”一般也不至于妄图“改造”孔孟。要用孔孟之道,只能主动地改良自我、积极地向孔孟靠拢!用,是儒家的幸运(当然更是囯民和国家的幸运),不用,是孔孟的光荣!2009-10-18东海老人

   《读书读傻了》关于人与人、人与万物的平等与不平等,东海大良知学论之已透,《良知三论》第二节“无所不在”,足以驳倒黄泰《论自然面前猪狗与人类平等》一文了(仅标题足见其观点之偏颇,没必要看文章矣。)

   黄文标题倒令我想起陆象山一首律诗中的两句:物非我辈终无赖,书笑蒙庄只强齐。 庄子“齐万物”说,虽“强齐”,不无道理,黄泰“猪狗与人类平等”论,强将猪狗与人类“因地”之平等、性体之平等视为一般意义上的平等,则“勉强”到不可理喻的地步,简直成强盗理论了。民间常言,读书读傻了,此之谓与?2009-10-18东海老人

   《如果早生一百年》某新浪网友曰:“五四以来的知识分子可悲,其实是文化的可悲。那时,儒学还不象现在这样昌明。那时,没有熊十力,梁漱溟,(当时他们还没有成熟)没有唐君毅,牟宗三,没有南怀瑾,王财贵,没有新儒学的复兴,更没有东海老人。五四时的知识分子看到的儒家,是历史上蒙尘最厚的儒家,再加上五四时的知识分子令人难以恭维的智力和德力,当然只能演出历史的悲剧了。”

   言之有理,录下共赏。五四以来知识分子对儒家的普遍误解,有知识群体智力和德力的原因,更有社会、历史的原因,西方物质文明和军事强大对当时中国政治、社会和文化造成的冲击是空前的。对道德的理解、儒家的认识略有不透,必然在无限震惊、沮丧、悲伤的状态下,在向西方学习的过程中丧根失本。

   另复须知,清末以来、“解放”之前的时期,相对今天,言论自由度还是相当大的,知识群体的智德水平也高得多。不客气地说,如果东海生逢其时,有机会龙吟天下,将儒家的优点和真理讲透,儒家的命运或许好一点也并非绝对没有可能----当然,历史和人生都是不能假设的。2009-10-18东海老人

   《接受网友的批评》东海有自题联曰:妙悟里外,彻照上下,藏发光明真幸运;横贯中西,纵通今古,道成东海大丰收!烟霞客阅罢嘲笑:“这古文底子也太差了吧。…你可以先去学一下平仄,再出来卖。”

   对联格律要求,东海并非不知,但一向不太“尊重”之。平仄方面,对联比近体诗宽松得多,而“解放以来”的对联,很多不讲平仄的,这种“恶劣影响”,也及于我,大半生造联上千,有的严守,有的宽守,有的完全不遵守。本联就是“率性而为”只求达意而完全不遵守平仄格律的。感谢烟霞客的批评,谨接受,今后在这方面当引起注意。兹略予调整:

   并兼内外,一统乾坤,藏发光明真幸运;横贯中西,纵通今古,道成东海大丰收。2009-10-18东海老人东海老人首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场