百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[北京现象]
徐水良文集
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京现象

徐水良

2009-9-29日

   据我的观察,中国有五个民风带:东北,华北,江淮,江南和岭南,民风特点各各不同。其中,华北民风带是民风最好、最纯朴的一个民风带。

   北京,就处在华北民风带。北京人热情、直爽、厚道。特别关心国事。说是京油子,其实只是嘴巴油,内心深处并不油。在全国城市中,北京是我最具好感的第一个城市。我对它的好感,甚至超过我对老家杭州,和我的第二故乡南京的好感。

   但是,人们常常谈论北京是政治中心,中国最高领导人大多出自北京,连反对派名人,领袖,也往往出自北京,不管合适不合适,北京的阿狗阿猫,都要比外地的人才高出一头。中国反对派的领袖人物,往往是中共选,海外捧,媒体抬抬出来的,选的、捧的、抬的,往往就是北京人。即使这个北京人是个扶不起来的阿斗,中国反对派也不得不接受。历史上的各种运动,即使是外地发起的,例如由外地人士最早投入发起的文革后当代民主运动,1976年由南京发起的45运动,也往往被许多文献写成北京发起,或北京自发产生,外地的点火发起作用,就有意无意被抹杀。1986年的安徽发起的华东地区学生运动,导致同情学生运动的胡耀邦下台,运动规模不小,但因为北京作用很小,1976年学运就很少有人提及,即使提及,也往往是因为谈胡耀邦下台时,顺便提到。这种种情况,却不是好现象。

   之所以产生这样的情况,是中央集权的专制制度造成的。也是专制制度下,海内外媒体集中北京,北京的曝光度,远远大于全国造成的。

   中国的另一个城市上海,文革以来一直与北京争中心,甚至造成京派和海派你死我活的斗争。但因为上海民风,太过商业化市侩化势利化,文革前就造成江浙两省对上海的厌恶情绪,文革中这种情绪迅速向北京和全国蔓延,尤其四人帮,一开始就被全国称为海派,更加造成全国对海派的反感。四人帮的失败,就是海派的失败。因此,除了上海本地人,全国各地都不认同他们争中心的做法。这种情况,也表现到反对派中。《老虎》等书,称上海为另一个反对派中心,除上海反对派外,全国反对派并没有人认同。

   不过,话又说回来,虽然在这种情况下,北京作为政治中心,媒体和舆论中心,占有很大的政治和舆论的地理优势,但是,在成熟的民主制度下,却不可能产生首都这种特殊的优越地位。美国的总统,国会议员,都是各州产生,而不是从首都华盛顿市(哥伦比亚特区)产生。华盛顿市(哥伦比亚特区)政治上不仅不占优势,实际上还占劣势。国会参议院议员,每州人数再少,少于华盛顿市,都有两位参议员。华盛顿市(哥伦比亚特区)却没有自己的国会参议院议员。在众议院也仅有一位代表,而这位代表只有发言权,没有投票权。为改变“二等公民”地位,华盛顿居民奋斗二百年,前赴后继,始终徒劳无功。今年民主党人掌权,正在努力为华盛顿市争取一位有投票权的众议员。

   中国要真正实现民主,当然要改变这种情况,要改变北京无论阿狗阿猫都比外地人高一头,无论扶得起来还是扶不起来的阿斗,一定要扶一个北京人当领袖的情况。只要实现了民主,这种情况自然会逐步改变。但是,我们仍然要努力,防止这种不合理的情况对民主事业的负面作用。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场