[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》]
东海一枭(余樟法)
·关于君子和教育(微言集)
·今日微言(恶鬼不能侵正人,邪术不能害君子)
·对姚中秋一文的认同和不认同
·关于儒家的本体论和个体性
·儒家的道德分级
·误判微论
·儒宪微论之三:不要自由主义,要自由
·儒宪微论之二:把权力尊上大礼台
·今日微言(正义惩罚和文化引导才是对恶人最好的救助)
·新三权分立和元首的产生---儒宪微论之一
·主战容易主和难
·微论天地之性及气质之性
·利益奖励很有必要
·微论“辩论”
·今日微言(化解各种宗教隐患和冲突的最好法门)
·圣王之治之我见
·儒宪微论
·善良,别忘了带上剑和鞭
·秦汉制度大不同
·王心必行王道,王道非礼不行
·轻则禽兽化,重则魔鬼化---异化微论
·《论语点睛》之:仁者和智者
·民国的自由要不得
·位卑言高岂是罪
·今日微言(因果论是儒佛道一大共识)
·关于耶教和自由主义
·读书知人
·秩序微论
·价值观微论
·价值观微论
·价值观微论
·位卑言高易获罪罪(微论)
·当仁不让的五大责任
·给梁启超先生指瑕
·今日微言(桓魋其如予何,匡人其如予何)
·中国第一,华人优先
·正当防卫微论
·君子三明
·共识微论:驱除马列,再造中华
·师生微论
·孝道微论
·石破天惊传共识,海上诸儒胆太肥
·绝望非君子,痛苦多蠢材
·关于社会主义与自由主义
·马害之群(辟马微论)
·止谤的两种办法
·以礼制自由超越法治自由
·关于中华大礼堂浮雕三组人物的拟议
·《论语点睛》:君子不是好欺的
·唯君子不受人惑
·从预言贴说起(微论)
·君子所在自成群(微论)
·从殡葬谈起----文化人的责任
·儒家五乐
·毛毒不发作,后患更无穷
·毛毒不发作,后患更无穷
·民国能有几先生
·忆罗炽教授
·亡天下微论
·匹夫的责任,伟大的事业
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·邪教微论
· 关于计生的思考
·马云是个道德盲
·驱饥肯乞米三斗,解渴欣逢水一湾
·狮子吼和老婆心
·关于杀生答客问
·马学不去,中国无救
·今日微言(摆在儒家面前的一个重大课题)
·教主和教师
·教主和教师
·最大的国耻
·最大的国耻
·存在主义微论
·杂时代微论四则
·今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
·瑞典事件微论
·云飞风起看秋潮
·儒群和马族微论
·中国梦微论
·澄清一个相当普遍的误会
·澄清一个相当普遍的误会
·歌功颂德礼所当然,歌罪颂恶天理不容
·我的一点态度
·佛学亦可破唯物
·抓住这头大象
·马主义中国化微论
·汉武帝微论
·文化品质微论
·仁本位、人本位和集体本位
·马主义中国化微论
·马恩批判
·天性微论
·鲍鹏山先生有点迂
·关于民主与专制
·马家教育在培养伪恶之徒
·盗贼不死,圣贤不止
·自由主义国家
·这段话对儒家不公平
·关于自爱和爱人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》

   《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》忍辱功夫并非愈高愈好,或者说,并非越能忍辱功夫越高。该不该忍,忍到什么程度为佳,要因时因地因事因对象不同而定。忍过了头,就成了冷。

   如果刀来脖迎棍来头迎,是对自己不负责任;如果人间不平不问、民众苦难不理、政治不明不管、“君”父之仇不复,是对他人对社会不负责任,就成了小人懦夫自私鬼---正是没有功夫、没有内力所致。

   儒家只重现世,对前生后世置而不论,主张“善恶报应”要体现于生前、落实于现世,要让制度和法律体现赏善罚恶、赏功惩罪的正义力量。同时,儒家群体应该成为正义的化身,在道德上斥恶扬善、在道理上摧邪显正、在思想文化上卫道驱魔!

   另复须知,儒乃人之所需,仁者人之本心,辱毁儒家及仁学,败坏的是社会道德,摧残的是文化根基,伤害的是良知本性,毁坏的是自己的“法身慧命”。纵容他们谤辱诋毁而不予辨驳教诲,是自弃文化责任,也无异于任凭他们自我谤辱自我伤害自我毁灭而不予阻止。

   东海的态度是:凡我儒者,卫道有责。如果欺侮诬辱的仅仅是个人,不妨听之任之一笑置之,如果辱及儒家辱及中华辱及真理良知,自当言来语对,刀来枪挡,不容客气,更不容缄默以鸣高。加尔文曰:“有人得罪我,我就像一只绵羊;若有人得罪神,我就像一只猛狮。”东海学一下舌:

   有人得罪我,我就像一只绵羊;若有人得罪“仁”,我就像一只猛狮!2009-9-2东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场