[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《道及高处莫葛藤》]
东海一枭(余樟法)
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《道及高处莫葛藤》

   《道及高处莫葛藤》有新浪网友到东海草堂留言问:

   “老人好,真善美和真善ren,突然有所悟:前者文理通,后者事理通。记得有本书说过,心物合一处只有真善ren了。这不是给良知具体内容了吗?而且一个忍字,(虽然文理不通)如实反映了客观过程。有人说要真善勇,很好听,但生发出去,就着魔了。请老人印证。虽有敏感字,但我对敏感事没兴趣了,只想在本性上有所证悟,朝闻道,夕死可矣。请老人印证。”

   真善美和真善ren,两者文理事理都通,但也都是性体之“用”,落在第二义上了。换言之,真善美或真善ren都是本性的发用、表现和特征而非本性的“自在”。本性本体乃万化之源、万德之本,无方无体无境界,就“心物合一处”的第一义谛而言,不能起丝毫分别。

   这个“地方”本超言绝诠,强而言之,真善忍不仅相通,而且完全等同。真善美忍任取一字足矣,任取一字,都一样可以统摄、涵盖其余。多说一字,即成葛藤。

   佛教以真如为性体,中庸以诚为性体,诚与真,可以异名同指;王阳明以良知为性体,良知知善知恶又超越世间善恶,为至善;忍有很多层次,佛教说无生法忍,是最高层次,指修行者证到本性了,成道了。可见,真到极处、善到至处、忍到高处,都成道、都是道、都可以视之为性体。美字较浅,没有哪家以之为体,然经曰“天地有大美”,美到大处,“境界”极高,拿来形容“体”,也无不可。

   不过,无生法忍为佛教“独有”,美和真则易被浅狭化理解,没必要提之为体,予以特解。儒家认为,二字良知一字仁,或者诚字,对真善美、真善忍或真善勇等道德原素都可以涵摄无遗,用来指认性体,最为合适。道不可道强道之,不知有人看得明白否。2009-8-22东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场