[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本]
东海一枭(余樟法)
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本

   本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本

   一些自由派名家虽智慧不足却也不傻,甚至相当聪明和敏感,颇有识人和自知之明,懂得藏拙,自东海亮出儒旗,便不再真名实姓地批儒批孔,或者只议政不论文----不再讨论文化问题。

   但一些无知无名的假洋鬼子及伪自由派不知厉害,依然絮絮不休地反儒反孔甚至不断攻击东海人身。他们不知道,他们说出来任何话,伤不了儒家、孔子及东海分毫,只会自暴其丑自丢其脸,垃圾都是自证的,此之谓也。逢枭必跟的西瓜阿p(port)就是其中代表人物。今天他跟道:

   “你一个代课教师, 连转正都做不到, 说明你不具备小学的教师资质; 在个县级的团委里当干事, 连个科级的副书记都爬不上去, 还有什么资格在这里人五人六地给政治家布置任务?笑话嘛.说点儿正经的, 你那圆头圆脑特占地方的15寸CRT, 什么时候换成液晶大屏啊?”(跟于《东海一枭:政治家必读之三:对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严》)

   对不谎谣开不了口的阿p来说,这段话总算相对“真实”,值得表扬。阿p们攻击抹黑东海无所不至,却拿不出什么凭据,只能拿二十几年前的陈年旧事说事,岂非正好说明东海的“高杆”?

   二十几年前,东海曾代初高中语文政治课曾供职县团委。那又如何?自由派一向批国内体制“逆淘汰”,东海当时“连转正都做不到”、“连个科级的副书记都爬不上去”,不正光荣么?足见彼辈心口不一。

   彼辈擅于作伪和自饰,平时所作高头讲章大多失真,这些一气之下而发的短小跟帖往往是真心话。上面这段话,至少暴露了假洋鬼子以下的丑陋,不拿来当标本略予分析,未免可惜。

   首先是极端的“三只眼”。一、势利眼,拜金拜权,瞧不起穷人和无权者。二、死鱼眼,钉住一点,没有“发展的眼光”;三、浅视眼,只见表象,缺乏“深刻的视界”(借用某西籍中语)。这些谁都看得出来。

   其次可以逻辑地推断出其人的两大特征。一、酸葡萄心理。这类人物不论举什么旗打什么牌,民主自由口号叫得最响,不可能是为民为国救人救世,也不可能是为了人格尊严(本来无人格,哪知有尊严),而是吃不到葡萄骂它酸。

   二、土鳖心肠。这类人物不论贫富贵贱,不论在朝在野国内国外政界商界,都是金钱和权力之奴,纵披上洋皮,里面仍不过是土鳖心肠,其俗气土气纵隔了太平洋大西洋照样熏得死人!

   或曰:穷寇莫追。东海一代大豪,何必与这类无知加无名之辈计较,没得失了身份。东海笑答:能者多劳。中国人民亟需一个相对清洁的政治、社会、文化、道德环境,为此,我甘作个垃圾清扫工,见到垃圾就指出,就扫除,管它有名无名呢。只要是垃圾,不论包装多么精美,碰上了我就得现原形。

   况且,如果打架要论资排辈,或者非君子正人英雄豪杰不打,东海这辈子就无人供我练刀啦。

   阿p提到县团委,让我想起当年刚到县团委不久,便与当地“十三太保”老大打了一架,只因他欺负卖票的文化宫门卫,该架从三楼舞厅打到大街,直打到对方跑入几百米外的公安局大院为止!

   而今东海老矣,不会无聊到再去打街头之架,但比起拳头来,东海的笔头更是厉害十万分。拳一人敌,兵法万人敌,东海良知大笔则是三界无敌的。遇狼杀狼见神诛神,区区假洋鬼子往哪里逃呢,见鬼去吧。2009-8-9东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场