[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!]
东海一枭(余樟法)
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!

   示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!

   古时儒佛道诸家,学生“毕业”或“出山”之前,师生须常相见,有些还要求在一起生活一阵子。这是很有道理的。师生常在一处,才能更好地传道解惑并教学相长。

   尚庸认我为师近一年了,由于条件所限,至今未谋一面。加上他吝于提问,我又关心不够,虽称师生,挂名而已。东海惭愧而不安。今登qq见其“签名”曰:“胸次悠然,一味养虚,性如朗月,心若止水”。感觉已出偏,颇有道家风味了,呵呵。再看其日记《群言明辨》,开头一句便可见耽虚之蔽。尚生写道:

   “大学是心学,而不是物学,不要只从物理上横贯着说。横贯着,根本不能致良知。良知是人的四端,是顺着说。纵贯而下的,明觉,逆意而得。”

   大学当然不是物学,但如果说大学是心学,这个“心”应该指本心的心,是心物一元的那个“一元”的东西。这个“心”不是意识更不是物质(肉体),却是兼含意识与物质两种“信息”于一体的。这个“心”是非心非身、亦心亦身、非内非外、亦内亦外的,不是离物、绝物而存在的。

   孟子“万物皆备于我”,这个“我”,指的是我的本心,万物皆备,当然包括“身外”的一切;阳明良知,更是指人的本心,故王阳明说:“良知是造化的精灵。这些精灵,生天生地,成鬼成帝,皆从此出,真是与物无对。”本心放之弥六合,卷之藏于密。致良知,是“心内事”,也不离乎“身外事”。 孟子曰:“人有恒言,皆曰,天下国家。天下之本在国,国之本在家,家之本在身。” 可见,在孟子哪里,天下国家不是“身”,可“身”也不离“天下国家”而独在。东海以为还可以加几句:身之本在心,心之本在德,德之本在道。儒家以仁为道(阳明以良知为道)。这个道,才是人身的根本、天下国家的根本。

   所以,尚生说儒学“不要只从物理上横贯着说”,对,但不全面。儒学同样不能完全“纵贯着说”。至于说“孟子我备,阳明致良知,都是心内事,而不是身外事”,就错了。

   儒家之“道”,以德摄行、以行显性(心),不是靠完全内在的诚正功夫、靠纯粹的“明觉、逆意”可得。仅有物理知识,当然不能诚其意,但在物质世界和人类社会方面不下一定的格物功夫,没有一定的知识储备,也是诚不了意、正不了心的。例如,缺乏一定的社会政治知识,不知何为良制,作为文化或政治人物,就无法做到意诚心正。缺乏一定的科学知识,也会影响致良知的“工作”。

   物理世界的物格致知,社会层面的齐治平,都有助于诚意正心。以诚意正心、内养为主,以格物致知和齐治平为辅。或者说,诚意正心可以为本,格物致知和齐治平不妨为末,本末有异但又不二。物格致知、诚意正心、齐治平三方面相辅相成、三管齐下以修其身,方能致得良知、修成真身。

   有体无用、体必难全,有虚无实、虚亦难成。古今一些佛道中人及受佛道影响过深之儒者,由于一味绝缘绝物“唯意唯心”,关起门来“养虚”,一味弄些“鬼窟里的活计”欺人自欺,以致昧于各种常识,愚昧颠倒,一事无成,身心断灭,一生虚度,实堪怜悯啊。此辈由于所知障深,井蛙不足以语海、夏虫不足以语冰,东海儒门中人,切须引以为戒!

   一期生命时间精力有限,儒者不一定要从事科学工作,但对科学要有一个正确的认识。科学本身不足以让人安立生命,但科学工作和科学成果都有助于人类修养身心,不仅是“从身外来满足人的物质需求”而已。故“文化引人向内安立生命,你不要以为科学比我们的生命学问好。那个只是从身外来满足你的物质需求,而对内心则无法安顿的。”这话没有大错,但以此将科学排斥于儒家之外,则大错。

   孟子曰:“始条理者,智之事也,终条理者,圣之事也”。朱子谓:“智是知得彻,圣是行得彻。知以理言,行以事言。理事不二,知行合一,圣智同符,始终一贯,在得其条理而已。”

   尚生有志于儒,颇堪造就,目前还年轻,于正大光明之道有所偏离,也是难免。但愿对儒典及东海论道文章熟读精思,并多多“从事上磨练”。至于具体如何“行”,怎么下手,从哪些事上进行磨练,具体情况具体分析,尚生自作决定可也。

   总之,儒家全体大用,其体不是纯粹、绝对的虚,而是体不离用、体必有用,同时又可以摄用归体,这才是体用不二。一味“纵贯”,是贯不深、贯不透的,“一味养虚”,是养不好、养不成“虚”的。以横养纵,以实养虚,“纵横交错”,“虚实合一”,始为真儒、方登大道,也才有缘登儒家之堂、有望入东海之室。佛道中人,以儒为名而过于“空虚”之人,纵能入门,难以登堂也。尚生勉乎哉,东海诸儒友儒生勉乎哉。2009-5-15东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场