现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国涉藏宣传效果不彰 ]
藏人主张
·平汪与印度共产党(连载八)
·平汪与起义前夜(连载九)
·平汪逃往西藏(连载十)
·平汪从拉萨到云南(连载十一)
·平汪再回巴塘(连载十二)
·平汪谈《十七条协议》(连载十三)
·平汪再赴拉萨(连载十四)
·平汪与解放军在拉萨(连载十五)
·平汪处于多事之年(连载十六)
·平汪谈北京插曲(连载十七)
·平汪谈(西藏)开始改革(连载十八)
·平汪谈拉萨的紧张局势(连载十九)
·平汪被控“地方民族主义者”(连载二十)
·平汪入狱(连载21)
·平汪单独囚禁(连载22)
·平汪立誓沉默(连载23)
·平汪出狱(连载24)
·平汪再次陷入新的斗争(连载25)
·平汪争取少数民族权益(连载26)
·平汪传记的尾声
·
·《平汪同 志与旅外藏胞的談話紀要》
·八十年代修改中华人民共和国宪法時對有關民族方面的 几点意见
·回憶扎喜旺徐同志
·平汪致中共中央领导的四封信
·平汪致中共国务院新闻办领导的信(附录六)
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
·李光耀的光亮与阴影
·令完成能否成为国际情报界宠儿?
·美國智庫預測中共將垮台
·羊年拍蒼蠅可能暗示反腐將適可而止 
·尼日利亚大选令中国人羞愧
·习近平政府发明了“胡子狱”
·中國大舉招攬「婉君」伸出魔爪染紅校園
·中共地方債務的變臉戲法
·警惕中共重振的“告密文化”!
·袁教授新书发表会新闻稿
·丟失旎甑臅r代
·周永康罪名减轻之因
·中國經濟下滑與股市瘋漲相背的原因 
·對壘與合作共存的中美關係
·現代中國歷史應被稱為「紅禍
·中国的政治体制与困境
·美专家说普京和习近平不懂软实力
·中國的政治氣氛極端惡化
·陈光诚回忆录《赤脚律师》在美发布
·日本出雲中國哀鳴!
·美國「亞太再平衡」戰略新階段制衡中共
·网络安全是美国最大威胁
·中共加强靠“洋五毛”外宣
·转基因黄金大米引起争议
· 袁紅冰:妖言惑眾
·「入島、入戶、入腦、入心」的憂慮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国涉藏宣传效果不彰

   专家称中国涉藏宣传老套效果不彰 记者: 张楠
   北京
   Mar 30, 2009美国之音
   
   

   
中国涉藏宣传效果不彰

   北京举办西藏民主改革50周年展览
   
   最近,中国加强了在西藏问题上的宣传力度,试图扭转国际社会难以听到中国声音的被动局面。不过,一些媒体专家认为,中国的涉藏宣传虽然声势浩大,但收效甚微,应该开放西方媒体去西藏采访。
   
   围绕3月28号西藏第一个“百万农奴解放纪念日”,中国推出一系列宣传活动。北京举办了西藏民主改革大型展览,拉萨举行了万人集会,西藏人大代表团和藏学家代表团纷纷走出国门向国际社会介绍中国的观点,电视、广播以及平面媒体还发表了大量文章和报道批判达赖喇嘛和西藏旧时的农奴制。
   
   不过,香港资深媒体人周兵认为,宣传攻势虽然规模很大,但是手法老套,效果不彰:“还是离传统手法不远,就是比较著重太多相当正面的东西,而且它没有所谓的平衡呀,它都是一面的故事,一面倒的新闻比较多。别人看起来,宣传的味道比较重,基本上还是中国政府、中国的媒体、中国的官员单方面做的事情。”
   
   *应开放海外媒体西藏采访*
   
   
中国涉藏宣传效果不彰

   外国记者听藏学专家解答问题
   
   周兵说,利用海外媒体,让他们去现场采访,效果可能更好。但是目前,中国政府对境外媒体去西藏采访仍有顾虑,认为西方媒体对中国偏见太深,让他们去西藏可能负面报道会更多。
   
   去年3/14事件以后,包括美国之音在内的许多西方媒体一再要求去西藏采访,大都未能获准。
   
   周兵认为,中国政府应该改变态度。他说,现在西方对中国的认识,跟冷战时期相比,已经发生了很大变化。去年,中国对奥运会和四川大地震采取了开放媒体的政策,效果就比较好。
   
   周兵说,西藏从旧制度转变到相对进步的社会、基本人权得到保障、人民生活水平提高等事实,西方媒体是可以看到的:“当你以一个很诚恳的态度邀请大家去(西藏),真的耳闻目睹的话呢,可能会爆出很多大家想不到的一些正面的信息。反正负面的信息,西方也一直在报道。你让他去,他也不会比以前更负面到什么地方。但很可能的话,他去了,看见了这些基本上的转变,他也许会有一些新的视角或者新的感想。这样报道的话,对世界舆论的影响就会大很多。”
   
   *政府出面宣传在西方不会效果大*
   
   
中国涉藏宣传效果不彰

   展览展出毛泽东主席会见班禅喇嘛和达赖喇嘛的照片
   
   新加坡南洋理工大学的郝晓明教授也认为,由中国政府出面进行的宣传,在西方基本上不会有太大效果:“原因在于什么?西方大多数人不太会相信中国政府会给他们讲实话,都会认为(是)政治宣传。我觉得,最根本还是中国政府应该是尽量地让西藏开放,让在中国的西方记者、媒体有更多的机会去看西藏、了解西藏。”
   
   20多年前,郝晓明在中国当记者时,曾经在西藏采访半个月。他回忆说,他们当时对外国游客进行过一次问卷调查,发现虽然外国人对西藏有很多批评意见,但是不少人认为,中国政府对西藏的政策基本上是一种开放的政策,当地藏民已经享有宗教信仰自由。
   
   新加坡南洋理工大学的郝晓明教授说,西藏问题的复杂性在于,其中牵扯到许多宗教因素。比如,藏民崇拜达赖喇嘛,信仰达赖喇嘛。郝晓明认为,中国政府应该承认这个事实,并允许西方媒体报道这个事实。
   
   他说:“中国政府是光想说,我只希望西方媒体报导好的一面,而不报导西藏很多藏族认为‘达赖’(是)精神领袖呀,相信‘达赖’的话。这种话,你要让他讲。但是更多地报导西藏的进步,这种事情也会发生。中国政府首先接受,才能有个正常的心态去对待西方媒体对西藏的报导。”
   
   
   郝晓明表示,采取禁止的方法或者控制新闻记者的做法,最后只能适得其反、越搞越糟。
   
   香港新闻工作者周兵说,30年来,中国取得了巨大进步,中国政府应该有自信:“以开放的态度(对待媒体),大家就觉得你不是隐瞒了什么重大的谎言或者是你这些(对媒体的)控制在后面有其它的什么目的。这样子的话呢,以一种坦然的胸怀面对世界,世界会就对你更客观、更公正。”
   
   美国资深媒体工作者何频最近也撰文呼吁北京更加开放西方记者的采访自由度。他说,通过西方媒体的纽带,从不同角度将中国真实的发展情况传播出去,有助于化解误解和敌意,可以变成推动中国融入世界的动力,也可以变成世界接纳中国的助力。
   
   
   关键词:西藏问题,中国宣传,达赖喇嘛

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场