[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生]
东海一枭(余樟法)
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
·东海答客难(525--530)
·姻联专制岂仁本?道证良知必自由!
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
·不入莽红尘,何以致良知?
·真理原有绝对,儒家最重践履
·吾门只向豪杰开
·给“真善忍”的高人一点提醒
·知其白,致其白,守其白
·我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则
·网友酬赠拾萃(之19)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
·非人时代(组诗)
·戊子杂诗(十五---二十四)
·论遍江湖觅上流---兼答网友
·萧镜玄:良知是可以实证的
·儒家证道标准
·《心际歌》(大型组诗)
·天生我“理”必有用
·《空心人》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生

   关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生

   寸天斋主好:抄袭套袭等现象已普遍到了令人麻木的地步。老兄还能“深恶痛绝”,足见热血豪情。关于你我对联“近似”一事,唐山大兄质疑在先,我不能不略作说明,以避瓜田李下之嫌。

   可以证明“沧桑不改牛脾气,贫富难移铁骨头”一联是我自创的铁证太多了,因为拙联是从东海一首绝句中“截”下来的,原诗为:“泡桑未改牛脾气,忧患难移铁骨头。大好男儿谁似我?自强自重不随流!”是东海《杂诗一束》中第四十四首(“泡桑”乃沧桑笔误。另,此联在枭文《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》中为:沧桑不改牛脾气,威武难移铁骨头。与诗中略有不同)。

   这组诗写成后,2001-11-26 0由刺玫瑰发于《子归论坛-青衿诗社》,题为《东海一枭:杂诗一束》,收入《亦凡文學報》(月刊每月二十五號出版),二00二年 元 月017期,同时在《中国青少的新世纪读书网》等都有发表。网上还可以搜到。

   至于《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》一文你网上没搜索到,很正常。枭文饱受封堵删禁久矣(现又略有松动),写此文时,还不懂得“走向世界”的重要,仅发囯内,早已被删。不过我早在前几年已将旧作存放于海内外几位友人处,《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》也在其中,必要时他们可以证明,当年枭文风靡江湖,一些友人和读者有收藏也不无可能。况有《杂诗一束》为证,其实也用不着此文为证了。

   以上只为自证清白而已,别无他意。我也并未认定老兄抄袭套袭。三少爷的微笑网友说得好:“在对联创作的经验上,我觉得思维撞车是正常的,简单的七言联一字不差也有过.如从先生提供的创作时间属实来看,我觉得是刘志刚先生撞了先生的车。”只要老兄承认是撞了我的车,此事就此作罢。顺便夸一句:此联用来“题黄河大铁牛联”,颇为切合,进退二字也“下”得更形象,足见高明。让我们共勉。2009-3-12东海老人

   附寸天斋主发言:我就是刘志刚,经唐山大兄引路来到这里。先问好老枭诗文、三少爷的微笑、唐山大兄等诗联朋友。关于老枭诗文所提出的问题,我可以简单回复如下:1、拙联“沧桑未改牛脾气,进退还凭铁骨头”是专为鹳雀楼征联的黄河大铁牛景点而写的,写作时间是2005年7-9月吧(具体时间记不清了),刚才查了一下,是2005年9月25日通过中华国粹网提交参赛的。当时提交的联稿是“蒙难愈千年,沧桑未改牛脾气;奋蹄何万里,进退还凭铁骨头。”后来觉得前分句有些多余,就去掉了,只保留了现在这个联句。2、我爱好、写作诗词联赋20余年,撰有诗词2100余首,对联1.2万余副,向来视艺术为生命。对抄袭、套袭等现象深恶痛绝。3、我的诗联作品多年来多次被他人抄袭(发表、获奖、出书的都有),除了可笑,我也别无办法。任它去吧。4、对老枭诗文的“沧桑不改牛脾气,贫富难移铁骨头”一联,我鼓掌叫好。愿结识这位心有灵犀的诗联朋友。大作《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》发在网上还是报刊上?刚才在网上搜索了一下,没搜索到,如蒙告知,得空定当拜读。5、老枭诗文的“而自2001、10、21枭文《枭眼看世之十六:欲向人间问不平》发表后,在“理论上”对方就具备了抄袭的条件。”如果先生提供的时间是准确的,这种“理论”真是可以成立的。我说我没抄袭,别人未必相信。我说我抄袭了,既没这事实,也不符合我一贯为文的性格。还是我常说的那句话:“写我们的诗联,让别人评判去吧”。

   、

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场