大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[從同志變為敵人]
悠悠南山下
【 推薦閱讀 】
·論香港人的文化獨立--日本和美國經驗的啟示
·「持份者」、「驢子的投票權」以及「中國歷代的流寇問題」
·俄羅斯學者:河內多次對赤柬张
·推翻赤柬政權後,為何越南難以說服國際社會?
·改變歷史的珍寶島事件
·1975年4月後,曾有兩個越南同時申請加入聯合國
·黎德英與江澤民以及“堅持社會主義道路”的會晤
·越戰中共“援助河內,但不能支配越共”
·何不想想「 大东亞戰爭」?
·鄧小平訪美:在西方的"大躍進"
·黎筍從1973年已擔憂“被中國進攻”
·中國大分裂研究:雲南篇
·從歷史角度看香港地位屬性
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中租界和法租界
·為何英國不早給香港民主?
·南北韓與越南戰爭
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·被誇大的东亞朝貢體系
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
從同志變為敵人

   

作者﹕尼古拉斯-庫 ( Nicholas Khoo )

   英國利維浦大學

*

   為何1979年發生越中邊界的戰爭呢 ? 某些分析家強調兩國之間在海上和陸地上的爭執的因素﹐越中在柬埔寨衝突和越中關係裡的華人問題等。

   諸多人均認為上述的因素的重要性﹐可是﹐我們可以從更大的背景 ---中蘇關係的角度來觀察中越之間的衝突。讓我們重溫1979年戰爭爆發前所發生的一些大的事件。

   

1975年後之中越關係

   中國共產黨人是透過自1960年代起蘇中同盟關係的崩潰和日愈劇增激烈的蘇中矛盾的稜鏡來觀看越南共產黨的。從這個角度上出發﹐ 1975年前之十年來的發展確實使中國感到極為顧慮。在第二次印度支那戰爭 ( 1965年-1975年 ) 中﹐ 蘇聯取代了中國﹐ 成為越南軍事和經濟的主要供應者。

   1975年後﹐ 中國不能確切地分辨出河內對莫斯科的戰略定向。 1973年巴黎協定簽訂後, 美國完全撤離出東南亞使蘇聯消除了在該地區的對手﹐ 但又使中國的反蘇思維變得更加複雜﹐ 中國提高了反蘇的聲音。

   1975年8月﹐ 越南國家計劃委員會主席和副總理黎清毅 ( Lê Thanh Nghị ) 展開了其先往北京﹐ 後抵莫斯科尋求經濟援助的重要行程。他獲不到中國對越經濟援助的包裹。

   至9月份﹐ 越南經濟代表團再次出徵嘗試﹐ 雖然他們此行獲得中國的經濟援助﹐ 但中國絕對不給予任何的軍事武器。有跡象顯示﹐ 中國擔心越蘇關係的加強﹕ 在中越這次會談裡﹐ 蘇聯在南中國海所扮演的角色被中方提出作為重要的討論題目。值得注意的是﹐ 在越南代表團的行程結束前﹐ 雙方並沒有發表聯合公報。 比中國的經濟更為雄厚的蘇聯對越南伸出援助之手卻顯得更加豪爽。在越共總書記黎筍十月份對莫斯科的訪問中﹐ 蘇聯答允從1976年至1980年將提供30億美圓的援助。北京當然留意到在蘇越聯合公報中越南領導人對蘇聯的讚頌之言。聯合公報中提及蘇聯的和緩政策﹐那卻是中國素來所反對的字句。 越蘇關係中的一個重要的轉折點是1976年12月越南勞動黨第四次大會。親中人物被擱置一邊。自1956年起便是政治局委員和1950至1957年為駐華大使的黃文歡完全被捨棄黨內職務。三位前駐北京的大使均失去了選為中央委員會後備委員。

   1977年6月7日﹐ 越南總理范文同在訪蘇前順道訪華。在6月10日與中國副總理李先念會晤時﹐ 雙方坦率黨談及了各個問題﹐ 包括越方官員在各報告會上的反華言論﹐ 兩國在海上和陸地邊界的差異看法和越南虧待越南華人的問題等等。但中國表示﹐ 它仍然歡迎改善兩國的關係。

   約三週後﹐ 黎清毅為簽訂蘇越經濟條約抵達莫斯科。在回程途中﹐ 他順道訪問北京﹐可是他並沒有帶回任何中國的經濟援助包裹。

   1977年7月30日﹐ 在越南與寮國簽訂結盟條約的兩週後﹐ 中國外長黃華曾發表演詞﹐多次提及“蘇聯修正主義的危險”﹐ 並公開警告越南注意侵略柬埔寨的後果。

   

柬埔寨問題

    那時柬埔寨日愈成為蘇中衝突和越中衝突的競技場。中國堅決支持其對柬埔寨保持獨立的政策和親中的赤柬掌權。 蘇聯卻包庇越南﹐ 而越南又想保持其對柬埔寨和寮國的影響範圍。越南戰勝了法美﹐ 又是蘇聯的盟友﹐ 它將不會讓中國和赤柬威脅到其對柬埔寨和寮國的影響。

   1977年9月底﹐ 發生了越柬邊界的軍事衝突﹐ 與此同時﹐ 越中關係不斷惡化。 1977年11月﹐ 黎筍訪問北京﹐ 他預想向中國尋求經濟援助。但是﹐ 中國以過去幾年的困難為理由拒絕了黎的要求。跟著越南也不舉辦例行的辭別宴會。翌日﹐ 新華社發表了反對蘇聯的“經濟互助會”( COMECON ) --- 蘇聯集團對越援助的經濟組織﹐ 而越南剛剛又交上了入會申請表。

   黎筍訪華後﹐ 中國加強與柬埔寨的關係。 1977年12月3日﹐ 中國副總理陳永貴率團訪柬。不久後﹐ 赤柬發動對越南邊境內的多次軍事攻擊﹐ 由此﹐ 越方進行大規模的反擊。

   1978年1月18日﹐ 為顯示中國對赤柬的極力支持﹐ 周恩來的遺孀鄧蘋超訪問金邊。 那時中國發現蘇聯的手在替越南的行動打氣。那時越柬邊境頻頻發生軍事衝突﹐

   1978年1月19日﹐ 新華社肯定地指出莫斯科企圖利用越柬的敵意來增加其在東亞的影響。 繼之越南對華人事件的發展使北京認為日愈相信河內正執行跟隨蘇聯的反華政策。

   1978年2月﹐ 越共召開了第二次黨內會議﹐ 河內決定在南越執行打擊買辦資產階級的措施。 3月23日﹐ 河內宣佈了對南越的企業實行國有化。在此運動中﹐拖延至4月中旬﹐ 當局使用暴力手段沒收了總數超過三萬多個的、大部份是華人財產的商業企業。因此﹐ 它形成了在南方逃離出南中國海的和在北方逃入中國境內的大量難民潮。

   4月30日﹐ 北京正式對外宣佈其顧慮的難民潮並說繼續關注事情的進展。同一日﹐ 阿富汗發生政變﹐ 親蘇的奴爾-默哈密-塔拉奇 ( Nur Mohammed Taraki ) 上臺執政。越南在5月3日承認了該政權。

   從北京的角度來看﹐ 那就是蘇聯所執行的包圍中國的行動。

   5月26日﹐ 中國宣佈派遣船隻前往越南接回華人。 6月7日﹐ 鄧小平直言指出﹐ “越南已經倒向中國的敵人 --- 蘇聯。”

   6月16日﹐ 中國宣佈將關閉胡志明市的中國領事館﹐ 以及同時關閉在廣州、昆明和南寧的越南領事館。

   同年6月﹐ 越南正式加入經濟互助會。 7月3日﹐ 北京停止對越的一切援助。關於華人問題的雙方會談亦進入僵局。 越南堅決反對限制其對柬埔寨的影響。黎筍在河內對蘇聯大使的一次談話中﹐ 表示要在1979年初徹底解決 ( 柬埔寨 ) 問題。 1978年11月3日﹐ 蘇越友好條約簽訂。中國的反應是對國際上表示其強烈的決心要擊破那條河內 --- 莫斯科軸心。

   中國設法加強與日本和東盟的關係。1978年8月鄧小平訪問東京﹐ 與日本簽訂友好和平條約。值得關注的是﹐ 條約裡面有一段“反霸”的字眼﹐ 即指蘇聯。 繼之﹐ 至11月﹐ 在越南外交次長潘賢 ( 七月 ) 和總理范文同 ( 十一月 ) 訪問東南亞之後﹐ 鄧小平亦前往馬來西亞、新加坡和泰國作訪。在展開從一連串的外交活動後﹐ 中國對越南展示強硬的態度。

   12月13日北京寄往河內的電函警告﹕“中國的抑制和忍耐是有限的。”

   1978年12月25日﹐ 越南軍隊開始攻戰柬埔寨。中國的反應是把發動邊界戰爭的計劃提上臺討論。在訪美期間﹐ 鄧小平告訴卡特政府﹕ 越南將要付出高的代價。

    據美國總統卡特的國家安全顧問比格涅夫-布热津斯基( ( Zbigniew Brzeninski ) 所述﹐ 鄧小平對白宮主人說﹐ 中國“認為極有需要壓制越南的野心並應對它適宜的有限制的教訓。”

   正如鄧所說﹐ 在他返華後﹐ 中國發動了1979年2月至3月的反越戰爭。胡志明所描述的中越“同志和兄弟”變為了敵人。

   

嶺南遺民譯

   2009-02-11日

*

   尼古拉斯-庫先生在美國哥倫比亞大學的博士論文為涉及冷戰期間中蘇越的三角關係。該論文將由哥倫比亞大學出版社整理成書出版。


此文于2009年02月12日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场