百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[假耶稣的马脚(一)——回答张国堂先生《不可在教会之外另搞一套》的信口雌黄]
陈泱潮文集
·论西藏问题
·煽动民族主义是使民族丧失理性的海洛因和摇头丸!
·民族主义疯狂中,回顾陈泱潮论“中国鬼子”
·临江仙·赞王千源(3图)
·朝着正确方向迈出的一步 ——欢迎中共和达赖喇嘛接触对话
·就应当在西藏建立道义桥梁和观察窗口致欧美各国首脑书
·陈泱潮一致达赖喇嘛书——论西藏衰微的内在原因
·陈泱潮二致达赖喇嘛书——论达赖喇嘛在合一世界宗教事务上的神圣使命
·陈泱潮三致达赖喇嘛书——论达赖喇嘛是中国建立超稳定民主政治结构的无价之宝
·转世轮回是上帝创世造人的重要法则
·达赖喇嘛高瞻远瞩的一系列明智之举值得中共学习
●致西藏特别会议
·对西藏特别会议的希望和祝福
·为达赖喇嘛中间道路辩
·四致达赖喇嘛书:雏议【中国流亡政府】宪章(草案)
·五致达赖喇嘛曁西藏特别会议书(善本)
·ZT另类选项:《西藏独立路线图》
·法国国际广播电台就西藏问题采访陈泱潮
·令人动容的宗教领袖真诚的谦卑互动(图)
●佛祖诞辰大地震启示录
·惊闻5.12大地震致胡锦涛
·我所亲身经历的两次佛祖诞辰异事(图)
·我所经历的地震与政震
·严辞问责胡锦涛——蓄意隐瞒地震预报,弃民于死地,谁之罪?
·亡共石暗藏玄机(多图)
·大地震启示录1:中共应当认真反省
·大地震启示录2:30年来中共根本性罪错在何处?(图)
·大地震启示录3:中国问题症结趋向与对症处方
·大地震启示录4:难题与破解锁钥(图)
·大地震启示录5:陈泱潮(陈尔晋)促进中国民主化改革第五方案——确立民主化变革过渡时期+实行政治体制改革软着陆
·我为什么提出《促进中国民主化改革第五方案》?
·诺查丹玛斯准确预言5.12中国大地震及其意义(图)
·末世大地震是“人子”出现于世的“生产之难”及其他(图)
·《5.12大地震启示录1-6》正文汇总
·陈泱潮斥党奴王兆山
·江城子:比较地震有感
·ZT:笃信马雅末日预言 荷人购船囤物资
●2011致全藏代表大会
·寄语全藏代表大会1:藏民政治处于过渡时期
·为什么要选择在达兰萨拉成立民主中国流亡(非常)政府?
●流產的悲哀見證流亡的不足悲哀
·流產的《中藏新17条联合公报》
·流產的《达赖喇嘛尊者对此〈中藏新17条联合公报〉的批示》
·中藏新17条联合公报(草稿)附件鏈接
◎◎◎◎◎
▲历史:中国近现代史拨乱反正部
●专著/後世必引以為據的陳泱潮權威史論:辛亥革命与孙中山
一掃國共兩黨刻意神話枭雄黑道孫中山維護黨國體制隱形帝制的毒霾
·辛亥百年论(全文)
·陈泱潮三论孙中山 ——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道隐形帝制(定稿本)
·陈泱潮在纽约辛亥百年大型座谈会上的书面发言
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
·必然到来的分裂战乱会使中国人认识到孙中山的罪孽
◇◇◇◇◇
●辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年论中共国民主革命成功三要素·绪论
·ZT民愤“辛亥革命只革了满清的命,没有革中国人的命”
·1.当前中共国民主革命必须正确认识和借鉴清末历史经验教训的意义
·2.实事求是正确看待孙中山的功过,是当前中国民主革命的当务之急
·3.清王朝的主要罪孽以及今日中共正在重复清王朝的主要罪孽
·4.袁世凯促成清帝退位建立中华民国功不可没
·5.中共应当好好学习清王朝隆裕太后不负隅顽抗顺应潮流的明智之举
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
假耶稣的马脚(一)——回答张国堂先生《不可在教会之外另搞一套》的信口雌黄

   陈泱潮(陈尔晋)
   
   2009-2-16
   
   请问张国堂先生:

   
   1.耶稣当年有没有得到犹太教教会的承认和允许?极力主张杀害耶稣的难道不是犹太教教会的法利赛人吗?难道因为犹太教教会对耶稣的非议和迫害,就能够否定耶稣的神圣存在和《新约》的价值吗?
   
   2.你信口胡说:“除非是再来的耶稣基督,没有人可以补充《圣经》。任何人的著作都不可以作为《圣经》的续编”,有什么根据?《圣经·旧约》部分的作者,哪一个是耶稣?难道能够因为他们不是耶稣,就否定他们是上帝拣选和使用的先知?难道就因为他们没有一个是耶稣,就可以否定《圣经·旧约》?
   
   3.《圣经·旧约》最后一篇先知书《玛拉基书》成文于公元前500年左右。此后没有出现先知书,沉默了400年,直到耶稣牺牲后,公元1世纪,耶稣门徒才回顾耶稣所说话语和故事,写了四福音书和其他文字,构成了《圣经·新约》。请问张国堂先生:你能够因为《圣经·新约》都不是耶稣所写,就能够否定得了《圣经·新约》的权威和神圣存在吗?你连《圣经·新旧约》没有一篇是耶稣所写都不知道,就居然敢于乱说什么“除非是再来的耶稣基督,没有人可以补充《圣经》。任何人的著作都不可以作为《圣经》的续编。”——你这是典型的超级无知,还是故意造谣混淆天下视听?
   
   4.你说“除非是再来的耶稣基督,没有人可以补充《圣经》”——那好,你既然一口一声宣称你自己就是“再来的耶稣基督”,那就请你拿出《圣经》的续篇来吧!你写了那么一些文字,那一篇够得上《圣经》续篇?你叫喊了这么多年你自己就是“再来的耶稣基督”,为什么拿不出一篇够得上《圣经》续篇的东西?你自己说说:你到底是不是“再来的耶稣基督”?你有哪一点具有“再来的耶稣基督”的素质和必备的品格与作为?
   
   5.如前所述,在《旧约》和《新约》之间,先知沉默了400年,《新约》到现在又已经沉默了2000年,世事发生了极其巨大的变化,《圣经》诸多关于末世的预言都已经一一显现,在这种情况下,难道《圣经》还只能停留和限制在原来的阶段吗?高深莫测的 上帝,是2000多年前的先知们的认识就能够穷尽得了的吗?《圣灵福音·概说》指出:“不同时期的众多先知书,就是人逐步认识上帝的阶梯。”《圣经》新旧约诸多预言,《圣经·启示录》关于“收割时期”、“快镰刀”、“人子”……等等预言,难道都不应该应验?你到底是信【一神论唯一真神 上帝】,还是打着“顺服教会”的幌子在干兜售你这个假冒伪劣玩意的私货?
   
   
   假耶稣的马脚(一)全文至此终.
   
   
   发帖后发现:在我在线回答他文章的时候,张国堂先生将其文章加添了一句半讹诈恐吓性质的话
   
   刚才发现张国堂将其文章标题加了半句话成了:《不可在教会之外另搞一套——陈泱潮要当心地狱》。
   
   在正文部分又加了一句讹诈恐吓性质的话:  “陈泱潮要知道天堂和地狱。不可为了自己的面子和世俗的荣耀而失去天堂的福分,不能上天堂,就必下地狱。没有其他的结果。陈泱潮要当心地狱!”
   

附件1:张国堂先生跟贴郭国汀先生《<圣灵福音>确实值得反复精读》原文:不可在教会之外另搞一套

   
   
   张国堂
   
   2009年2月16日
   
     在《使徒行传》第二章中记载:圣灵早在主耶稣钉十字架死而复活之后的五旬节就已经降临教会。这就应验了主耶稣基督在《约翰福音》中所应许的保惠师(即圣灵)的预言。并非陈泱潮的《圣灵福音》应验耶稣基督关于圣灵的预言。
   
     圣灵一直在教会。圣灵所赐的心是合一的心。凡在教会之外另搞一套的人,都不是受圣灵的引导,也不是圣灵的启示。而是魔鬼的迷惑,或者是他自己的思想。
   
     陈泱潮先生应该到教会受洗,到教会集会,在教会崇拜上帝,不可目无教会,必须顺服教会。教会是真理的管家。
   
     没有在教会受洗的人,不可能获得圣灵讲道的恩赐。因此,陈泱潮的《圣灵福音》是假冒圣灵。假冒圣灵就是亵渎圣灵,这是永不得赦免的大罪。
   
     佛教的轮回转世说不可照单全收。因为猪狗等动物没有灵魂。因此,没有灵魂的动物绝对不能转世成为人。人也不可能转世为动物。
   
     当然,上帝耶和华按自己的预定计划,已经离世的人的灵魂再投胎转世是可能的。如施洗约翰就是以利亚的灵魂投胎转世。
   
     除非是再来的耶稣基督,没有人可以补充《圣经》。任何人的著作都不可以作为《圣经》的续编。陈泱潮先生说自己的《圣灵福音》是《圣经》的续编,这是大逆不道。
   

附件2:郭国汀先生《<圣灵福音>确实值得反复精读》原文:

   
   郭国汀 发表于 2009-2-15 10:05
   
   我作为<上帝之道--人权灵本主义>一书的编辑,2005年9月间在编辑出版该书过程中,曾精读过三遍,当时我仅认为陈尔晋先生是对神学研究有独到见解的宗教思想家.如今三年光阴一挥而过,特别是在这次由东海亵渎上帝的言论引起的有关上帝宗教信仰的论战中,迫使我查阅了大量宗教信仰的有关论述,同时重读<圣灵福音>,方认识到圣灵福音确实不是普通人所能写出,而必须是圣灵附体者才有可能.近年来,有不少基督徒曾对圣灵福音提出质疑与批评,主要集中在基督教义中并没有因果报应转世轮回的说法,及作者有关所罗门转世,上帝独子,应许之子等说法上.小溪的质疑应当说不简单,证明小溪君也是个对圣经有相当深的研究者。但据南郭考证,公元三世以前的旧版圣经中确有转世轮回的记载,是因为罗马康斯坦丁大帝(第一个归信基督的罗马皇帝),击败犹太人并将他们赶出家园后,修改了圣经.1945年在埃及出土了当年的旧版圣经证实当年的圣经承认转世轮回说,事实上耶苏本人即多次提及转世轮回。至于所罗门的转世轮回说法,如果前者成立,此说当然也非不可能,从陈尔晋先生如此杰出的才智,若非上帝特殊恩宠几无任何可能。陈先生能从一个坚定的共产无神论者转变成一个坚定的有神论者,决非偶然而是必然。<圣灵福音>确实值得反复精读,其中有大智慧更有妙不可言的真理在,特此推荐

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场