现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[反藏神笔华子落马内幕]
藏人主张
·中共面臨對香港新疆和軍隊失控的局面
·为何雨伞革命与大陆无缘?
·达赖喇嘛关于转世的公开声明
·《文化與命運─袁紅冰流亡文選》將於十月初出版
·“一国两制”接近终结
·致英雄伊力哈木
·香港的不屈与自豪
· 香港佔中運動最新發展
·印巴活动人士分享诺贝尔和平奖
·香港人占中成功还是失败?
·中国地区治理危机的起源
·港府占中陷入僵持学生敦促升级行动
·創建台灣共和國全島巡迴演講
·中國民眾應該怎樣來看香港民眾的「佔中」
·香港佔中升級為不合作運動
·藏人与港人分享抗争经验
·五毛是中共“文治”的一面镜子
·香港佔中挑戰中共蹩腳的法治思維
·香港和經濟是中共二個心頭之患
·中国“依法治国”的奥妙
·從「年紀最小的政治犯」談起
·評中共四中全會
·青海最大煤田蚕食黄河支流水源地
·若警港抗清場93%人再佔領
·北京曾多次反對港英政府引入選舉
·习近平原来是金正恩
·雨傘運動 Open Source
·中国为何不发行千元大钞?
·中共《反间谍法》 瞄准国外敌对势力
·中共必死無疑
·习近平为何不批准达赖喇嘛当年入党申请?
·香港,你是自由中国的第一站
·青海省推动新政治运动
·「北京人權」模式挑戰普世價值
·新古田會議反軍隊國家化防軍事政變
·致争真普选香港人的一份信
·中国版马歇尔计划述评(1)
·全球奴隶人口印度中国名列前茅
· 中美關係在多方面的衝突和對抗
·中国版马歇尔计划述评(2)
·科技巨头向中国政府低头
·台湾九合一选举
·西藏文化受到的冲击
·《西藏地位》作者重现意义重大
·涉伊力哈木案七学生周二全体出庭受审
·防止人民幣自由兌換
·从藏木水电站看西藏面临的生态危机
·祝贺绿营的指标性胜利
·印学者呼吁莫迪重审印度对藏态度
·学生领袖宣布“无限期”绝食
·美议员讲香港民主不能等下去
·台灣真普選
·何清涟谈中国新战略
·中国临近第二次文革
·邀請您參加12月袁紅冰新書發表會
·關於《意境性存在—屬於心斓恼鎸崱
·袁紅冰第一部短篇小說作品讀後感徵文啟事
·中共用网络狱镇压少数民族学生
·知名西藏学者扎西次仁在拉萨过世
·西藏反腐的政治因素大于实际腐败
·佔中被清場台灣應聲援
·为何哈达不提名为诺奖候选人?
·为何各国政要不愿会见达赖喇嘛?
·李克强会下台?
·不要再做政府的说客
·中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要
·藏人自焚再起村长被害
·日本的第三次重大变革
·伍凡评周永康被捕
·袁紅冰新書發表會現場網路直播
·谁有权决定达赖喇嘛转?
·失败还是胜利
·面对中国苦难无法纯文学
·西藏东部又发生一起焚身抗议
·《意境性存在》新書發表會新聞稿
· 網友讀者稱袁紅冰為「政治先知」真的不是喊假的!
·《台灣生死書》與令計劃相關章節
·《意境性存在》讀後心得
·缅甸在呼唤
·瞬間即永恆絕美即永生
·关于在《西宁市建立藏文小学的提议》
·属于天的将再度归于天
·中國經濟下滑新常態
·藏人精英重申西藏主义
·中國過渡政府二〇一五年元旦文告
·毛澤
·西藏自治区草原生态环境不断恶化
·專訪中國流亡作家袁紅冰
·美国真的曾经是中国的救星吗?
·中共為何封鎖Gmail
·下一個「老虎」或為郭伯雄
·中共网络文学作者实名制
·藏人抗议考试不公又青年多嘉被捕
·内蒙蒙古族民众应享有平等权利
·中共全面实施网络实名制
·中共對基督教政策收緊倒退加強迫害
·习近平在测试西方国家强弱
·禄曲县请愿藏民仍等待解决问题
·你有英文名字嗎?
·中国的大变局
·台湾民主的挑战与前景
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反藏神笔华子落马内幕

   东赛按语:
   1 我对这篇文章感兴趣,因为,毕华姐落马与北京官场斗争有关,因此,取了个比较合适的标题。
   2 按北京的话讲,毕华姐作为江泽明时代的红人,惊涛时代的败类。不排除两种原因,(1)内斗升级;(2)拿钱牺牲官位,对学界敲响警钟。其实质是自导自演“黑客”游戏。
   3 从中国人的心理趋向看,这个事件制造了一个有趣的自束标榜,就是“不能骂达赖佛,一骂看毕华的下场”效应,这未必坏事。
   ——————

   
   Therang Buengu:谁黑了毕华的电脑?
   
   Who Hacked Bi Hua’s Computer?
   By Therang Buengu(特让苯股)
   http://thebrang.blogspot.com/2008/12/who-hacked-bi-huas-computer.html
   译者:台湾悬钩子
   我纳闷了好几天,不知道毕华为什么突然从统战部的重要西藏部门里被解职之后,近来香港媒体的报道让我感到震惊,其中谈到她的去职,是因为她的工作电脑被黑客入侵,并导致关于西藏的机密文件被盗走。
   
   毕华本来是统战部涉藏政策的明日之星。五十三岁的毕华,天津南开大学毕业,是1990年代在保守派强人朱晓明的调教之下,走上了升官之道。她以笔名“华子”在中国官方媒体上写了几篇有关西藏的重要评论文章。但自2002年北京开始与达赖喇嘛的特使进行了最近一轮的对话后,中央就把毕与朱两人调离了统战部。毕华成为北京藏学研究中心的副总干事。最近,她又被调回统战部,还升了官,成为统战部众多部门里负责西藏事务的局长。这是她梦寐以求的工作。
   
   根据香港报纸明报的报道,北京的消息来源声“毕华的工作电脑遭‘黑客’入侵,导致大量中央有关对藏政策的文件被盗走,令中央西藏工作内情外泄。”明报报道中说,事件“震惊中央高层”,据说连胡锦涛都下令彻查此事。
   
   如果你希望从我这篇文章,发现入侵毕华电脑的黑客是谁的话,那你会失望了。我不但不知道入侵毕华电脑的黑客是谁,事实上也不认识任何懂得黑客技术的人,更不用提懂得入侵像毕华那样电脑被保护森严的的人了。但我确实对于负责中国涉藏政策的人之间讳莫如深的文化略知一二:这种文化充斥着对于反华势力--中国的敌人--的偏执妄想,即那些人无时不刻想利用西藏来对付他们。而那样的心态也许才是真正的“不速之客”(中文里,hacker被翻译为黑客,字面上的意义为“黑色的客人”。)
   
   也许毕华被留党查看的重要教训,就是中国最大的敌人正是自己的偏执与妄想。
   
   中国共产党从创党开始,就对于秘密非常着迷,还常常因为耽于多疑而瘫痪。别误会我的意思,我知道对于政党而言--不管是地下的革命组织还是稳定统治国家机器的党--一定程度的保密是很重要的。但纵贯整个中国现代史,CCP的保密与妄想偏执的强烈程度与广度,已经毁掉了许多人的生活,而且造成无数无辜百姓的死亡。当然,就在中国走上改革开放之后,党的各种机构与政府的运作也相对变得比较透明,比较没有受以前的沙坑心态所限制。然而统战部却把中国的涉藏政策领导到相反的方向。
   
   在过去二十多年里建立起来的、名目繁多的与西藏有关的新工作单位之中,不成比例的机构从不同程度地涉及秘密工作任务。看看近日拉萨的东部地区,成立了许多高墙包围的安全相关单位。合在一起,这个地区也许就跟文化大革命时的整个拉萨一样大。在过去二十年内,每个与西藏有关的地区、省级、与国家级的单位,都建立起自己所收集的海外藏人相关信息的机构。曾有一度,我天真的希望透过这么多情资收集,他们至少会更了解达赖喇嘛,更了解国际社会是如何看待西藏与中国的政策的。说不定可以帮助他们了解自己的白痴。
   
   相反的,这些单位变成了中国官僚用来夸大,甚至公然捏造所谓“达赖集团”与西方反华阴谋刻意制造中国动乱的证据的工具。现在此现象已经达到了登峰造极的地步并陷入恶性循环之中。这些机构现在需要夸大、捏造外在敌人的威胁,以合理化自己庞大的经费预算,以表现自己在捍卫中国社会稳定的重要角色。
   
   大部份的西方人对于中国在西藏所做的事情、以及中国对于达赖喇嘛与西藏的说法,都感到很困惑。这是一个既简单又复杂的问题。如果你与在这些机构里的人有近距离的接触,如果你知道他们个人的仕途与豪奢的生活方式--甚至这些机构之所以能够生存完全仰赖这种思路--因此这种现象的存在解释起来很简单:他们是为了自己的私利而行动,而不是为了整体社会在着想。但令人难以理解的是,为什么他们能够仍然能继续这么做下去,尽管这种做法明显地造成族群关系紧张,并且伤害了中国的国际形象,而后者似乎是他们应该非常在意的事情。
   
   只要中国的最高领导班子与统治精英没有面对现实勇气的一天,目前这些负责西藏政策的人,就会继续拥有制造包裹西藏的恐惧泡沫的强烈欲望和实际利益。我感确定,全世界就只有这群人可以面不改色地告诉你:西藏最近所发生的抗议,都是西藏青年大会的所为。而让这些虚构的故事变成听起来具有可信度的就是他们的利益所在。而为了证明他们的正确性,他们不只摧毁别人的生活,他们自己有时候也不小心掉入他们自己创造出来的这个机器的陷阱。
   
   毕华是中国涉藏政策的意外受害者。似乎她也受到西藏四周的恐惧与妄想力量的迫害了。不论她丢失梦寐以求的工作,是否是因为黑客入侵的关系,或只是她的同事妄想出来的--非常有可能是这两者加起来造成的--似乎,她也是中国涉藏政策这种偏执妄想的沙坑心态的受害者了。就这样,她也成为另一个遭逢类似命运的人。
   
   根据明报,毕华现在是“留党查看”了。意味着,她毕竟没有完全从党的工作单位解职。毕华是个聪明的女人。她也许有一天会从阴沟里爬出来,再度担任统战部里西藏事务的重要职务是有可能的。在此之前,我更希望她在认真地反省她帮忙创造出来的涉藏政策所造成的后果。
   
   2008-12-30
   
   摘自《唯色博客》
   

此文于2009年01月03日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场