[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海指月录(问答87--92)]
东海一枭(余樟法)
·《文化决定论漫谈》前言
·黎红雷一语三错
·民族自救唯一的法门
·儒家文化大革命
·与纳粹主义和种族主义毫不相干
·维权和维稳
·理论、实践和理想
·恶制的建设、维持和改革
·呼吁言论自由
·中华宪政纲要(第三稿)
·关于革命
·击蒙易中天
·儒学与科学
·借用叶利钦的话
·美德的基础是正常
·伊斯兰恐惧症
·为什么恶人特易遭厄运
·格物致知兼内外
·马帮不可能守信,圣贤不可能上位
·上下有别而不二
·人类的希望在儒家
·正义和文明
·何光顺先生过虑了
·原谅自己
·邪恶群体易灭绝
·为善不足为恶有余
·文明最高形态,历史最佳道路
·中美预测
·文化问题文化解决
·花千芳、王思聪和英语
·互害型社会
·关于税负痛苦指数
·万法归一,一归何处?
·小布什、张维为都错了
·不学无术李泽厚
·儒家的自信
·对孟晓路的一点认同和两点异议
·关于轴心时代、轴心文明之我见
·关于群己关系
·关于儒群不如自由派的一点感觉
·期待张祥平先生赐教
·简答张祥平先生的三点批评
·民本微论
·中华王朝的天命
·现中国一切问题的根源
·关于道统和清朝
·孔孟之言,民国之实
·虚尊道统亦何益
·自勉联:做真君子,亮真面目;得大自在,放大光明
·人世间最大的善和功德
·人世间最大的恶
·儒家功夫最易简
·蒙启导致灭亡
·反孔反儒的四世恶报
·清人入关与日寇入侵
·其人值得交游,其书值得藏读
·文化决定论漫谈系列(三十一---三十五)
·古来圣贤从头数
·救中国的途径
·我对某人的看法经得起时间的考验
·好心助恶最可悲
·自由派有三多
·能开出宪政的文化有二
·迎接圣贤辈出的大时代
·道援的途径
·中华宪政纲要(第三稿)
·东海微言小集(逼着马帮走正道)
·头痛足痛如何治
·怎样判断一个人有没有得道
·被称国妖亦抬举
·失败主义的根源
·关于个人主义
·关于幸福
·老网友张三一言
·以人民为镜,明政治得失
·愚诈邪恶和真智正善
·两种事业
·恒产和恒心
·社会主义反社会
·儒家的突围和中华的曙光
·社会主义必然贫穷
·君子斗不过小人?---与龚鹏程先生商榷
·民族主义害民族
·中华文明长盛的根本因
·社会主义救美西
·关于五四
·政治制度和经济发展
·利己主义不利己
·民主颇有限,希望在儒家
·千古作圣妙诀
·极权主义阵营
·百年来罪孽最大的群体
·见识比知识重要
·关于张扣扣案
·反儒的善人与尊儒的恶人
·关于张扣扣案(二)
·关于张扣扣案(四)
·文化决定论漫谈系列三十六---四十五
·敲骨榨髓何时休
·信仰耶教可耻
·绝不可伤害无辜,绝不可饶恕邪恶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海指月录(问答87--92)

   东海指月录(问答87--92)

   87东海之友:有人说:空间是本体,时间是表象,万物是作用和形式。说得对吗,符合你的本体论吗?

   东海老人答:这种认识不仅肤浅而且错漏,于东方本体论尚未入门。

   时间空间、天地万物,都是一种现象,一种存在的形式,都是本体的作用。如果说天空是顽空,本体就是真空,是连空间(包括天空以及物理学上的所谓“真空”)这一形式也不见的。当然,体用不二,本体并非离开现象而独立存在。

   另,本体是就宇宙万物而言。于生命为本性,于人身为良知。良知、本性、本体指向的是“同一个东西”。2009-1-2

   88老易:借用别人的话赠东海先生一语:淡泊明志,宁静致远。

   东海老人答:谢谢。源于诸葛亮《诫子书》中的这句话,正好作我的写照。东海生平淡泊于名利,保持心态之宁静,得以明志矣,借以致远也。《诫子书》中原话是“非淡泊无以明志,非宁静无以致远。”这是诸葛亮对儿子的要求,也可视为他一生经历的总结,富含哲理。

   可惜的是,淡泊明志、宁静致远已成为一句套话、装饰话。一些知识分子对民众的苦难、社会的黑暗却十分冷漠,内心十分枯落,不是借“淡泊”、“宁静”以树立高大的志向,实现远大的目标,而是借以粉饰自已的自求清净、无所作为。“淫慢则不能励精,险躁则不能治性。年与时驰,意与日去,遂成枯落,多不接世,悲守穷庐,将复何及!”(《诫子书》中语)

   为此,我倒要赠广大知识分子一语:见义勇为,当仁不让。也算作为对你的回赠吧。2009-1-1

   89litiejun1900东海老师:我是一个专业技术人士,对本专业的技术,当然是比较熟悉的。但是在你这个大儒面前,称为学生,绝不是谦虚,因为你对儒佛道的学问,我永远只能是望洋兴叹。另外你汪洋激荡的文章,滔滔的辩才,傲岸的气派,敢于承认自己是有许多欲望的俗人,使我折服。尤其是你讲到曾经受辱于地方派出所,被打至今留有听力受损的事,我心中也十分的痛。最初是因为从89年的痛苦中没有走出来,看你的文章感到痛快解气。如果是在今天,可能就不会那样激动。因为,我和许多人一样,找到了基督耶稣,我在圣经中找到了问题的答案。圣经也告诉了我做人的方法。在这里向老师汇报几点:1。喜乐。我以前心里总是充满苦毒,信主以后,充满喜乐,以前我讨厌的人,现在我不讨厌了,甚至喜欢了。2。爱所有的人,包括爱我的仇敌。3。谦卑。人其实是微不足道的,个人的一点聪明也没什么了不起。4。当人的话和神的意不合时,听神的,不听人的。(所跟帖《焦芽败种尚能芽否?------复litiejun1900兼示东海原粉丝们》)

   东海老人答:你连我少年时“曾经受辱于地方派出所,被打至今留有听力受损的事”都知道并记得(我记不得何时“讲到”),足见你对我相当了解,至少读枭文久矣了。多谢了。很遗憾,我“汪洋激荡的文章,滔滔的辩才,傲岸的气派,敢于承认自己是有许多欲望的俗人”,使你“折服”,却未能将你领入儒门,可见折服度有限得很。儒典“也告诉了我做人的方法”,在这里向你奉报几点:

   1、喜乐。心中怡然,道乐常享,法喜常满,对于讨厌的人也能抱持一份仁爱之心。

   2、爱所有的人,包括仇敌----对于大恶,直言批评,予以警示;如有大仇,直道相报,予以惩治。这是对待恶和仇的中庸之道,这是真正的仁爱。我追求法治的公正,为了更好地惩恶扬善,正是这种仁爱之心的体现(对待罪恶和仇敌,在受到公正惩治、当事人悔过自新之后,理当宽容。但宽容不是无条件的纵容,也不是不予理睬、不予挽救----有时惩治是最好的挽救)。

   3、正确认识自己,认识生命,不妄不自。人是微不足道的,个人的一点聪明也没什么了不起;同时人又是无比伟大的,人的德智、人的良知仁性乃天之所赋、天之所命,异常了不起。4。当人的话和不合良知本性时,听良知的,不听人的。

   儒学的好处和妙处,远远不止这几点,兹针对性地略谈几点如上。2009-1-1

   90碧巉挖空心思,呕心沥血,用无以复加的好词自鸣得意地夸耀自己无以复加的好…。来作中华第一儒,这话由自己说出来,真不错!(所跟帖:《东海老人 :写怀》,有删略)

   东海老人答:单看“来作中华第一儒”这一句,似乎在争名,真象你所批的“挖空心思,呕心沥血,用无以复加的好词自鸣得意地夸耀自己无以复加的好”。但结合《写怀》诗中“敢向蛮权争正统,唯凭赤手抗强胡。驱邪独树良知帜,卫道先培浩气殊。”等句子,就可知道东海所争的不是名而是道,是为政治之正道、社会之常道、儒家之大道而争。这也不是说说而已,向蛮权争正统,凭赤手抗强胡,是必须当仁不让地冒险、实实在在地付出的。不客气地说,我已用十多年的心血、奉献和一定程度的牺牲为这首诗作了实注。东海无愧!2009-1-1

   91东海之友:东林寺常住和尚在《关于对萧平实若干种净土著作的辨析》中批评萧平实“妄自矜夸,冒充善知识,以凡滥圣”时有一段话很有意思,录供参考。他写道:自古以来,大凡邪师惑众,悉皆脱不了自我炫耀之窠臼。作者矜夸自称:“末学一心念六七年,每天十几个小时,成就净念相继之功夫。”(见《实义》P5)又云:“末学的持名念佛就像大火炬一般,任何的烦恼、习气、妄念之干草,一旦现起,就会被此念佛力量之大火炬燃烧而化为灰烬。”(见《实义》P7)此等自夸的恶派,散见各处。以凡滥圣,罪过不浅。纵观历代祖师大德弘法利生,悉皆卑以自牧,以惭愧庄严自己的道心德业。善导大师自称“恶业凡夫”,莲池大师自谦“末法下凡,穷陬晚学”,省庵大师自抑“不肖愚下凡夫僧”,印光大师恒称“常惭愧僧”、“粥饭庸僧”。不曾见夸耀功夫、大言不惭的善知识。对比之下,是善知识还是恶知识,自当泾渭分明。

   东海老人答:萧平实如何且不论,凭所引萧平实那段话便断定萧平实“妄自矜夸,冒充善知识,以凡滥圣”,是不能服人的。

    “末法下凡,穷陬晚学”之类自称,古时大师的示谦,也是一种礼貌,和习惯而已,就象称自己的孩子为犬子,并非真把孩子当狗一样。但要知道,历代祖师大德中有的人特有礼貌、特别谦虚,但也不尽然。莲池大师们虽然示谦,但也十分自信自尊,并不真以“粥饭庸僧”自视,特别是他们说法的时候,绝对真言实语,并不一味谦虚。

   至于释尊,岂但一点也不谦虚?俗眼看去,简直自负狂傲得紧。《无量寿经》载:“处兜率天弘宣正法,舍彼天宫降神母胎,从右胁生现行七步,光明显耀普照十方,无量佛土六种振动,举声自称:吾当于世,为无上尊,释梵奉侍,天人归仰。”

   佛经在介绍佛的时候,有应供、正遍知、明行足、善逝世间解、无上士、调御丈夫、天人师、佛、世尊等十个名号。世尊在世,亦并未谦辞,更未自谦尚未成佛。据说,最初每尊佛有一万个名号,因为一般人记不得那么多,后来渐渐缩减到每尊佛一千个名字,再减到一百个,尽管如此,众生仍然很难记得,于是乎又缩到十个,这十个名号,是每一个佛的通号。

   东林寺常住僧所言,只知其一不知其二。世俗凡夫只知在外在姿态、态度上做功夫,并以此自傲贬人,令人厌恶。2009-1-1

   92香林2007:一直以为东海一枭也是个有独立思想之人,看过本文,只能说看来东海一枭的思想的深度和范美忠还是有很大的距离滴!(所跟帖:《范跑跑的“道德骄傲”》)

   东海老人答:似乎范跑跑有什么“独立思想”似的,其实他的脑袋已被打着自由主义、个人主义的利己主义践踏得一塌糊涂,多数范粉也一样。而东海自明本心、自见本性,一切自我作主,岂但思想独立而已?

   两兄网友说得好:“范充其量是个无俚头,笑料而已。正经人没那么裸奔的。东海是大师级的人物,论学识,范跑跑更是只配当书童。” 不过,大师级宜改为大宗师级,方符东海身份,哈哈哈。2009-1-1东海老人 首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场