[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[ 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!]
东海一枭(余樟法)
·关于说话的权利
·关于说话的权利
·关于文化与文明
·关于杂时代
·何以灾星如此多
·圣贤和盗贼
·关于三从四德
·谈天
·天理不是义理(谈天之三)
·反儒奇文又一篇
·关于自由和“自由人联合体”
·关于大复仇
·关于“自己人”
·坚持中道文化,学习西方文明
·恶政恶母
·文化决定论漫谈系列(四十六---五十一)
·西方问题严重,倍显儒家重要
·孤往精神和精神不孤
·大恶之家的宿命
·启蒙祛邪仗儒家
·言不可不慎
·当心祸从口出
·何谓理论自信
·关于弑父弑母
·張三一言批儒
·元士随笔,东海附言
·逻辑的必然
·关于民国派
·《大学》之大
·邪恶是生命的自戕
·正常化、现代化和儒家化
·正常化、现代化和儒家化
·西化派的错误
·三不配
·当务之急是返经
·关于台湾
·地狱里的光明
·对狼弹琴
·支持儒家宪政,就不能反对自由主义
·可与守经可与权
·关于五四
·《“第二次新文化運動”宣言》点评
·五四导致五死
·办好教育只要办好一件事
·推行王道要工具
·学生厌学第一因
·避开豺狼问狐狸
·美国的强大靠什么
·国本位、民本位和仁本位---代改习近平一段话
·请把言论权还给我
·关于武统台湾
·关于社会保障制度
·吴元士对《儒学七宗罪》一文的批判
·《春秋》精神和君子责任
·乐为人类泄天机
·儒家与五四正邪对立
·蠢到反孔反儒的程度
·能帮则帮,不能帮绝不帮
·中美关系预判
·反儒救国与弑父救家
·假设盗贼遇圣贤
·儒眼的先见
·一个道德铁判和历史铁律
·勿以恶小而为之
·对某君一段话的批评
·极权主义的天性
·一元化与多元化
·川普一怒,千股跌停
·两种事业
·天道微论
·同力度德,同德度力
·关于民国时期的教育
·斗争艺术乎?自残手段也
·釜水已沸而游鱼不知
·利己主义不利己
·中美矛盾微论
·必败必亡四条路
·小消息:欲闻孟子浩然气,姑听东海自由谈
·祸首蔡元培
·三界精英的责任
·余东海《孟子大义》教学片目录
·亲美未必都好,反美一定很坏
·应劫而生的祸首罪魁们
·文化决定论漫谈系列(五十二--五十八)
·摆在中共面前三条路
·面对黑暗
·关于外援
·金一南和特朗普
·为美国说句公道话
·关于梁漱溟
·马路十大方便和马帮最好出路
·儒家特区构想(征求意见稿)
·关于死亡的思考
·关于中美贸易战
·关于中美贸易战(二)
·时时可死,步步求生
·绝不允许牺牲人民
·支持黄奇帆先生
·一点说明和一首自赞
·《孟子大义》东海谈
·儒家三统
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!

    新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!

   东海附言:这是新浪网友(匿名)于东海新浪草堂http://blog.sina.com.cn/donhai5条枭文《蒋庆批判(新稿)》后的跟帖,不无见识,转发共赏。标题取自新浪网友(匿名)跟帖中。东海老人2008-11-27

   蒋庆论述几次文化浩劫的时候,似乎对元和清的大浩劫提都没提,枭君怎么看?甚至蒋庆偏向打着中体西用幌子为猪尾巴服务的立宪派伪儒,认为他们是国粹,而把近代尊黄的孙中山三民主义视为“降格西体”。这几方面,我认为蒋庆是糊涂,他在这几个错位的结论上,构筑的道德理想国终究和康有为的“孔子改制考”没什么大的区别。

   樟法君此言,正合“宪政——王道”关系。在下曾概括为:“人得自由,必以他人之自由为界,此为宪政;我欲仁,斯仁至矣,此为王道。宪政者,王道阶段也,群己权界之法治也;王道者,宪政飞跃也,贤能民本之体制也。因此,先求宪政完善,后求王道完美,先雏鸟而后雄鹰,先自卫而后自救,这是政治的成长过程”。

   唐后中国由于尚武精神的阉割和理学的庸俗化,走入了内圣有余、外王不张的误区,平时袖手谈心性,临危一死报君王,数不胜数。宪政的萌芽,尽管可以远到黄帝金人铭“执雌持下”理念的提出,但后来生长缓慢,唐时成熟的科举制和六部尚书制,在本土也直到明朝末年才真正开始发挥沟通、限权的作用,而且被西方模仿。宪政进程被满清割断两百多年的同时,西方恰好轰轰烈烈。失礼求诸野,不是让西江之水滔滔东流淹没华土良田,而是要从西江洪流之中找回自己流失的宪政宝贝。没有民意授权、民意监督、权利本位和集体向善,其余都是空谈。

   从这个意义上说,蒋庆先生的精神资源之中,加入洛克和孟德斯鸠会好一些。无奈蒋庆先生通篇难寻华夏民族的立场,兴儒忘汉,不得不让人失望,归入“弃诸夏而制夷狄”的幻想足矣。(2008-11-27 14:10:15)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场