[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等]
东海一枭(余樟法)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
·草根:东海一枭赞(东海老人附言)
·关于信仰、民主与良知
·“把不可能变成可能”等(东海老人随笔五则)
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议(作者:余九龙)
·金正日还能“日”多久?(枭声重发)
·东海老人向中共《索礼》
·儒家的大勇(外一篇)
·征联:人能弘道道弘人,人人皆可为尧舜;
·“民族思想不可无”等(东海随笔十五则)
· “兴天下之利,除天下之害”
·东海的自我定位:贤者和行者
·《陈明批判》惊艳觅嫁
·今夜无眠(六首)
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·尊贤封圣大会预告
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·“佩服余秋雨”等(东海随笔十四则)
·“现在中国必不可少之人”等(东海随笔九则)
·有一件大事将发生(八首)
·唯求豪杰大,共造时势新
·领导人成德成圣最容易
·“敬告郎咸平”等(东海随笔三则)
·“徐水良冤枉了大多数同行”等(东海随笔四则)
·我只愿意做个独行侠!
·“余秋雨的倒掉及季羡林的蒙昧”等(东海随笔九则)
·“儒门护法”等(东海随笔六则)
·“文化也有高下”等(东海随笔三则)
·民怨深如海,杀官出英雄
·请中央国务院关注和支援
·做人不要太“秋雨”
·“关于人民英雄”等(东海随笔二则)
·“泡沫人物”等(东海随笔三则)
·论中囯社会的主要矛盾及解决之道
·举起屠刀立地成佛(诗八首)
·荆楚:儒学之虚伪(东海附言)
·示警共产党,致敬刘晓波
·“关于人民英雄”等(东海随笔二则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“大流氓不爱耍流氓”等(东海随笔九则)
·负面的老师
·天常生病笔常痒,国不升平心不平
·唯真理是图: 建议东海脱掉儒学外衣(东海附言)
·“大流氓不爱耍流氓”等(东海随笔九则)
·英雄笔,汉王笔
·东海老人:名人张船山
·沙叶新“四项基本原则”的儒学依据(外二篇)
·东海老人:名人张船山
·举仁义之旗,非重礼不可
·“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·可怕的假洋鬼子!
·岐视假洋鬼子是我的权利
·东海老人:活着有什麽意义?
·中共拥儒我拥共
·《良知永不灭》
·所知障患者
·怜悯假洋鬼子,剔除伪民运!
·你是流氓谁怕你
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等

   东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等

   春夏秋冬网友在《无相大光明论》文后发言道:

   “应该说到了一个很高的水平(或境界)。但还差一点啊。大光明是对的,大光明无相也是对的。但你目前有法相,执着于儒家法,没有证到诸法平等(口头说到啦)”

   以为皈本于儒就是“执着于儒家法”,以为“执着于儒家法”就是“没有证到诸法平等”,以为诸法平等就是对万法不加任何区分地一视同仁,这都是对佛教平等观的极大误解,也是一个相当普遍的误解。按春夏秋冬先生的说法,佛教本身就不应该有内道外道、大乘小乘之分了。

   平等,等同也,无差别也。佛教认为众生平等,又在此基础上推演和引申出诸法平等之说:一切现象在本性(或空性、自性、唯识性、心真如性等)上没有差别。《往生论》注:平等是诸法体相。宇宙间一切森罗万相表象上参差不齐,实际皆源于平等不二的体性。

   但必须注意,众生平等、诸法平等是指就本性、本体而言的,在众生位或现象界,是参差不齐、不平等的。就拿人类来说,人人皆有佛性,但因为自无始以来各人所作业不同,习心状态不同,命运乃至外表千殊万异,哪有平等可言?

   如果一个畜生对佛祖说:咱们本来就平等的,修什么道;或者一个恶棍对圣贤说:咱们本来就平等的,修什么身?那不是笑话吗?(由于制度的落后以及由此造成的文化的凋弊、道德的崩溃,很多国人包括知识分子确已恶棍化、畜生化了。我有时对恶棍畜生狮吼枭鸣,那是发自深深的悲悯)。关于平等,守培法师说:

   佛说是法平等,无有高下,如何会通耶?须知:诸法的实性,各各平等。诸法的假相,各各平等。唯实性与假相,不得言平等。如水与水平等,波与波平等。若波与水而言平等,则不通甚矣。若欲众生与诸佛处处平等,众生求成佛,佛亦应求众生,如是平等,害人甚矣。世法佛法皆破坏矣。(《缘生法阐秘》守培法师著)

   诸法平等的法,是指人与物在内的一切现象,当然也包括修行方法。众生根器、因缘和福德不同,需要方便说法,有的可以直示至高无上的了义法,有的则只能方便善巧地先说不了义法。

   佛法强调应病予药,在都可以治病这一点上,大小、显密、禅净、教宗都是佛陀宣化,八万四千法门都是好的,平等的,有时甚至恶法也是好的,就象毒药,有时也能达到治病的效果一样,禅宗就有“恶教化”之说,用“恶”的方法教化弟子,让他开悟。

   但因此而而将儒佛道各种法甚至各种魔法、恶法一视同仁,就差以千里了。别说儒佛道不同,便是佛教内部大小、显密、禅净、教宗都各不相同。小乘修行人如不知回小向大,就被释尊骂作焦牙败种。难道那些小乘修行人能反骂释尊“执着于大乘法,没有证到诸法平等”吗?

   相对于东海儒家的良知大法而言,佛教不论大小显密,都相当于儒家的小乘法门(具体论证,详见东海良知诸论,《无相大光明论》中也有开解。)2008-10-15东海老人 首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场