[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)]
东海一枭(余樟法)
·林樟旺案近况通报
·林樟旺案近况通报
·无知者无畏----芦笛笑话闹大了!
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·“著名独知”芦笛笑话闹大了!(修正稿)
·我们应该怎样反共?
·尤怜肚小蜂腰细,我看芦笛亦美人
·数声芦笛秋风暮
·奸痕深深,芦精斑斑,拔吊不认亦枉然
·感时四绝,向广大法轮功学员致敬,并声援高智晟大律师
·蠢芦快快拜观音!
·自扇耳光笑煞人!
·导倔芦而无策兮!
·当代圣贤颂---献给高智晟、焦国标及法轮功学员
·大同不是无情世,斗艳争奇看百花!
·次酬楚成君
·老芦,别做没本钱生意了!
·倔芦奸孔何时休?
·所谓诗人亦蠢猪----向九天文化网诗词曲联论坛惊四座顾问请教
·结束疗芦工作启事
·“君临天下解民忧”-------请称老枭为“君”
·略为芦笛指要道
·略为芦笛指要道
·韩家华: 东海一枭对联英译
·圣诞日痛悉许君万平被重判,杨君天水遭刑拘,小诗写闷,并示抗议!
·我为什么责骂孙大午?
·境界说
·竟一钱不值何须说----把芦笛及芦子芦孙一网打尽!
·示芦笛及罕见论坛诸君
·欢迎郭飞熊同道出狱
·狂妄的标本
·枭婆生日,枭公枭儿同贺
·求求你们,别再夸我了!
·“蒋家儒学”的几大认识误区----蒋庆批判之一
·己未能走路,莫嘲人不飞---与蒋庆先生做个怪脸
·薛振标:从许万平被判12年重刑看专制的黑恶阴毒!(东海一枭附言)
·万家忧乐千钧重,个我安危一羽轻-----
·大儒说
·恭请胡锦涛当爹
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·而今迈步从头越
·自由天使网友致一枭公开函(一枭附言)
·元旦写怀并向海内外师友拜年
·实语者老枭
·网友酬唱集萃(之8)
·给你一个研究院!
·贺老战友芦笛君大著梓行
·大陆盛产三种动物
·zt总编在线:动物涅磐----写在《东海一枭:大陆盛产三种动物》诗后
·谁能让我生回气?
·学习老枭好榜样
·伏虎驯狼志必酬!
·把脏话进行到底!
·慨当以慷:为《亚洲周刊》“2005年风云人物”写照(组诗。附老枭荐语)
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉(修正稿)
·天下为公,法律为王!
·略复傅涛并寄语胡锦涛
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)

   黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)

   人类任何一个流传久远、具有较大影响力的文化派别,即使互相之间没多少交流,也会有一些共通性,因文化离不开人性,人性相通故!而儒家文化,植根于人性(在本体层面,高深之极;在习性层面,实实在在。)儒家教育从人伦日用间着手,即便是极为肤浅的理解儒家文化,也是无法反掉这些伦理的,例如仁义礼智信忠勇孝敏庄温良恭俭让友爱廉正聪等等,谁能正正反掉其中一条吗!儒家讲孝悌,即使是农村里一字不识、不知儒家文化为何物的阿婆,不是也会教育孙子要孝敬父母,爱护弟妹,尊重哥哥姐姐,而与儒家教导暗合吗?现代动物试验伦理中,有“3R”原则,即替代、减少和优化原则,从而减少对试验动物的伤害,有试验动物福利立法(不具体介绍了),不允许直接进行有害的人体试验,这不是体现了儒家“一体之仁,差等之爱”的原则吗?有人认为儒家思想培养出来的人尽是◎◎,我想是看清宫戏、看部份教科书看多了吧,孔子以布衣身份,作《春秋》,立新法,贬天子、退诸侯,让乱臣贼子惧,说他“不尊重上级”还有一点道理,哪有一丝一毫奴性在啊?历史中正直自尊的儒者(或深受儒家文化影响的人)数不胜数,因为这本身就是儒家的要求,稍微了解一下,就可以知道,很难懂吗?

   要说名头,孔子还是世界十大文化名人之首呢!“来头很大”的!要批他,先得了解清楚再说吧!

   自身有如此优秀的文化不自知,一味反对,此辈智商,实在堪怜!

   反儒者通常有以下几种,不管是哪一种,都是愚蠢的!

   其一:对儒家根本不了解,人云亦云,瞎起哄罢了。这种无知之徒,兼具无耻,说是蠢货,谁人能驳!

   其二:了解了一些片面曲解的东西,将某些现实流弊归罪于儒家文化,这在反儒者中占了很大比例,这些人反儒很大程度上是认知问题,也涉及文品问题,如果智力较正常,文品较好,应该是一分为二的看问题,不可能将儒家文化一棍子打死,比如上述讲到的儒家教导,真能反得动吗?要了解什么是真正的儒家,只要仔细学习一下,大概的了解是不难办到的吧,空树靶子猛批一番,甚至被人指出谬误后仍一错再错,妄言妄语,非蠢货又为何?

   其三:大概知道儒家不坏,但别有用心的猛反,或者已上贼船,丢不开面子了,这种人,为文不诚,不管知识多么广博,名头多大,诡计多高,也是一种愚蠢,而且更加严重,是一种岳不群式的愚蠢,是“欲练神功(其实是邪功),引刀自宫”的行为,岳不群断的是男人的根本,此类人断的是求理向道的根本,其中有些人有一点功力,也善于伪装,颇能骗倒一些人,但后果是严重的,而且是不可救药的。当然,也不是绝对,如果及早醒悟,趁“宝贝”还没烂掉时捡回来,重新接上,可能有机会存活!倘若执迷不悟,根本已坏,再优秀的医生,也只能摇头了!

   一句话:反儒者,尽蠢货!

   2008-10-18 黎文生东海荐发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场