百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[高规格追悼华国锋象征着什么?]
曾节明文集
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高规格追悼华国锋象征着什么?

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   
   發表時間:9/6/2008
   

   八月三十一日中共在北京八宝山为华国锋举行的追悼会,其规格之高出乎意料:中共九常委全部出席,胡锦涛亲自主持追悼会;就连与华国锋生前“习相远”的“买办总书记”江泽民,也不顾老朽之躯,特意到追悼会上一露老脸;追悼会后,由军人仪仗队抬棺送葬。华国锋葬礼规格之高,几乎是功勋国家元首的国葬规格,可以和去年三月叶利钦的国葬媲美。新华社的唁电,称颂华国锋是“中国共产党的优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士,无产阶级革命家...”,其评价之高,与当年中共元老陈云死时给予的评价一样。
   
   相比之下,2005年一月中共胡锦涛中央为赵紫阳举办的葬礼,显得非常寒碜和凄凉:九常委中只有贾庆林出席,而作为政协主席的贾庆林出席和主持,完全是一种应付和敷衍的需要;为了避免“群众的聚集”,当时赵紫阳的葬礼,居然采取了秘密出殡的方式,并且对参与者严格限制,连中共体制内人士也不能幸免。赵紫阳的葬礼,在对自发悼念者疯狂而严密的镇压中草草收场。
   
   在当年一月份的肃杀寒风中,自发悼念赵紫阳的人,有的被打掉眼球、有的被抓捕劳教、有的被警察堵在家中...已经两次坐牢的张林,因为前往北京悼赵,更被抓回来再次判处五年徒刑。
   
   当年新华社的唁电,对赵紫阳不仅没有溢美之词,还特别提到其“犯了严重的错误”,其评价之刻薄,不仅毫无中国传统“死者为大”厚道之风,甚至比当年毛泽东对陈毅的唁电还有过之而无不及。
   
   华国锋追悼会一开,海内外一批对胡锦涛充满莫名其妙厚望的人又开始老调重弹胡温幻想曲,又开始充满想象力地旧曲新唱“胡哥将有大动作”,这些人中一个很有市场的观点是:高规格追悼华国锋是胡锦涛离弃邓小平路线的标志,这预示着胡锦涛将否定邓小平的“四项基本原则”、“小胡”又将有政治改革的“大动作”。
   
   我不能不说,这是非常荒唐的想当然。首先,胡锦涛上台六年以来,逐渐重新加强了国家权力对经济的管制,胡锦涛在经济上早已“修正”了邓小平九十年代时期较为放任自由(市场化)的经济路线,为了所谓的“稳定”,胡锦涛一直举着邓小平的招牌改换邓小平的路线,胡锦涛在经济上对邓小平的“修正”,早已不需要高规格追悼华国锋来开启这扇门。
   
   更重要的是,华国锋和邓小平的区别根本不是是否坚持“四项基本原则”的区别:华国锋生前竭力主张坚持“两个凡是”,他不仅认为反宪政的“四个坚持”完全必要,而且认为光有“四个坚持”还不够,还必须坚持毛泽东的“以阶级斗争为纲”路线;华国锋坚持“一大二公”,坚决反对邓小平的半吊子私有化经济改革。华国锋的这些观念至死未变。
   
   说得通俗点,华国锋一是嫌邓小平给老百姓的自由太多了:人民公社制这种共产农奴制度根本不应该废除,不应该把公有的土地承包给农民单干,农民就不准离开农村进城打工,支配记工分拿口粮;城市,则根本不应该搞个体经济——老百姓无权自谋职业,不应该让老百姓拥有私有房产,更不应该搞企业“改制”,搞出一大批资本家。在华国锋看来,邓小平经济松绑,削弱了国家的控制,动摇了无产阶级(中共)专政的基础。
   
   华国锋二是认为邓小平杀人不够:邓小平虽然制造了“六四”屠城,但在非戒严时期,对待政治犯还没有到枪毙的程度; 华国锋则主张对政治犯(“反革命分子”)“该杀的,要坚决杀掉”1。华国锋不仅说,而且身体力行,就任公安部长期间,他就支持毛远新杀掉了张志新;毛泽东死后的两年间,正是在华国锋的指示下,中共政府在全国杀害了王申酉、李九莲、钟海源等异议人士不下四十四人,华国锋在位时审判枪毙的政治犯的总数,甚至比文革后期还多。
   
   总之,华国锋认为邓小平的“修正主义叛徒路线”包庇了“阶级敌人”、衍生了资产阶级、颠覆了无产阶级专政,是一条罪恶的资本主义复辟路线;为了坚持专政,邓小平已经够心狠手辣了,华国锋却远嫌不够。邓小平的四个坚持(又称“四项基本原则”)——坚持共产党的领导、坚持无产阶级专政、坚持社会主义道路、坚持以马列主义为指导,华国锋不仅完全赞同,而且认为邓小平坚持得很不够。
   
   高规格追悼华国锋显然流露出胡锦涛对华国锋的赞同和欣赏。但是,既然华国锋不仅不反对邓小平的“四项基本原则”,而且坚持“四项基本原则”的立场比邓小平更加坚定,那么,高规格追悼华国锋,怎么可能是对邓小平“四项基本原则“的否定呢?这不明摆着是无稽之谈吗!?
   
   事实上,在迄今为止中共领导人当中,最触动“四项基本原则”是赵紫阳,赵紫阳主政的两年中,积极推进政治民主化改革、推动新闻立法、扩大媒体宣传报道的自主权、扩大地方政府的自主权...在赵紫阳的主持下,一九八七年至一九八九年成为中共国新闻最自由、思想最活跃、政治环境最宽松的两年,异议人士很大程度地实现了言论、结社自由,没有政治警察打压骚扰之忧...赵紫阳坚决拒绝动用军队屠杀示威民众,这实际上已经抛弃了“无产阶级专政”;在与戈尔巴乔夫的会谈中,赵紫阳明言:如果一党制不行,就要尝试多党制2,实际上这是不再坚持“共产党的领导”...
   
   赵紫阳的执政理念,已经突破了“四项基本原则”,而且,赵紫阳是中共建国以来唯一突破了“四项基本原则”的领导人。胡锦涛真要是想表达对邓小平“四项基本原则”的否定,当年就必然会高规格追悼赵紫阳,或者近年隆重举办赵紫阳的逝世周年纪念活动,可是,胡锦涛不仅压制赵紫阳的葬礼,还残酷打压自发悼念赵紫阳,至今胡锦涛当局不仅没有举办任何纪念赵紫阳的活动,还严密地监控和压制民间对赵紫阳的纪念活动。
   
   胡锦涛的这些倒行逆施,哪里像是一个要否定邓小平“四个坚持”的开明者所为,岂有半点否定极权专政的影子?
   
   那么,胡锦涛高规格追悼华国锋究竟象征着什么呢?它只象征着中共胡锦涛中央对极权专政体制的高度认可、并且向着加强极权专政方向的回归。华国锋正是毛泽东之后,继续走极权专政道路的代表。
   
   胡锦涛当局为什么要在这个时候表达对极权专政体制的高度认可呢?因为奥运会的中共,已经走到了十字路口:历史已经证明,选择戈尔巴乔夫和赵紫阳的道路,将会导致“和平演变”,共产党一党专制瓦解,而中共决不愿意丧失政权;继续走邓小平的道路,必将造成因经济私有化程度逐渐加深而带来的“管制危机”,畸形发展招致的经济危机和社会危机不可避免,最终政权在经济危机或颜色革命中垮台。
   
   因为巨大的罪恶和既得利益,中共视政权为命根子,而要想在当今如此重重的社会危机和经济危机巨大隐患下维持政权,回归极权法西斯专政是唯一 的选择。现在摆在红色辅导员胡锦涛面前就有两个绝佳的老师,一是金正日、一是普京。胡主席虽然内心羡慕金正日同志,现在却不敢再公开表露,以免“授人以柄”,因为朝鲜国穷民弊,金家劳动党那一套,在中共党内都不得人心,而且朝鲜是家族式共产体制,胡主席做不到,自从死了毛岸英,中共就再无可能实现这种“超稳定”体制。
   
   但是普京及其模式,却已然成为中共中央的公开导师和教科书;五十八岁的普京,已然成为六十六岁胡锦涛的“老大哥”,普京的铁腕独裁、总理“资政”模式、能源经济国有化政策、其对新闻自由的残酷扼杀、其对民族主义狂热的煽动、其巧妙营建个人崇拜的大获成功、其抓住美国民主制的弱点、狡猾地与美国对抗...所有这些,无不使中共中央心醉神迷、无不给胡正日同志接连注射着特效强心针剂。
   
   由于共产主义意识形态的破产和毛泽东神坛的倒塌,胡锦涛复辟极左形式(毛共、斯大林模式)极权法西斯专政已经不可能,为了保住共产党的政权,他极有可能效法普京,以民族、 国家的安全和利益的名义谋建一种新形式的怪物法西斯政权——对外如晚清政权,对内如纳粹政权。如果胡锦涛能够抓住权力撑到2012年,上世纪五十年代中国大陆那种国家权力对社会全面管制的极权法西斯专政,极有可能以民族主义的面目全面复辟。
   
   奥运后的中国前景险恶,中国的明天不容乐观。
   
   曾节明 写于民国九十七年九月五日晚
   
   注1:1977年二月,经华国锋批批示下发的中央5号、6号文件;同年3月28日华国锋批转的国务院30号文件;
   
   注2:《戈尔巴乔夫回忆录——生活与改革》下卷第三十九章第四节,莫斯科新闻出版社一九九五年出版
   
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场