[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[新词别释:德残智弱(四则)]
东海一枭(余樟法)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(四)
·穷理尽性无止境
·“社会主义市场经济”批判
·今日微言(事无不可对人言,言无不可让人看)
·关于自由
·神道佛道天道人道
·关于汉唐宋元明清和民国的品质和性质
·两种极权两种暴政
·从假疫苗说起:手援和道援
·罔民之术何高明
·今日微言(不敢说,不敢说,非常不敢说)
·九条建议救吾民
·怎样对待坏人倡儒
·关于江西“殡葬改革”
·马毒
·马学的作用
·救人民也救佛道,救中国也救西方
·今日微言(真正以民为本,必须以儒立国)
·乡村重建之我见(微言集)
·关于儒家复兴
·今日微言(出极污之水而不染、居大恶之世而独善)
·儒家主张零关税
·王道仁政微论
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·春秋大义之一:贵信贱诈
·关于独尊和教条(微论)
·今日微言(什么叫文化自信、道德自信和道路自信)
·今日微言(除了独善其身,还是独善其身)
·争鸣无碍尊重,批评正是尊重---答xx先生
·王道政治民为本
·慎于求助慎受恩
·儒家四大界碑
·儒家四大界碑
·天道不可空谈
·极权主义人格
·关于君子和教育(微言集)
·今日微言(恶鬼不能侵正人,邪术不能害君子)
·对姚中秋一文的认同和不认同
·关于儒家的本体论和个体性
·儒家的道德分级
·误判微论
·儒宪微论之三:不要自由主义,要自由
·儒宪微论之二:把权力尊上大礼台
·今日微言(正义惩罚和文化引导才是对恶人最好的救助)
·新三权分立和元首的产生---儒宪微论之一
·主战容易主和难
·微论天地之性及气质之性
·利益奖励很有必要
·微论“辩论”
·今日微言(化解各种宗教隐患和冲突的最好法门)
·圣王之治之我见
·儒宪微论
·善良,别忘了带上剑和鞭
·秦汉制度大不同
·王心必行王道,王道非礼不行
·轻则禽兽化,重则魔鬼化---异化微论
·《论语点睛》之:仁者和智者
·民国的自由要不得
·位卑言高岂是罪
·今日微言(因果论是儒佛道一大共识)
·关于耶教和自由主义
·读书知人
·秩序微论
·价值观微论
·价值观微论
·价值观微论
·位卑言高易获罪罪(微论)
·当仁不让的五大责任
·给梁启超先生指瑕
·今日微言(桓魋其如予何,匡人其如予何)
·中国第一,华人优先
·正当防卫微论
·君子三明
·共识微论:驱除马列,再造中华
·师生微论
·孝道微论
·石破天惊传共识,海上诸儒胆太肥
·绝望非君子,痛苦多蠢材
·关于社会主义与自由主义
·马害之群(辟马微论)
·止谤的两种办法
·以礼制自由超越法治自由
·关于中华大礼堂浮雕三组人物的拟议
·《论语点睛》:君子不是好欺的
·唯君子不受人惑
·从预言贴说起(微论)
·君子所在自成群(微论)
·从殡葬谈起----文化人的责任
·儒家五乐
·毛毒不发作,后患更无穷
·毛毒不发作,后患更无穷
·民国能有几先生
·忆罗炽教授
·亡天下微论
·匹夫的责任,伟大的事业
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·邪教微论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新词别释:德残智弱(四则)

   新词别释:德残智弱(四则)

   德残指品德出了相当程度的问题,智弱是智力出了相当程度的问题。

   具体到个人,德残智弱又可再分为三种情况:一是德智双残,二是德残而有智,三是智弱而有德。德智双残不用说了;德残者的智,必是小智乃至邪智,这两种人皆当“不敬”而远之。唯第三种人,可略予尊敬,但亦不值得多交往,盖与智弱者交流会非常累。智弱者的德,也是小德而已。

   德残智弱的具体表现千殊万异,略举数例如下:

   古人说,任何一个人,一辈子只做了三件事:自欺、欺人、被人欺。自欺属于智弱,欺人属于德残,欺人而缺乏“技术含量”反被人欺者,则是德智双残。

   是非不分、黑白颠倒者,属于智弱;故意不分是非、颠倒黑白者,属于德残。故意不分是非、颠倒黑白而又缺乏“技术含量”者,则是德智双残。

   经常好心办坏事者,经常把别人的好心当驴肝肺者,属于智弱;撒谎造谣坑蒙拐骗作恶犯罪者,属于德残。如果撒谎造谣、坑蒙拐骗,作恶犯罪而又缺乏“技术含量”,则是德智双残。

   不知道各地政府的大楼全都比当地学校豪华坚强得多,属于智弱;如果知道,面对“为什么倒塌的总是学校”的质疑仍然王顾左右地回答“政府的楼也有倒塌的”,属于德残。明知道这样说要犯众怒还要这样说,则是德智双残。

   不了解中华文化特别是儒家又特别是东海儒家的高度真理性而盲目偏执地反儒,视儒家为自由之敌,没见识,属于智弱;有所了解之后仍故意违心地反儒,不诚实,属于德残。违心、恶意地反儒而缺乏“技术含量”,则是德智双残(对待民主自由,也可参照这条)。

   德残程度高者就成恶棍,智弱程度深者俗称傻逼。傻逼这个词很粗俗,属于雅人高士的禁忌词,但拿来形容那些弱智到极点的人,没有比这个词更形象的了。有人说,傻逼是指那些被某种力量逼傻了的人,这个释义极有趣。

   物质的贫困、社会的落后、思想的贫困、政治的黑暗、现实的沉重、命运的悲惨等等,都是能够将人逼傻的力量,其中,又以专制特权为核心力量。很多人变傻,是各种综合性因素造成的,其中专制主义是最重要、关键、核心的因素。现代专制主义制造了多少狡猾精明的傻逼啊,傻逼衮衮遍中华啊。

   对德残智弱乃至恶棍傻逼讲道理,往往被旁观者当作弱智。所以,敢与他们讲道理的人,要么也是弱智,要么就是圣贤-----置自身荣辱安危于度外,置冷笑污唾于度外,耐心教育他们,并借他们为工具启蒙天下后世。2008-5-19

   请高抬贵嘴 “相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。”(《庄子-大宗师》。说得好极了。置身“江湖”之中,偏要“相呴以湿,相濡以沫”,岂非多此一举?岂非傻鱼?

   然而,面对“泉涸”的现实,“相与处于陆”鱼,相呴以湿、相濡以沫,理所当然,那样至少还有坚持下去的希望,否则,连活命的机会也没有了。

   自由自在身在“江湖”高人们,就请高抬贵嘴,不要嘲笑它们“相呴以湿,相濡以沫”的行为了吧?庄子也没有对那条涸辙之鱼说:何必向我求斗升之水哉?不如相忘于江湖吧。2008-9-15

   只合怜他熊师十力曰:“为学最忌有贱心与轻心。此而不除,不足为学。举古今知名之士而崇拜之,不知其价值何如也,人崇而己亦崇之耳,此贱心也。轻心者,己实无所知,而好以一己之意见衡量古今人短长,譬之阅一书,本不足以窥其蕴,而妄曰吾既了之矣,此轻心也。贱心则盲其目,轻心且盲其心。有此二者,欲其有成就于学也,不可得也。”(《十力语要》卷四)

   读到这段话,不禁感慨系之。当今学术界思想界包括所谓的自由阵营,何莫而非目盲心盲之辈?一些自由人士对儒家的批判和反对,亦属“轻心”在作怪,彼辈学识智慧皆不足以窥儒学之蕴也。

   接下去熊师一段话令我失笑。“先生尝自言,当其为学未有得力时,亦曾盲目倾仰许多小大名流。予因问曰,先生对昔日所盲目倾仰者,今得毋贱之恶之耶。先生曰,只合怜他。贱恶都不是。”(高赞非记语,先生指熊师十力)。对于当今学术界思想界众多名流,特别是在大良知学开传之后仍坚持反儒立场者,东海亦只有这一句话:只合怜他。2008-9-19

   价值与价钱价值有时会体现为价钱,但也不一定。

   有些事物有价值没价钱,比如道德良知;有些事物有价钱没价值,比如御用文奴;有些事物既有价值又有价钱,比如日用百货;有些事物既没价值又没价钱,比如大量网文…

   王尔德说:犬儒主义者对各种事物的价钱一清二楚,但是对它们的价值一无所知。东海赞道:然哉。2008-5-18东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场